即便国会通过限制令又如何？特朗普手握否决权，战火恐难熄灭？

唐纳德·特朗普总统不太可能很快在伊朗战争问题上受到共和党控制的国会的约束。此次国会推动的限制决议，本质是围绕总统战争权力的宪政争议，也折射出美国内部分歧的加剧。

本周预计将就阻止美国对伊朗采取军事行动的法案进行投票，投票结果很大程度上将按照党派路线划分。美国务卿此前已向参众两院议员进行闭门简报，说明对伊军事行动的目标与进展。

众议院议长迈克·约翰逊表示： “我们竟然要剥夺总统——我们三军统帅——完成这项工作的能力和权力，这让我感到非常恐惧。这很危险，但我当然抱有希望，我相信我们有足够的票数来否决这项提案。”

每个党派只有一名参议员宣布计划在投票中跨越党派界限：宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼支持这场战争，而长期以来对美国海外军事行动持怀疑态度的肯塔基州共和党参议员兰德·保罗则反对这场战争。

费特曼一直在社交媒体上批评他的民主党同僚，并为这场战争欢呼。

“美国参议院的每一位成员都同意我们不能允许伊朗获得核武器，”他周一在X网站上写道。“我感到困惑的是，为什么这么多人不愿意支持实现这一目标的唯一途径。”

该法案要想在参议院获得通过，还需要四名共和党参议员反对特朗普——这不太可能——尽管有些参议员尚未宣布他们的投票意向。

在众议院，预计会有相当一部分鹰派民主党人反对结束战争，这足以抵消由肯塔基州的托马斯·马西领导的任何共和党人的倒戈。

即使该决议在国会获得通过（尽管这种可能性不大），也肯定无法获得推翻总统否决所需的三分之二多数票。

地面入侵或旷日持久的战争可能会改变中期选举的格局，因为油价上涨和美军伤亡可能会让选民对这场特朗普在没有获得广泛公众或国际支持的情况下发动的战争感到不满。

共和党领导人表示，他们目前预计不会有美军地面部队部署，并希望战争尽快结束，但特朗普并未排除旷日持久的战争或派遣地面部队的可能性。

国会对总统战争权力的最终制约来自财政拨款权，如果特朗普向国会申请更多资金，可能会面临更大的阻力。他目前正在寻求大规模扩充军备，这很可能遭到部分共和党人和民主党人的反对。