经济学家不能只唱赞歌，要多说真话，少迎合情绪！

夏春财经智识 |来源

锐声音 |栏目

边江 |编辑

“我们在下一盘大棋，老美看不懂了”，“某某重磅文件出台，14亿人的命运将彻底改变”，“某某赛道又弯道超车，一个国运级的机会来了”……

如果你去看财经新闻，几乎每一天都能看到这一类让人热血沸腾的标题。

好像每天都有一个重磅文件能改变14亿中国人的命运，每天都有一盘大棋，让西方国家慌了，每天都有人说一个国运级的机会又来了，普通自媒体博主用这些话术吸引眼球无可厚非，但经济学家不应该跟着瞎起哄。

经济学家就像经济的医生，发现问题并真实的指出问题是经济学家的责任。

经济学家是什么？是经济的医生。医生的责任是发现问题、指出问题，而不是天天宣传大家有多健康。

如果一个医生只会说寿命又延长了，却对疾病视而不见，他有什么价值？经济学家也一样。

任何一个国家，美国、欧洲、日本都会遇到自己的问题和挑战，我们也不例外，这很正常。

相反，如果所有媒体和经济学家都在唱赞歌，每天都是国运级的机会又来了，才非常不正常。

更有意思的是，好像就我们风景独好，别人都生活在水深火热中。

最近看到网上有很多流行的阴谋论，说日本加息是个大阴谋，说美联储降息是收割全世界，甚至说外资企业给员工高工资和高赔偿，是为了扰乱我们的劳动力市场。这些阴谋论伤害不了别人，伤害的是我们自己。

多一家外资企业进来，我们就多一些就业机会，多一家外资企业离开，我们就多一些失业。关于这一点，大家可以看看越南。

越南最近几年的改革主要就是吸引外资。苹果、三星、微软都大幅度增加了在越南的投资规模。英伟达甚至计划把第二研发中心建在越南。这些给他们带去大量的就业岗位，也带动了他们整体的科技发展水平。

所以我想说的是，经济学家不应该利用群众情绪博取流量。当你打着为弱势群体说话的旗号，宣扬阴谋论的时候，也许你满足了他们的情绪价值，但你毁掉的是他们的生存饭碗。

更重要的是，这些只为了满足情绪的信息，会严重伤害投资者。

有个会员跟我说，他十几年前就听说美国经济衰退了，所以这些年他一直远离美股，结果反而在A股上一直亏钱。

当财经媒体和经济学家靠投喂情绪赚取流量的时候，信任你们的投资者却在用真金白银承担代价。

前段时间我看到一个故事很有启发性，说的是在一场宝马评选大会上，有两个人都认为自己的马是天下第一宝马，结果是白马获得了更多的票数，被评选为天下第一宝马，但是黑马的主人不服气，他提出要跟白马的主人赛马。他们去赛马的时候，那些投票的人就去赌马。这个时候发生了一个不可思议的现象，绝大多数人都把赌注压给了黑马。大家注意，他们投票都选白马，为什么赌马却把真金白银压给黑马呢？原因很简单，因为投票是不用承担责任的，赌马却要为自己的决策负责。

同样的道理，如果经济学家和财经媒体不为自己的言论负责，那么他们发表任何荒唐的观点都不足为奇，甚至他们的言论跟行为完全是矛盾的。他们为了投喂情绪，批判美国的时候，可能正在努争取美国的绿卡。

更严重的是，网络的算法正在强化这些情绪化的信息，你喜欢听什么，平台就给你推什么，反复看到的都是同样的观点，这时候你就更加肯定自己看到的都是真相。

而自媒体博主很清楚应该怎么迎合多数人的胃口，所以进一步创作了更多同质化的内容。如果连经济学家都为了流量选择自我规训，甚至故意发表违心的观点取悦网民。那谁来对那些承受真实损失的投资者负责？

难道我们要对投资者说，你们亏了钱就是活该，谁让你们相信经济学家的话？如果这样的话，经济学家存在的意义是什么？各种专家存在的意义又是什么？

今天的专家越来越不被信任，甚至专家这个词都有了一点讽刺意味。这是谁的责任？难道不是专家自己的责任吗？不管是经济学家还是其他财经媒体，一时不被大家理解很正常，偶尔被千夫所指也很正常。哪怕不被理解，哪怕不被信任，依然坚持自己的原则，坚持传播真相，才配得上大家的信任。