一意孤行，美方后院起火，特朗普众叛亲离，共和党直呼危险

美国与以色列联手对伊朗发动袭击，随着伤亡人数增加、油价飙升以及战火向整个地区蔓延，美国总统特朗普面临的风险正在不断升级。

目前已有6名美国服役人员丧生，多架美国军机被击落。投资者正为市场动荡做准备，担忧石油供应将遭受长期干扰。美国总统特朗普表示，针对伊朗的军事行动可能会持续数周。美国国务卿马尔科·鲁比奥在周一明确指出，“来自美国军队最沉重的打击尚未到来”。

特朗普在上周五授权对伊朗发动战争，这一决定让他陷入了执政以来最大的政治博弈。他不仅押上了美国士兵的性命，还可能引发全球最动荡地区更大规模的死亡与不安，甚至威胁到他个人的政治地位。

当前，特朗普正面临民调支持率下降的困境，且共和党在期中选举中失去国会控制权的可能性正日益增加。在这种背景下，他让美国陷入了自2003年入侵伊拉克以来规模最大的军事冲突。

就任总统仅一年多，特朗普已经授权在7个国家采取军事行动，尽管他曾反复向选民承诺，他的任务是结束战争而非发动战争。在就职演说中，他甚至宣称自己“最引以为傲的遗产将是成为和平缔造者”。

尽管特朗普难以给出这场军事行动的具体收尾计划，但他仍将其描绘为一次巨大的成功。他承认美军伤亡是战争的代价，但更倾向于夸耀击毙伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊、摧毁伊朗全境军事目标以及阻止伊朗制造核武器的决心。

中东干预行动一直是历任美国总统的梦魇。美国前总统乔治·W·布什

因领导了伊拉克和阿富汗两场漫长且极不受欢迎的战争而令其政治声誉受损；1980年美国前总统吉米·卡特营救伊朗美国人质行动的失败，也一直是特朗普耿耿于怀的教训。

如今，正是特朗普在策划一场在该地区迅速扩张的军事行动，而当地的历史、宗教和派系政治让这里变成了一个极其复杂的战场。弗吉尼亚大学米勒中心总统史学家芭芭拉·佩里指出，总统们通常不愿介入此类局势，除非受到直接挑衅或攻击。以往这种时刻会产生“聚旗效应”，即民众团结在国旗周围支持领袖，但现在这种效应已不复存在。

虽然其运动中的少数知名人士公开谴责开战决定，但特朗普的基本盘目前似乎仍在支持他。不过，一些总统盟友私下担心，袭击伊朗在政治上几乎没有收益，却存在巨大的风险，尤其是美军士兵的伤亡和油价的上涨。

袭击发生后的初步民调显示，大多数选民并不支持这一行动。美国有线电视新闻网的调查发现，59%的美国人反对特朗普袭击伊朗的决定；美国路透社与益普索的民调则显示，仅有27%的美国人支持这一军事行动。

如果冲突进展顺利或伊朗陷入动荡，共和党候选人在期中选举中将面临艰难选择，即是否要在该问题上与特朗普保持距离。同时，这场战争也为未来党内领袖提出了挑战，使原本作为运动核心的“美国优先”意识形态变得复杂。

去年辞去国职的佐治亚州共和党前众议员马乔里·泰勒·格林在社交媒体上写道：“这不是我们认为的‘让美国再次伟大’该有的样子，这是耻辱。”她随后称特朗普政府是一群“令人厌恶的骗子”，并强调选民投票是为了“美国优先”和“零战争”。

不过，美国右翼媒体《布赖特巴特新闻》华盛顿分社社长马修·博伊尔表示，在他周六的广播节目中，听众对战争的关注度远低于经济、移民和犯罪。他认为，最终的评价将取决于军事行动的结果。

白宫在周一开始直接回应来自右翼的批评。针对美国保守派评论家马特·沃尔什关于特朗普在伊朗问题上目标混乱的质疑，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特发表长篇声明，宣称特朗普已制定“明确目标”，旨在终结伊朗的“暴力攻击和威胁”。但马特·沃尔什对此并不买账，坚持认为这场行动是个坏主意。

这并非特朗普第一次挑战其支持者对违背竞选承诺行为的忍受极限。此前在面对支持者是否会抗议袭击委内瑞拉的质疑时，特朗普曾简短地回答美国全国广播公司：“MAGA就是我。MAGA爱我所做的一切。”

他还担忧这场冲突无法解决总统在经济上的脆弱性，尤其是美国民众正因特斯拉首席执行官埃隆·马斯克未能有效削减政府支出，以及其领导的政府效率部项目未能达到预期而感到沮丧。