小帕微博被禁言：她在生病中发的一句话，被扣上“挑起对立”的帽子，属实没必要

小帕2026年2月5号发了一篇微博，微博的内容是：“发烧在家躺了两天 想到如果有老公孩子的话 这会儿应该要扶着墙起来给他们做饭。”

这句话一开始引起了微博的破防，开始对小帕的围剿，过了几天之后就是官媒还有一些自媒体开始下场了， 小帕这句话有错吗？我觉得没有错啊，这是我国进入性缘关系的女性极大一部分的写照，如果你说“不是所有人结婚都这样 ”或者说“自己家就不这样”又或者说“现在新时代女性不是这样子的”那就是漠视了这部分在这种困境中的女性，无论新时代还是老一辈的女性都有一部分在面临着这种困境， 如果你在这条评论中晒着自己的幸福，我只想说“难评”。

有的人说你可以去请求对方让你不做饭或者给你做某件事啊，在不进入性缘关系中的情况下，你本就可以不去做这件事，可以在任意情况下随意点外卖。

当官媒或者自媒体下场之后，事情就变得不一样了，小帕的本意可能就是吐槽，而当官媒自媒体下场之后，就变成了原本就不平等的天平，直接偏向了一方，这种情况是否可以判断成是一种“霸凌”。如果换了一种性别说着同样的话，影响力、反对的声音还会那么大吗？

这个话题我原本是不想写的，但是看到有的号主又把这件事打成了女权，我就觉得这个话题我要写。

我刷到一个号主写这件事直接拿“罗X浩”出来背书，他这种“女权男表演家”可以拿出来做反面例子，拿他出来当正面例子，真的说不过去。

那位号主写着的是：“真正的平权是权利与义务对等，无分女男。”可是现在真的达到平权的时刻了吗？女男的权利真的对等吗？天平真的没有倒向某一边吗？女男同工同酬了吗？

那位号主下面还写着：“我们应该警惕并抵制那些高喊“女权”实为“ 捞女 ”的人......同时下面还“公道”的写着享受“男权”红利的巨婴......”

女权一直都在被污名化，所谓的“捞女”又是如何定义的呢？哪怕是“捞女”也没有因为利益关系夺人性命，反观的就是又当又立。

这一篇内容就写到这里，小帕发的那篇微博对我来说就是很平常正常的内容，如果她这条微博内容从我们身边的人细扒的话，会发现不在少数。我们下一篇文章见！