谢娜，张杰，段曦等多人加入李薛混战，22年前选秀旧账再翻

前天，李雨桐的一记“雷神之锤”重出江湖。
昨天，谢娜也公开发声，为丈夫张杰回应多年前被薛之谦不点名道姓的隐晦嘲讽。

一时间，旧事翻涌，舆论再起。

前天全网群嘲李雨桐疯了，我以为她是素人，所以很多人恃强凌弱，嘲笑她疯女人。

结果谢娜这样一个有国民知名度的女人，为自己丈夫多年来遭受的隐形嘲笑说句话，也能被嘲“谢娜疯了”。

我想忍不住问一句：为什么制造人祸的男人可以隐身，受伤的女人却总被贴上“疯女人”的标签？那些为男明星洗地的女粉丝真的觉得这是对的吗？

她们表达观点，就被群嘲“情绪化”；

她们为自己或家人说话，就被指责“失态”。

而当年真正制造风波的男人，却往往站在舆论风暴之外。

张杰与薛之谦：旧年过节

张杰与薛之谦，早在2004年就认识了。两人都参加了上海东方卫视的《我型我秀》选秀节目，张杰是全国总冠军，薛之谦是第四名。

张杰来自成都，薛之谦来自上海，薛之谦那时和同样来自上海的君君同框比较多，还搞了个谦谦君子CP。选秀结束后，两人都签约了上腾娱乐，但未见那时的张薛两人有太多互动。

选秀结束后，但没有太多机会。张杰的粉丝非常有大爱，筹款帮他解约，他又辗转参加湖南卫视的《快乐男声》，获得全国第四名，才真正迎来事业转折。

2017年，薛之谦曾有一段未点名的公开言论，被外界普遍解读为影射张杰。张杰因此遭遇了很长时间的网络暴力。

经历过这种不点名道姓的阴阳怪气的都懂，只能沉默承受，憋出内伤。

这段也想阴阳下薛，你也找了有钱的上海白富美女朋友李雨桐，找李骗了1000万，来给出身贫寒的中专太妹高小姐用！（薛还吐槽高小姐一天睡15个小时起，闺蜜都是有钱人的小三。）

你不能因为高小姐贫寒，就否认李雨桐没钱吧？李当时1000万也是真金白银给到你的。

谢娜是比较有名有钱，但张杰没骗谢娜的钱给别人花吧。

这一次谢娜迅速回应，也是压抑近10年后的第一次出口。

张杰背上“渣男”名声？

本来这件事是关于李雨桐受伤的，结果谢娜一个帖子出来了，各路曾经参与选秀的，和张杰、薛之谦是旧相识的糊咖纷纷加入战场。仿佛回到了20年前娱乐圈选秀年代的选手互撕大会。

这些人出来都是口嗨，没贴证据。有可能真的为朋友出气，也可能是这辈子唯一的抓住流量的机会。

昨晚，木木口鸟（疑似薛的朋友）率先对张杰夫妇发起攻击，嘲笑张谢两口子土包子等等。

嘲笑张杰的杂志封面。

这个网友的评价算是比较到位。

后面各种挖坟式的丑闻，以及糊掉的小咖站出来撕。甚至都牵扯到谢娜和刘烨分手的事。

接着张杰前女友，已经退网十几年的段曦又是一锤惊雷。段表示要和薛站一边，诉说薛多么好，张多么无情无义，她嘲笑谢娜要道歉后，自己也要来一个道歉。并且放话她有一柜子锁了二十年的证据。

初读她文字，觉得她也是个受害者。但是后面看到她的这段讨伐文，和两人分手好几年后的2011年的微博又自相矛盾。

甚至2017年，她还点赞夸张杰的微博，2011年想去张杰家吃米线。（张杰父母下岗后在成都开米线店。）

说明他们之前分手大概率是和平，没有太多怨恨的。不知道怎么过了快20年，又突然反转了。

这位博主说的观点，我比较认可。

薛粉又反过来说张杰渣男。但是呢，就伤害程度来说，张杰没有像薛一样骗女方1000万，没有隐婚，没有让人打胎吧。顶多是20年前和平分手，当时无争议。现在突然就分手时间这块，两人现在意见不一致。

承认如果事情为真，女方也是受伤的。但就事论事，这和李雨桐受到的伤害程度不一样吧，被薛和高仙人跳，感情被玩弄，损失1000万，和打胎。

段和薛都有暗示张榜有钱女友（谢娜），看来这口诛笔伐的路径很一致。如果真实存在为了钱抛弃了段，确实不妥。

但是有一说一，人家结婚了也好好过日子。很多男的找有钱老婆，蹭到钱离婚，再找年轻貌美的女子。这种例子多呢（侯主播的妈林月云当年的情夫邱嘉雄不就是这样吗，从WW首富家庭的原配夫人那捞钱，捞完了和侯主播母女同居30年），人张杰没这么干吧。

还有不少当年的糊咖，早就查无此人的名字，都纷纷站出来。讨骂张杰。到底是真实，还是统一公关+收割流量？说实话，我们这些外人也难以得知。

最后张杰也不得不出来回应。这个回复要比薛的公司出来追究李雨桐诽谤的法律责任显得温情一点。

张杰性格偏内向，不善言辞，不擅长玩梗与制造话题，更多精力放在音乐上。如果没有谢娜这样外向强势的伴侣，他或许会在舆论场里吃更多亏。

与之相比，薛之谦确实更擅长表达、制造话题、经营人设。他以段子手与幽默形象走红，极会调动情绪，也极会与粉丝互动。

但一个艺人是否讨喜，与一个艺人是否值得尊重，是两回事。

薛这些年干过奇奇怪怪，不按常理出牌的事多到离谱。还有把一些简单的中文和英文读错的事，让人很是质疑他原生家庭的真实背景、教育水平等等。

比如：

抱尿壶摆拍；

当医闹，被医护人员反击过；

让好友朱帧（上海东方卫视知名主持人）假装去采访他匿名扶老奶奶过马路；

台风天爬电线杆，被共青团点名过；

一群人躺在大马路斑马线上摆拍，被深圳交警指责危险，违法。粉丝还跑去骂深圳交警；

被电影从业者大范围地抵制过。

还有些奇奇怪怪的事：

在演唱会脱别人的袜子闻了后扔掉；

骑车把女友摔成脑震荡+腿伤，用女朋友的腿伤照片假装自己受伤发微博；

拍广告，从裤子中间抽出根油条蘸豆浆吃；

这些事放在其他男明星身上，任何一件都社会性死亡要退网了。但是一点不影响薛的人气，粉丝粘性高到离谱。

薛的微博文字不堪入目

流量可以覆盖争议，人设可以消解质疑。而真正受伤的人，往往很难拥有同等的话语权。

我想原因有薛一直以搞怪，段子手的人设行走江湖，对于舔粉是相当用心。

这点与和他有过节，但更关注创作和唱歌的张杰和胡彦斌有本质区别。胡彦斌和张杰算是艺术家型的人，主要心思在创作上，对艺术追求更高，本身才华也更高。

薛则是很会在世俗世界中讨巧的人，很知道如何取悦人，收买人心。让你处在被他营造的爱/幽默的泡泡中幸福的人。

这可能也是为啥我走在上海徐汇区甜爱路的涂鸦墙上看到最多的明星名字之一就是薛之谦。以及这两天火力全开撕李雨桐，谢娜，张杰的薛粉非常多。

娱乐圈，有统一的退圈标准吗？

娱乐圈的退圈标准仿佛也是个迷，霍尊被前女友陈露索要900万分手费，相当于敲诈勒索未遂后写小作文，爆霍尊群聊天隐私。结果霍尊退圈。

翟天临说了句“知网是什么？”，退圈。

吴亦凡坐牢，李易峰退圈。

薛干的事从实际伤害程度上更过分，骗人1000万，逼迫人打胎、骗人骗钱骗感情，但女方却无处说理，还被人说成疯子，真的实惨。

请问下娱乐圈退圈有啥统一标准不。既然劣迹艺人永不录用，也希望一视同仁。

结语：我们期待怎样的偶像？

李雨桐的遭遇，让人心疼。
谢娜为丈夫发声，也不过是护家之举。

在这场混战中，真正需要被讨论的，不是谁更会吵架，而是我们到底希望娱乐圈留下怎样的人？

是流量至上、争议不断的人，
还是有才华、有自律、有责任感的人？

年轻人会模仿偶像的言行。
明星不仅是舞台上的光，也是价值观的放大器。

我们期待的，不只是会写歌、会搞笑、会制造话题的人，而是能够在风浪中自持、在名利中守德的人。

愿未来的娱乐圈，
多一些勤奋创作的艺术家，
少一些反复制造风波的争议者。

愿那些真正受过伤的人，
不再被嘲笑。

也愿舞台上的人，
懂得光亮意味着责任。

附录：薛之谦的“光荣历史”