外长刚说要谈，他直接否认：伊朗68岁铁腕人物把导弹拆成32团

现在伊朗有点分裂，一方面，伊朗外长说愿意和美国进行对话，另一方面，伊朗最高国家安全委员会秘书表示，不会与美国进行谈判，坚决打到底。

所以伊朗称正在开展第11轮导弹袭击，但同时，内部两拨人也在掰手腕。

总统佩泽希奇扬和外长这帮亲西方派，想着赶紧和谈止损，而最高国家安全委员会秘书拉里贾尼，代表革命卫队和神权派，态度很明确，打，往死里打。

甚至，开启了名字不好听，但非常有效的疯狗战术。

2月下旬，伊朗外长阿拉格齐还在瑞士日内瓦宣布，伊美第三轮间接核谈判取得良好进展，双方在关键议题上更接近共识，技术团队还计划于3月2日在维也纳展开后续讨论，彼时的外交层面，和平解决分歧的希望仍在酝酿。

但谁也未曾想到，2月28日，美以便对伊朗发动联合军事打击，伊朗最高领袖哈梅内伊在袭击中身亡，这场突如其来的军事行动，彻底打破了外交谈判的节奏，也让伊朗的对美策略陷入激烈博弈。

面对局势突变，伊朗外长阿拉格齐仍在强调伊朗的自卫权，而拉里贾尼则直接斩断了对话的可能性，在3月2日公开表示，伊朗不会与美国进行谈判，且已为持久战做好全面准备。

这位今年1月刚被任命掌管伊朗核心执政事务的68岁官员，手握战时计划、对美谈判与军事指挥的实权，革命卫队的出身让其对美以的军事行动有着更为强硬的应对逻辑。

在美以发动空袭后，伊朗已有多座城市受到影响，人员与设施损失持续增加，拉里贾尼并未选择传统的导弹部队集中作战模式，反而做出了一个反常规的决定：把革命卫队的导弹部队拆解为 32 个团，让伊朗各省的革命卫队部队各自展开游击式反击。这一部署彻底改变了导弹作战的固有思路，以往导弹部队的集中协调作战，本是为了形成火力合力突破防空拦截，但拉里贾尼的这一安排，让伊朗的导弹反击呈现出多点开花、无固定目标的特点，从以色列本土的核心设施，到海湾地区多国境内的美军基地，都成为了打击对象。

当地时间3月2日，伊朗伊斯兰革命卫队发布声明，由这支被拆解后的导弹部队主导的“真实承诺-4”行动第11轮导弹袭击正式展开，导弹与无人机直指以色列贝尔谢巴相关目标，而这只是伊朗反击行动的一环。

在此之前，伊朗革命卫队已对以色列特拉维夫政府大楼、海法军事安全中心等目标发起打击，3 月3日更是接连展开第12、13轮攻击。

出动数十架无人机和多枚弹道导弹，击中科威特、阿联酋、巴林境内的美军基地，不仅摧毁了科威特美军基地的主指挥部大楼，还成功击中两处美军 “萨德” 反导系统目标，让其退出作战轨道。

这些分散的导弹部队不再受单一指挥中心的强约束，形成了半自主的作战状态，让美以的防空系统难以预判拦截，也让美国在中东的军事布局陷入全面被动。

拉里贾尼的强硬，并非单纯的态度表达，更是基于伊朗当前的局势考量。

哈梅内伊遇袭身亡后，伊朗于3月1日根据宪法组建临时领导委员会，由总统佩泽希齐扬、司法总监与法学家代表共同履行最高领袖职权，直至新领袖选出，拉里贾尼作为这一关键决策的宣布者，既要维护伊朗内部的政权稳定，也要应对外部的军事压力。

他深知，美以的军事打击并非单纯的报复，而是试图通过斩首行动与军事施压，推动伊朗内部妥协派上台，美国总统特朗普一边宣称要将对伊打击持续四周，一边又不断释放谈判信号，其速战速决的意图十分明显。

而拆解导弹部队的部署，正是为了避免指挥层遭遇斩首后反击行动陷入停滞，即便核心指挥人员出现意外，32个导弹团仍能独立展开反制，让妥协派无法轻易叫停反击。

在拉里贾尼释放强硬信号的同时，美国的对伊行动也陷入矛盾之中。

据美国方面3月3日消息，自美以发动军事行动后，负责美伊谈判的总统特使威特科夫再未与伊朗官员进行任何外交接触，特朗普政府一度放弃外交努力，却又在社交媒体上反复变换口径，先是称伊朗想谈判但“为时已晚”，又不断吹嘘打击成果，其骑虎难下的状态显露无遗。

而伊朗的反击则在持续升级，3月2日深夜，革命卫队司令顾问宣布关闭霍尔木兹海峡，伊朗将打击所有试图通过该海峡的船只，这一举措让全球石油市场受到直接影响，也让美国在中东的海上通道安全面临挑战。

从日内瓦谈判的外交尝试，到美以空袭后的全面反击，伊朗在短时间内完成了策略的剧烈切换，而拉里贾尼与伊朗外长的态度分歧，也折射出伊朗内部在应对外部压力时的不同思路。

总统佩泽希齐扬与外长代表的一方，希望通过外交谈判止损，稳定国内局势；拉里贾尼则代表着革命卫队与神权派的立场，试图以强硬的军事反击捍卫伊朗的主权，同时巩固革命卫队在伊朗的地位。

这场内部的博弈，与对美以的军事反击同步展开，而被拆解为32个团的伊朗导弹部队，正成为这场博弈中最具实力的筹码，其持续的反击行动，让美以不得不重新评估对伊军事行动的代价。

结语

当下，伊朗的导弹反击仍在继续，从以色列本土到海湾地区的美军基地，多点打击的模式让美以的反制难度持续增加。

拉里贾尼的强硬部署，让伊朗在这场冲突中掌握了一定的主动权，而美国的速战速决计划，也在这场持久战的应对中逐渐落空。

美伊之间的局势走向，不仅取决于军事层面的对抗，也与伊朗内部的权力博弈紧密相关，而这场由68岁铁腕人物主导的军事部署，已然改变了中东地区的安全格局。