美国务卿鲁比奥：美国对伊朗发动袭击是由以色列的进攻计划引发的

美国国务卿马可·卢比奥表示，以色列攻击伊朗的决心，以及美军必将因此成为报复目标的确定性，迫使特朗普政府采取了先发制人的打击。这是对华盛顿意外卷入冲突的新解释。

这一理由在国会高层成员中引发了分歧性评价。周一晚间，这些议员接受了自特朗普政府上周末下令开始空袭行动以来的首次简报。

卢比奥、中央情报局局长约翰·拉特克利夫以及参谋长联席会议主席丹·凯恩，在国会山向议员们进行了闭门简报。本周晚些时候，众议院预计将就一项战争权力决议案进行投票，该决议案提供了一个不太可能的机会，以迫使特朗普结束针对伊朗的敌对行动。

“情况非常清楚，如果伊朗遭到任何人——美国、以色列或任何其他方——的攻击，他们都将进行报复，并且是针对美国的报复，”卢比奥在国会山对记者表示。

“我们知道以色列将采取行动。我们知道那将引发针对美国部队的攻击，我们也知道，如果我们在他们发动那些攻击之前不先发制人地打击他们，我们将遭受更惨重的伤亡。”

副总统万斯周一晚间在接受采访时表示，美国的目标是确保“伊朗不能拥有核武器”。

“总统希望向伊朗和世界表明，在实现确保伊朗不能拥有核武器这一至关重要的目标之前，他不会罢休，”副总统说。

万斯一直是特朗普政府中最反对军事干预的成员，与卢比奥相比，他较少谈及美国在伊朗的行动。

自冲突开始以来，美国和以色列对伊朗境内发动了多轮空袭，德黑兰则以无人机和导弹攻击了中东地区与美国结盟的国家作为报复。

空袭行动已导致伊朗数名最高军事和政治领导人死亡，包括最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊。美国军方已承认有六名军人死亡，而伊朗红新月会表示该国已有超过500人丧生。

对于政府参战理由的反应沿党派路线分裂，共和党人急忙为特朗普的冒险行动辩护，而民主党人则谴责他们认为这是一场目标不明、不必要的冲突。

参议院民主党少数党领袖查克·舒默在参加简报会前表示：“这是特朗普的战争。这是一场选择性战争。他没有战略，没有终局计划。”

离开简报会后，舒默表示，在场的议员们提出了“一大堆问题”，但他认为官员们的回答“完全且彻底地不充分。事实上，至少对我来说，这次简报引发的问题比它回答的要多得多。”

参议院情报委员会民主党副主席马克·沃纳表示，他担心美国允许以色列实质上迫使其卷入一场新战争所带来的影响。

“伊朗当时对美国并没有构成迫在眉睫的威胁。威胁是针对以色列的。如果我们把对以色列的威胁等同于对美国迫在眉睫的威胁，那么我们就进入了未知领域，”沃纳说。

周一晚间，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡告诉福克斯新闻，伊朗一直在建造新的地下设施，“这些设施将在数月内使其弹道导弹项目和原子弹项目免受打击”。

“如果现在不采取行动，未来就无法采取任何行动，”他说。

伊朗否认寻求核武器。

在最近接受新闻媒体采访时，特朗普概述了战争的多个目标，包括摧毁伊朗的弹道导弹能力及其海军、阻止该国发展核武器，以及切断德黑兰对中东其他地区代理武装的支持。

卢比奥对记者只提到了两个目标：摧毁伊朗的弹道导弹能力及其海军。机密简报会后，沃纳表示他不确定特朗普的终局计划是什么。

“我认为总统需要来到国会面前，同样也需要面对美国人民，在他已列出的这四五个目标中做出决定，真正的目标是什么？”这位弗吉尼亚州参议员说。

“目标是什么？我们的退出计划是什么？如果他呼吁伊朗人民走上街头而他们真的起义了，我们现在对伊朗人民负有什么义务？是什么对美国利益的迫在眉睫威胁导致了这场冲突？”

众议院共和党议长、特朗普的亲密盟友迈克·约翰逊为总统的行动方针辩护，称特朗普下令的是一次“防御性行动”。

“以色列决心在此为自己的防御采取行动，无论有无美国支持。为什么？因为以色列面临着他们认为的生存威胁，”约翰逊说。

他表示，虽然战争的目标并非“进入并推翻政权”，但他仍然对这位最高领袖的死亡表示欢呼。

“这发生了，据我估计，这对全世界热爱自由的人们来说是一个重大进展，”约翰逊对记者说。与他一同发言的还有众议院情报委员会和拨款委员会的共和党主席——后者的出席表明，议员们可能很快会被要求批准因战争所需的额外国防资金。

特朗普在未事先寻求国会批准的情况下下令攻击伊朗，不过卢比奥表示，在攻击开始前，一个被称为“八人帮”的议员小组——由两院民主党和共和党领袖，以及两党在众议院和参议院情报委员会的最高层议员组成——已获通知。

众议院预计将于本周晚些时候审议一项战争权力决议案，如果获得通过，将迫使特朗普结束针对伊朗的敌对行动。该决议案通过的门槛很高。共和党控制着国会两院，且很少出现大量议员背离特朗普的情况。

即使国会批准了该决议案，特朗普也可以行使否决权，而国会需要三分之二多数票才能推翻否决。

本届国会此前提出的战争权力决议案均被否决，约翰逊表示他有信心最新的决议案不会在众议院通过。

“在我看来，在此时剥夺我们的总司令、总统完成这项工作的权力，是一个可怕的前景。这是危险的，”约翰逊说。“我当然希望并且相信我们有足够的票数来否决它。”