特朗普称不排除向伊朗派遣地面部队，中东专家指其'病急乱投医'

美媒报道，唐纳德·特朗普在发动大规模轰炸行动后，不排除向伊朗派遣美军的可能性。特朗普称此次行动可能持续数周甚至更长时间。

特朗普表示，在派遣美国人参战的问题上，他并无“怯战心理”。国防部长皮特·赫格塞斯则对记者表示，政府不会“鲁莽行事”。

但两位领导人均未排除美国武装力量可能卷入地面冲突的可能性。专家警告，此类冲突可能演变为更广泛的战争，并对整个地区乃至全球产生破坏性影响。

外交政策智库昆西国家事务研究所联合创始人特里塔·帕尔西指出，在目标模糊且理由可疑的情况下，特朗普政府正寻求“政权内爆”，其动力源于特朗普的一厢情愿——认为持续军事行动将为伊朗人民填补权力真空打开大门。

帕尔西周一告诉记者，特朗普的使命与以色列希望将伊朗“移出地缘政治棋盘”的意图不谋而合，但“政府面临的困难未必在于缺乏该目标，而在于找不到正当理由。他们正在抓救命稻草。”

政府一直难以明确界定其目标：赫格塞斯宣称这场冲突并非“政权更迭战争”，而总统则表示其行动目标是“为人民争取自由”。

周一有记者向赫格塞斯提问：“对于那些也想了解子女为何被送上战场的民众，您有何回应？”并询问他是否担心冲突可能演变为长期战争。这位部长反问道：“你没听到我的讲话吗？”

他表示：“我们正确保任务完成，但与以往总统不同，我们和总统一样清醒认识到过去那些愚蠢政策——它们曾轻率地将我们卷入与清晰实际目标脱节的事务。”

中东专家将此次袭击后为行动辩护的企图与伊拉克战争前的舆论铺垫相提并论。

退伍军人及家属权益组织“共同防御”政治主任、美国陆军退伍军人纳维德·沙阿表示：“当时我们被灌输了一套说辞：捏造的大规模杀伤性武器情报、美国城市上空蘑菇云的可怕警告，以及推翻萨达姆·侯赛因将快速、低成本且改变地区格局的保证。”

他周一告诉记者：“但这一切都是海市蜃楼。”

她强调：“伊朗的核计划无法通过轰炸消除，伊朗的核知识也无法被炸毁。即使实现政权更迭，伊朗的核计划仍将构成扩散风险。”

今年6月，特朗普曾宣称通过一系列导弹袭击和轰炸“完全、彻底摧毁”了伊朗的核计划。

国务卿马可·鲁比奥周一的表态使袭击行动的理据更加复杂化。他声称打击是对“紧迫威胁”的回应，并将政府的行动描述为“先发制人”。

他表示：“我们不会坐等遭受打击后再作出回应。”

他宣称政府的目标是“摧毁”伊朗的导弹能力，并称伊朗正将导弹能力作为“盾牌”，为其发展核武器争取空间。

专家指出，特朗普同时打击伊朗导弹计划及其在黎巴嫩、也门、伊拉克、叙利亚等地的代理势力的使命，必然需要地面部队的参与。

沙阿认为：“现阶段，完全不派遣地面部队就想实现这些目标的整个前提纯属幻想。如果他们真如所言意图实现那些目标，就需要美国地面部队的长期驻扎——而这正是我们极力避免的情况。”

昆西研究所的帕尔西分析称，伊朗可能反而欢迎一场消耗美国及其盟友的持久军事行动。

他表示：“他们以以色列为目标，但现在的真正目标已是美国。他们断定，只有等到美国承受痛苦的极限，这场战争才会结束。他们不寻求过早停火——那种虽能结束战争，却让以色列和美国得以补充弹药、重组部队、重新动员并重启战争的停火。”

帕尔西认为，伊朗衡量成功的标准未必是“战胜”美国，而是试图在可能落败前摧毁特朗普的总统任期。

他表示：“政府正试图改变美国国内的预期……但我担心，不幸的是，这场冲突持续的时间可能会远远超过四周。”