内贾德“复活”，美军对伊开战遭全面反噬，美国会准备按住特朗普

伊朗强硬派内贾德能否再次“复活”？伊朗或面临建国以来最关键抉择之一。微妙时刻，美国突传消息，特朗普的中东战略或遭遇内部阻碍。

2月28日，在美以两国突然发动的联合空袭中，伊朗高层损失颇为惨重。除了最高领袖哈梅内伊，伊朗国防部长、伊朗国防委员会秘书、伊朗伊斯兰革命卫队总司令等伊朗军方高层也在美以两国前几轮袭击中死亡。虽然伊朗的迅猛反击证明了美以“斩首”行动并未起到决定性作用，但伊朗高层人员的大规模死亡依然拖慢了伊朗的反击进程。

而在这些伊朗高层之外，有一个特别的人获得了外界的格外关注，这个人就是伊朗强硬派代表人物内贾德。据了解，在3月1日当天便有消息传出，说内贾德也死于美以两军空袭，但后来各方辟谣表示内贾德的确是美以的打击目标，但并未死于空袭。这对于美国和以色列来说，恐怕并不是一个好消息。

如果，伊朗选择一个妥协派上台，就意味着伊朗有很大可能会在这轮冲突中向美国和以色列妥协。最终的结果是伊朗再也无法领导什叶派抵抗之弧抵抗美以入侵，在中东地位和影响力一落千丈。甚至进一步沦为美国在中东地区的代理人。

如果伊朗选择一名温和派上台，那么伊朗可能将面临着内部分裂，一边是反抗入侵的国家和民族情绪，一边是伊朗发展的客观需求。如果上台的温和派无法整合内部的意见，统一各派别的政治与军事力量，最终的结果恐怕也不会比投降好到哪里去。

但是，如果伊朗能选出一个能够整合伊朗各派别力量的强硬派上台，那么伊朗就有可能会在未来发动针对美以两国的大规模反击报复行动。对于伊朗来说，这个人选其实远在天边，近在眼前，作为强硬派代表的内贾德，无疑是选择之一。

其实，在冲突开始后，伊朗国内外就有让内贾德发挥作用的呼声，但可惜的是，伊朗内部的政治势力恐怕难以让内贾德重新回到伊朗领导层发挥作用。早在去年的伊以冲突中，伊朗的表现就多少有些差强人意，即便在本轮美伊冲突中，伊朗的反击十分猛烈，但仍然让外界对其抵抗决心有所怀疑。究其原因，在于伊朗缺乏一个强硬派领导人来展示伊朗的强硬态度。如今，伊朗终于迎来了一次决定伊朗未来的选择：究竟是继续妥协，还是反抗到底？外界其实不得而知。

而就在伊朗即将做出选择的微妙时刻，美国内部传出了一个不同寻常的消息：特朗普的中东战略或将面对美国国会的考验。据报道，3月2日美国国会开始启动程序，推动“战争权力决议”，以此来限制特朗普在未经授权的情况下，继续乃至升级对伊朗的军事行动。

美国国会启动这一决议的原因有两点，第一点，在过去两天的美伊冲突中，美国在中东的军事资产面临着一轮又一轮的打击，已经有一部价值11亿美元的战略预警雷达在袭击中被摧毁，除此以外，美军也出现了伤亡。在这样的背景下，特朗普宣布将对伊朗采取报复行动。他在宣称美军掌控全局的同时，也在暗示美军有可能会出现更大规模的伤亡，这无疑在美国国会引起了一片反对，有议员敦促特朗普聚焦国内事务，而不是将视线和精力放在中东地区冲突中。

除了美国在冲突中有可能会付出的代价外，党争也是特朗普必须要面临的问题。民主党人在国会对特朗普绕开国会发动战争的行为进行了猛烈抨击，而特朗普则回应称民主党人“精神错乱”，他表示，如果他不发动对伊朗的军事行动，民主党人依然会对其发动攻击。

这其实并不值得意外，无论是出于美国利益考虑，还是出于党争目的，民主党都不会让特朗普轻易从美伊冲突中获得政治筹码，来为接下来的中期选举做准备。这也就意味着，特朗普在面对伊朗报复的同时，还需要面临来自美国国会的施压。

其实，如果局势进一步升级，美国可能还要面临来自国际社会的压力。伊朗已经宣布封锁霍尔木兹海峡，世界石油价格或将因此飙升，如果世界各国因此面临通胀危机，那么点燃这次战火的特朗普政府将成为众矢之的。

对于特朗普来说，主动动手或许占据了先机，甚至让伊朗损失惨重，但占据先机并等不同于能够赢得这场战争。就目前情况来看，鹿死谁手，犹未可知。