最高法发布网暴犯罪典型案例。网暴莫言一点也不安全

1

最高人民法院发布《依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例》，文章的第一句话我很欣赏：“网络空间是现实社会的延伸，是亿万民众共同的精神家园。网络文明是现代社会文明进步的重要标志”。

最高法公布了五个典型案例，其中第二个，被告人王某某多次在网络平台捏造王某乙是“职业行贿人”，诽谤王某乙及多名司法机关、行政机关工作人员，网络平台发布或被转载的文章实际点击、浏览次数远超5000次。王某某被公安机关抓获，后被判处有期徒刑一年。

最高法还分析了这个案件的“典型意义”。文章指出，“实施侮辱、诽谤犯罪，严重危害社会秩序和国家利益的，应当依法提起公诉”。

这就是说，虽然侮辱、诽谤犯罪是告诉罪，即类似“民不举官不究”，但“严重危害社会秩序”的，应当提起公诉。

最高法还列举了适合公诉程序的四种类型：

（1）造成被害人或者其近亲属精神失常、自杀等严重后果，社会影响恶劣的；（2）随意以普通公众为侵害对象，相关信息在网络上大范围传播，引发大量低俗、恶意评论，严重破坏网络秩序，社会影响恶劣的；（3）侮辱、诽谤多人或者多次散布侮辱、诽谤信息，社会影响恶劣的；（4）组织、指使人员在多个网络平台大量散布侮辱、诽谤信息，社会影响恶劣的。

2

要说近年来遭受网暴最多的人，非莫言莫属。

学习了最高法的文章，得出一个结论：千万不要以为网暴莫言是安全的，网暴莫言一点都不安全！

莫言不理睬，他或大度，或不屑，或静观各种表演，千万不要把这种不理睬当成人家的软弱。

莫言不理睬，那些网暴莫言的人，仍然面临法律公诉的风险！

牛二为什么猖獗？是因为大宋法律不健全。这样一个泼皮无赖，在市场上整天碰瓷，欺负小生意人，但是官府把他弄进去没多久就得放出来，所以街坊邻居都怕他。其实不是他多厉害，而是他不要脸，谁也没那个时间跟这种人纠缠。要知道时间是有成本的，正经人有正经事要做。

如今的观念要变一变了，揭穿牛二，就是正经事！

针对莫言的网暴其实由来已久，正是因为社会各种放纵，让各种造谣、侮辱、诽谤行为肆意坐大，每隔一段时间，就会冒出来碰瓷的。

2012年莫言刚获奖，张一一不就造谣说他是“贿赂诺奖评委马悦然”吗？对自己的这种无赖行为，他竟然不以为耻，反以为荣，据当年的《长江日报》报道，张一一在事后放话说“莫言不敢告自己”。碰瓷碰到想当被告，这得多厚的脸皮？！《九品芝麻官》的方唐镜，就是这么个形象。

我们可以明显看到近年网暴莫言在升级。待到毛星火出现，就叫嚣要用自己的手段，“解决莫言”。

然后是浙江师范大学退休人员蔡伟，此人多次在微信公众号中散布“莫言和大江健三郎密谋反华”，说什么“要不是法院包庇，莫言早就进去踩缝纫机”，叫嚣“恨不得宰了你”，大骂中国作协、国家大剧院，甚至公然侮辱作家的母亲。

上面几个例子，跟最高法公布的案例何其相似乃尔。张一一那些烂话已经过去十多年了，可是有些人的造谣污蔑正在进行中，奉劝这些人小心些，最高法说得非常清楚：“破坏网络秩序，社会影响恶劣”，法盲小心踩到红线。

3

现在针对莫言的网暴仍然在升级中。某些人蹬鼻子上脸，不仅仅是网暴莫言一个人，而是疯狂造谣，煽动情绪，挑动群体对立。

公众号“伟伟道来寒梅傲雪”在3月2日的文章中说：

批判莫言的人。他们都是热爱祖国、热爱人民、热爱中国共产党的，勤劳朴实、坚定纯洁、勇往直前的，伟大的中国人民中的典型和杰出的代表！

而肯定莫言文学成就的人、反对他网暴作家的人，在这位笔下是什么人呢？作者说：

他之所以又倍受一些人的追捧，无外乎他们都是恨国党、带路党、恨党、恨毛派，臭味相投，他们把莫言喻为自己的“教主”而已。

批莫言的是“伟大典型和杰出代表”，肯定莫言文学成就的人成了“恨国党、带路党”……

这位号称“坚定纯洁，让党放心，甘于奉献，能拼善赢”，他这些话连政治正确都做不到，谈什么“让党放心”？！

肯定莫言成就的，有中央和国家机关，有全国知名高校，有新闻出版机构，有文化艺术单位，哪一个机构下过如此对立的结论？！

这些机构在这位作者眼中，是什么性质？

很明显，网暴莫言有新动向，那就是有些人开始以“组织”的名义出现。他们利用网络平台，妄称大多数，该公众号在三个月前就声称“人民群众拥党护国委员会”，就是明证，如今又号称“让党放心，能拼善赢”，这仍然是搞出了“组织形态”。

他们不但早就远离了文学，而且也不仅仅是网暴作家，而是在挑动不良情绪，破坏社会共识，制造群体对立。

有一位网友这样留言：

公然发出这种威胁的人，你觉得他能读过莫言的书吗？

砚边翮影：