不到48小时，美国两党罕见联手，公开怒斥特朗普：无权对伊开火！

美军战机在伊朗上空呼啸，德黑兰多地发生爆炸。特朗普宣布对伊军事行动进入“第四天”，而华盛顿国会山内的火药味丝毫不亚于中东战场。

就在特朗普下令空袭伊朗后的48小时内，美国两党议员迅速组成了“统一阵线”，公开谴责总统无权对伊朗开火。这一突如其来的两党合作，在美国政治极化严重的今天堪称“政治奇迹”。

战争权力争议，两党罕见联手

2026年3月1日，美国政坛发生了一场政治地震。民主党与共和党议员破天荒地站在同一战线，共同将矛头指向特朗普发动的对伊朗军事行动。

这场代号为“史诗狂怒”的美以联合打击行动，在实施前就已与白宫协调准备了数月。然而，当行动真正展开，第一批伤亡报告显示轰炸波及一所女子小学时，国会山的气氛彻底改变。

加州民主党众议员罗·康纳率先在社交媒体上激动发声：“美国老百姓受够了！那些花几十亿美金、死好多人的战争，最后就为了换人家政权？这破事谁干的？”

他的呼吁得到了肯塔基州共和党众议员托马斯·马西的响应，两人联手发起了《战争权力决议案》。

这场政治风暴的核心是美国宪法明确规定的宣战权归属问题。美国宪法将宣战权赋予国会，而非总统，但特朗普政府绕过国会直接发动攻击的行为，彻底激怒了立法机构。

如果该决议案获得通过，特朗普将被要求“终止美国武装部队针对伊朗的所有敌对行动，除非这些行动获得了正式宣战声明或针对伊朗使用武力的特定授权”。这等于直接向总统的军事决策权发出挑战。

民主党参议员蒂姆·凯恩在声明中直言不讳地批评特朗普行为“非法”，并质问：“特朗普总统难道没有从美国数十年来干预伊朗的教训，以及中东地区那些‘无尽战争’中吸取任何教训吗？他难道没有意识到，在他在第一任期内撕毁协议之前，我们原本有一份能够遏制伊朗核计划的外交协议吗？”

“需求进步”组织的政策顾问卡万·哈拉齐安点出了关键矛盾：“总统没有任何权力自行发动另一场战争。宪法对此已有明确规定，决定国家何时开战的是国会，而非总统。”

军事层面上，特朗普政府设定的四周作战计划正面临严峻现实考验。

美军参谋长联席会议主席凯恩上将向特朗普汇报时指出，由于伊朗的导弹发射能力尚未被完全削弱，美以消耗防御弹药的速度超出预期。该地区现有部署的防御弹药可能在未来十到十五天内告罄。

更令人担忧的是，美以之间的战略协调出现明显裂痕。特朗普在发动袭击后话锋一转，表示已同意恢复谈判。而以色列总理内塔尼亚胡却在同一天上午宣称，打击行动“在未来几天只会进一步加强”。

以色列总理内塔尼亚胡

这种内部的不协调，正导致冲突走向不可预测的方向。伊朗已采取全面反击措施，伊斯兰革命卫队动用“霍拉姆沙赫尔-4”弹道导弹攻击以色列目标，并宣布对位于科威特的美军基地发起“真实承诺-4”行动的第13轮攻击。

伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼明确表示：“伊朗不会与美国进行谈判”，并强调“伊朗已做好长期战争的准备”。

经济脉络，战争背后的受益者

当伊朗和以色列的普通百姓在炮火中流离失所时，美国军工企业股价在战争爆发后直线飙升。

洛克希德·马丁公司单日股价暴涨12.7%，市值一夜飙升380亿美元。雷神技术公司股价大涨9.3%，诺斯罗普·格鲁曼涨幅超8%，通用动力涨幅7.2%。仅一个交易日，美国五大军工巨头总市值就暴涨超过800亿美元。

美国军工复合体——这个由军火商、五角大楼军方高层、国会政客和智库媒体组成的利益共同体，再次成为战争的最大赢家。战争导致的弹药消耗将需要大量补充，军工企业已准备好接收如雪片般飞来的订单。

与此同时，美国能源巨头也从中东战火中获益匪浅。随着伊朗威胁关闭霍尔木兹海峡，国际油价应声上涨，布伦特原油期货价格一度飙升近13%至每桶82.37美元。作为全球最大石油和天然气出口国的美国，其能源企业将因油价上涨获得巨额利润。

2026年正值美国中期选举年，特朗普政府面临国内通胀率连续六个月反弹、联邦政府债务突破42万亿美元的棘手局面。在这种背景下，对外军事行动成为转移国内矛盾的政治工具。

然而，这场战争的政治风险也在迅速积累。油价上涨已经开始影响普通美国家庭的生活成本。如果汽油价格持续飙升，战争叙事可能从政治资产变为负担。

更直接的安全威胁是，战争带来的风险正蔓延至美国本土。得克萨斯州奥斯汀市一家酒吧发生枪击事件，造成2人死亡、14人受伤。开枪者身穿印有伊朗国旗图案的服装，联邦调查局已就可能的恐怖主义动机展开调查。

特朗普不仅要面对海外战场的压力，还要应对国内安全的两线挑战。

未来走向，难以预测的结局

国会山的斗争即将进入白热化阶段。众议院最快可能在3月4日就战争权力决议案进行表决。由于共和党在众议院仅拥有极为微弱的多数席位，而个别共和党议员已表示尚未认同军事行动的必要性，投票结果难以预测。

参议院也计划就由蒂姆·凯恩发起的另一份《战争权力决议案》进行投票。这场表决将考验美国立法机构对行政权力的制约能力。

从历史经验看，自二战以来美国从未正式宣战，历任总统常以“国家紧急状态”为由调动军队。即便国会通过撤军决议，总统仍拥有否决权，除非两院均达到三分之二多数才能推翻——而这在历史上从未发生过。

特朗普政府一边进行军事行动，一边放出愿意谈判的信号。但伊朗方面态度强硬，拉里贾尼明确表示：“与美国不同，伊朗已经为一场持久战做好了准备”。

现实是，美军防空弹药库存正面临严峻挑战，而伊朗已明确表示将不惜一切代价捍卫自身安全。

国会大厦内，民主党领袖已向议员发出“党鞭通知”，要求本周就战争权力决议案投票。参议院可能最早在3月3日或4日表决。决议核心是要求特朗普未来任何军事行动必须事先获得国会授权。

军工复合体、能源巨头和政客们，靠着一场场战争赚得盆满钵满，可战争的代价，却要由无数无辜的普通人来承担。

参考资料： 先打了再说？美国两党议员质疑政府对伊策略 东南网 2026-03-03 10:01 福建日报旗下账号 特朗普未经国会授权袭击伊朗，国会两党议员：违宪！ 界面新闻 2026-03-01 22:07 界面新闻官方账号