酒局上主动帮朋友抓羊猝死，家属索赔62万法院判赔17万

也是够倒霉的！上海，一男子在酒局上得知朋友第二天要抓羊，男子主动提出去帮忙，顺便拿点羊肉，没成想，第二天抓羊时男子突然猝死，家属索赔62万余元，朋友觉得委屈，又不是他求对方来帮忙的，而一审法院判朋友赔偿近17万

死者唐某与被告葛某系朋友关系。酒桌上得知葛某要抓羊，唐某第二天一大早就来到了葛某的葡萄园，抓第一只羊的时候还挺顺利，前后也就五分钟左右。可就在抓第二只羊的时候，唐某突然在园子里晕倒了

葛某赶紧给他做心肺复苏，同时拨打了120和110，还通知了家属。可等救护车赶到，人已经不行了

事情发生后，唐某的家人无法接受这个现实，他们认为人是在帮工过程中出的事，葛某作为被帮工人，理应承担责任，于是提出了62万余元的赔偿要求

而葛某也有自己的委屈，他说自己压根没主动叫唐某来帮忙，是唐某在酒桌上主动提出来的。第二天早上唐某发消息他没回，后来唐某又打电话让他去接，他才去的

事情发生后，他还去吊唁，还给了5000块钱，现在却被索赔几十万，心里实在不是滋味

法院在审理这起案件时，重点参考了民法典中关于无偿帮工的相关规定。简单来说就是，如果一个人无偿给别人帮忙，在这个过程中受了伤，那要根据双方的过错来分担责任。但如果被帮工人明确拒绝了，那就不承担责任，顶多在受益范围内给点补偿

在这个案子里，法院认为，虽然唐某是主动去帮忙的，但葛某并没有拒绝，而是接受了这份帮助。唐某在抓羊过程中猝死，虽然葛某没有主观上的过错，但从公平合理的角度出发，作为受益方，应当给予一定的经济补偿。最终，法院判决葛某赔偿唐某家属各项损失共计17万元左右

说实话，这事儿挺让人唏嘘的。朋友之间帮忙本是常事，谁能想到会出这样的事。一个主动去帮忙的人，最后没能回家；一个接受帮助的人，如今不仅要承受朋友的离世，还要面对赔偿的压力。这笔钱，对谁来说都不好受

从法律的角度看，法院的判决是有依据的。虽然葛某没有主动邀请，但他接受了唐某的帮助，这就构成了事实上的帮工关系。在这个关系里，唐某付出了劳动，甚至在劳动过程中发生了意外，葛某作为受益方，理应承担一定的补偿责任。这不单是法律的逻辑，也是人之常情

不过，也有人会觉得葛某挺冤的。明明是唐某自己主动要来，自己也没强迫他，怎么就还要赔钱呢？这种想法也能理解。但反过来想，如果唐某不去帮忙，就不会发生后来的事；如果葛某在唐某提出要来的时候能多问一句，身体行不行，或者提醒他注意安全，或许也能避免一些风险。但现实没有如果，事情发生了，就是发生了

说到底，这件事提醒我们，朋友之间帮忙，虽然是好事，但也得多留个心眼。尤其是涉及到体力活的时候，双方都得有点风险意识。帮忙的人要量力而行，别为了面子硬撑；接受帮助的人也要多关心一句，别只顾着省事。毕竟，人情归人情，安全归安全，哪一个都马虎不得