如果神权统治坍塌，伊朗是不是会更好？

伊朗的最高领导哈梅内伊被精准刺杀后，伊朗国内有少数人在庆祝（多数人应该还是反对侵略的），而海外庆祝的应该是比较多的。庆祝的这些人，成分和原因是比较复杂的，比如巴列维王朝的后人，在一边庆祝和煽风点火，主要是看到了复辟的希望，利益攸关。小巴列维这两天挺忙的，又是发社媒又是录视频，一边感谢美军一边鼓动伊朗老百姓。

其他的人，也各有自己复杂的庆祝理由，其中最好，最能被人理解的一个理由是，他们认为伊朗早就该摆脱神权统治了，认为摆脱神权统治后，伊朗会发展得更好。

这样的想法有没有道理呢？我认为是有的，人类发展到今时今日，还在搞神权统治，肯定是有些落后的。伊朗很多人反对神权，是有他们的理由的。只不过世界非常复杂，落后不一定是错的，关键是适不适合自己。有时候社会还没发展到那样的阶段，落后一点的制度反而更适合自己。要等到自身发展得更成熟，才有条件实现脱胎换骨。

伊朗在1979年赶走巴列维，拥抱了神权，其实是自己选择的，并没有谁拿枪逼着他们这样选，本质上是和他们的当时发展的程度相适配的。

现在伊朗是不是到了可以脱胎换骨的地步？这个问题由要伊朗人自己回答。实际上哈梅内伊们统治伊朗的这段时期，和其他的神权统治不太一样，一方面确实有严厉的宗教束缚，有道德警察这一类我们看来很奇怪的机构，但另一方面他们并没有拒绝现代文明。

比如神权统治一般是不喜欢现代教育，更倾向于愚民的，但伊朗并没有。他们的年轻人受教育程度很好，实行的是十二年免费义务教育，免费的年限甚至比中国还长。女孩子也可以正常上学，这次被炸，导致一百多个孩子死亡的那所小学，学生就全部是女孩子。

伊朗虽然是神权国家，但人口结构非常健康，年轻人比例非常高，而且，这些年轻人确实受到了良好的教育，心气非常高。但正是因为他们获得了良好的教育，所以反对神权，这好像自相矛盾，但确确实实是一种进步。

摆脱神权可能会使伊朗变得更好，这取决于伊朗社会整体上是不是已经发展到这个阶段。但，有一点可以肯定的是，美国和以色列入侵伊朗，肯定不是来帮助伊朗进步的。

和委内瑞拉一样，认为或宣称美国和以色列的入侵是在帮助伊朗（要是民主党还在，那必须得这样宣传啊），就和认为强盗破门而入，不是来抢劫，而是来帮你搞建设的一样。

川宝和以色列只想清除自己的敌人，只想有好处就捞点好处，能掠夺一点是一点。大家都是成年人了，不应该幼稚到把劫匪当成解放者。

如果美以的入侵完全成功，伊朗的神权统治真的在这一次战争中坍塌，伊朗距离他们期望中的更好的日子，也有非常非常遥远的距离，也许是变得更远。在这种假设下，今后他们连独立自主，连选择的权利都没有了。

天上并不会掉馅饼，指望外人来替自己解决生存和发展的核心问题，很难有好下场。他们真想在摆脱神权后变得更好，恐怕自己还要付出许多努力和代价。