外甥大年初二理发舅舅死了，舅妈向外甥索赔100万，法院判决来了

3月2日，上海一法院公布了这样的一个案件，就是外甥大年初二理发，当晚舅舅死了。舅妈以正月理发死舅舅为由，将外甥告上法庭。

认为外甥的罪名是涉嫌杀人，向外甥索赔100万。得知这个控告后，外甥表示很无辜，舅舅死了和他理发真的有关系吗？况且他理发，还是舅舅让他去的。

他不认为自己有罪，如今判决来了，我们看看怎么回事？

大年初二，按照习俗外甥都要到舅舅家，给舅舅拜年的。当舅舅见到外甥后，发现他的头发很长，看上去特别的邋遢，萎靡不振。

舅舅就和外甥，因为头发问题吵起来了。

舅舅的意思，就是要让外甥把头发理短点，现在就去，尽管说今年是大年初二。他也听说过正月理发死舅舅这句俗语，但是他不忌讳这个，要求外甥当天就去把头发理短。

外甥很听话，从舅舅家离开，就选择了一个营业的理发店，把自己的头发理短了。其实他的父母，也有说过他，让他理发显得精神点。舅舅再次说到让他理发，他也觉得不理不行了。

没想到当天舅舅也去走亲戚了，由于喝了不少酒。舅舅晚上回家时，出车祸死了。亲人们都被通知，来送舅舅最后一程。

等到外甥赶来后，舅妈发现他理发了。认为自己的老公去世，就是外甥理发导致的。俗语说的好，正月理发死舅舅，一般人都是年前理发。

年前也是理发店，最忙的时候，不少人宁可信其有，不可信其无。

舅妈就把外甥告上了法庭，认为外甥涉嫌故意杀人罪，她要向外甥索赔100万。这个结果让外甥没想到，其实他也有点自责。

他真的不该理发的，有点说不清了。

要说让他赔偿100万，也是不可能的事情。因为只要有脑子，都知道舅舅死亡，是因为喝酒，是因为车祸。和他理发没有关系。

那么，法院将怎么判决呢？

法院通过审理，驳回了舅妈的请求。民间没有正月理发死舅舅的说法，专家普及这一正确的说法，应该是正月不理发“思旧”，不是死舅。

这种说法起源于人民对于明朝的怀念。明朝亡了之后，清朝民间的百姓都选择正月不理发，“思旧”，就是思念明朝。

这才是正确的说法，到了后来误传，被传成了正月理发死舅舅。

所以法院认为，舅舅的死亡，和外甥的理发，没有必然联系，更不是因果关系。民俗也是应该取其精华，去其糟粕。

外甥没有任何责任，不应该赔偿。要说这个舅妈，也是想钱想疯了，怎么能如此无知呢？她应该也知道，丈夫的死，和外甥没有关系。说白了就是想要讹诈，能够讹一笔是一笔，讹不了自己也不损失什么。

其实还是损失了亲情，至少外甥，不会和这样的舅妈走动了。这种舅妈，人品也应该好不了多少，搞成这样何必呢？

我们看看网友说的：“正月不理发是思旧，不是死舅”不理发代表正月要蓄发，让头发从前额长出来，是对满清剃发易服的无声抗议。

也有网友认为，外甥也应该承担一部分责任，明知有这种习俗，为什么偏偏要在正月理发？若是按照这个说法，理发店也有负责了，没有了解他有没有舅舅。

现在都二十一世纪了，大家应该更相信科学，像这种习俗，尤其是正月理发死舅舅，这种陋习，就不应该传播。很多人也会选择正月理发的，难道他们的舅舅都会死吗？很显然这是没有依据的，对于这种民俗，大家要取其精华，去其糟粕。