1997元的AI眼镜，千问在打什么算盘？

千问AI眼镜开启预约了，叠加国补后到手价1997元。

这个价格很有意思。不高不低，卡在了一个微妙的区间。

先说个题外话。前几天跟一个做硬件的朋友聊天，他说现在但凡沾上“AI”二字的设备，不加价50%都不好意思开发布会。所以看到千问这个定价，第一反应是：这不像AI硬件的定价逻辑，倒像是传统消费电子红海里的打法。

1997元意味着什么？

意味着它没打算割韭菜。意味着它瞄准的是大众市场，而不是极客和发烧友的钱包。意味着千问在这个产品上，利润率压得很低。

为什么要这么做？

第一个判断：千问在抢“入口”。

过去两年，所有互联网大厂都在焦虑一件事：如果下一代交互入口不再是手机屏幕，我们会不会被踢下牌桌？

从智能音箱到智能手表，从VR头盔到AR眼镜，大家都在赌。但前几年的智能音箱大战已经证明了一个残酷的事实：硬件入口的争夺，本质上是补贴大战。谁先跑量，谁就有话语权。

千问这次把AI眼镜打到1997元，甚至比很多普通品牌的太阳镜还便宜——你随便进家眼镜店，配副好点的镜片可能都不止这个数。这种定价策略，像极了当年智能音箱从千元打到百元的历史重演。

第二个判断：AI硬件正在经历“功能机向智能机”的转折点。

还记得早期的智能手表吗？功能鸡肋、续航拉胯、价格虚高，唯一的作用是证明“我有智能手表”。但现在的智能手表已经真正成为健康管理的刚需设备。

AI眼镜也是类似。前几年各家出的产品，要么是“能拍照的眼镜”，要么是“能听歌的眼镜”，本质上还是在给传统眼镜做加法。但千问这次把价格做到2000元以内，说明他们不是在卖“眼镜”，而是在卖“戴在脸上的智能助手”。

这个逻辑完全不同。

当你把价格打到接近普通消费者的心理阈值，用户买回去试错的成本就低了。而一旦用户习惯了“抬眼即所得”的信息获取方式，就回不去了。

第三个判断：供应链已经成熟到可以打价格战了。

任何硬件产品的价格下探，背后都是产业链的成熟。从芯片到传感器，从光学模组到电池，AI眼镜的核心零部件成本正在快速下降。

千问选在这个时间点切入，而且是现货发售，说明供应链已经准备好了。他们不是第一个吃螃蟹的，但很可能是第一个让螃蟹走进寻常百姓家的。

还有一个细节值得注意：2026年内登陆全球市场。

这说明什么？说明千问对这款产品的定位从一开始就是全球化的。国内先跑量、积累数据、打磨体验，然后带着成熟的供应链优势出海打全球市场。这套打法，手机厂商玩过，智能家居厂商玩过，现在轮到AI眼镜了。

回到普通消费者最关心的问题：1997元的AI眼镜，到底能干啥？

对于30岁以上的群体来说，这种产品的核心价值是什么？

不是酷炫，不是极客，是“效率”。是开会时余光一扫就看到时间地点，是陪孩子玩时顺手拍下的瞬间不用掏手机，是骑车时导航信息直接浮现在眼前。

这些东西，用惯了，就真回不去了。

1997元的价格，千问不是在卖眼镜，是在赌一个未来。而这个未来，离我们普通人的生活，已经比想象中更近了。