印度女子当着男友的面，被7个印度男子轮奸，还被迫给强奸犯付费

文｜柳树

编辑:清波

2024年2月19日，印度阿萨姆邦卡查尔地区，一名28岁女子和男友开车回家路上，被七名男子拦下来，他们把两人从车里拖出来，当着男友的面轮奸了这名女子，事后施暴者还强迫女子转账1万卢比，说这是辛苦费，这事听起来很荒唐，但确实发生了，女子之后去报警，警察却以材料不全为理由没有立案，消息被压了五天，直到2月24日有记者报道出来，网上一下就炸开锅了，国会议员苏什米塔·德夫公开点名批评警方不作为，案子这才开始调查，现在抓到了两名嫌疑人，另外五个人还在逃。

这根本不是孤立事件，在印度很多地方，性侵报案像走迷宫一样麻烦，警察常常问受害者穿什么衣服、为什么晚上要出门，却很少直接追问是谁干的，基层警局对这类案子通常先放一放，等到媒体或政客开始关注才去处理，2012年德里黑公交案中，23岁的女医学生乔蒂被六个人轮奸并致死，案子拖了四年才判死刑，又过了七年才执行，其中一个未成年凶手甚至在监狱里说“她活该”，这种话能说出来，说明社会底层的逻辑早就歪掉了。

这个对比让人心里难受，2024年3月1日，巴西网红费尔南达在贾坎德邦露营时，被八名青年轮奸长达三小时，她丈夫被迫站在旁边看着，警方起初只当是“醉酒闹事”，没有认真处理，后来她把全程视频发到网上，全球都在转发，结果四天内八名施暴者全被抓了，政府迅速赔给她一百万卢比，还请她拍摄“印度欢迎你”的宣传片，而同样是轮奸案件，一名本地女子等了五天才有人管，外国女子四天就结案，差别不在于法律不同，而是这位外国女子有镜头、有账号、有国家支持。

施暴者心里很清楚，德里案的凶手说过，他们知道大多数女人不敢去报警，报了也没用，阿萨姆那伙人敢收辛苦费，就是算准了警察不会认真查案，受害者也没地方说理，司法系统总是拖延时间，社会舆论也不当回事，这就等于给这些人发了安全通行证，犯罪几乎不用付出代价，却能得到好处，既能满足欲望，又能羞辱对方，还不用坐牢。

背后还有更深的结构问题，印度男性比女性多出7000多万，光靠找对象难解释不了暴力行为，但人口失衡确实让部分男性把女性当成稀缺资源，甚至看作敌意对象，文化上贞洁被抬得太高，女性晚上出门、穿短裤、和男生说话，都可能被说成自找麻烦，有律师公开讲过，他女儿要是婚前发生关系，他会烧死她，这种话能上新闻，说明它不算极端，只是常态，制度上更糟糕，警察常劝受害人私了，取证要验伤、做笔录、反复陈述细节，等于再经历一次强奸，底层女性报了案，回家可能被家人骂丢脸，找工作没人要，连邻居都躲着走。

有意思的是，这三起案子都有一个共同动作，施暴者特意让伴侣在场看完整个过程，这不是偶然，他们要的不只是身体上的控制，更是要摧毁信任关系，让男人亲眼看着自己保护不了爱人，这种羞辱比打一顿更狠，但媒体报道时，焦点永远放在她当时穿什么、有没有喝酒，没人问为什么允许一个男人站在旁边干瞪眼，为什么整个系统默许这种精神上的折磨。

官方每年发布的性侵案件数据,大概只有真实情况的三分之一,很多女性曾经尝试报警,却发现流程比处理抢劫案还要繁琐,提交了材料却收不到回复,证人到场时警察显得漫不经心,到了开庭那天,被告律师直接质问受害者是否主动引诱对方,对她们来说,报警不是维权的开始,而是正式踏入另一个困境。

在某些地方，沉默并不是因为没有声音，而是因为声音刚出现就被压下去了，阿萨姆的那位女子要不是碰上记者，她可能到现在还在等待立案通知，而费尔南达的视频能火起来，不是因为她的遭遇更悲惨，而是因为她恰好在合适的时间，用了合适的方法，被合适的人看到了。

免责声明:本文内容均来源于公开新闻报道，仅为事件梳理与社会现象评论，不代表任何官方立场，不构成法律、事实定论。