伊朗那边说打就打。
很多读者问我,咱中国人应该怎么看这次冲突?
一句话说,我觉得对咱们不是啥好事。
但要是细说的话,那这事其实相当复杂。
它分很多个层面。
我尽量简单地讲讲我的看法。
01
美国为什么打伊朗?
大体有三方面的原因。
第一,伊朗有核设施。
这是美方给的,最拿得出手的官方理由。
当然,伊朗核能力也确实发展得令人害怕。
它的铀浓缩已经到了60%,到90%就能造核弹了。
真要造出核弹,对全世界都是威胁。
第二,伊朗是个“反美钉子户”。
四十多年来,伊朗一直跟美国敌对。
不但不听美国的话,还老喊着要把美国的小弟以色列从地图上抹掉。
甚至资助哈马斯、胡塞武装这帮“刺头儿”,跟美国的中东盟友不断干仗。
美国为了稳住中东,就不得不搞定伊朗这个心腹大患。
![]()
第三,伊朗掌控石油命脉。
这一点至关重要。
大家知道,石油是现代社会最重要的能源。
而伊朗的石油储量位于世界前三。
更重要的是,伊朗还掌控着全球最重要的石油通道——霍尔木兹海峡。
就是下图小红点的位置。
![]()
这条狭窄的水道,每天要运送全球五分之一的海上石油。
那么谁控制了这条海峡,谁就有对世界有了话语权。
你想要石油,那就得听我的话,遵从我的规则。
这份话语权,美国当然希望攥在自己手里。
你不给,那就硬抢,反正我胳膊粗力气大。
如果这次美国能顺利扶持一个亲美的政权。
那以后全世界用石油可能都要看他们脸色了。
02
他们打起来
对中国有什么影响?
可以肯定地说,对中国有点坏影响。
我认为主要有三个:
第一,最直接的,是石油涨价了。
中国是世界第一大石油进口国。
而且40%左右的进口石油,都要经过伊朗的霍尔木兹海峡。
这其实也一直是中国的一个软肋,国家的能源安全,被中东的火药桶捏着。
这次一打起来,伊朗很快就宣布禁止任何船只通过这个海峡。
这个消息一出,全球油价应声上涨。
中国虽然早有石油储备,但肯定也要跟着受影响。
而且2025年,中国购买了伊朗超过80%的对外石油,并且价格挺低。
伊朗原油占我国进口总量的大约6%。
如果将来美国主导了伊朗石油,那我们这个便利大概率就没了。
有人综合估计,中国以后可能要每年增加支出高达千亿美元的石油成本。
国内的油价、物流、化工、航空等等多个行业的成本都会增加。
这都会实实在在地影响咱们普通老百姓。
第二,中国在中东的影响力可能被削弱。
伊朗虽然不是中国官方认定的政治盟友,但也是全面战略合作伙伴。
事实上,伊朗的存在也确实对中国有很多作用——
它是中国在中东跟美国制衡的核心力量,也是我们一带一路的关键节点。
如果将来伊朗新政权倒向美国,那中国在中东的布局就会被弱化,地区话语权也要缩水。
第三,也是对“石油人民币结算”的重要冲击。
这件事看着不大,其实不小。
大家知道,现在美元是国际货币。
全球石油交易基本都是用美元结算。
这就意味着,全世界所有国家都必须大量储备美元。
需要拿实实在在的物品,跟美国换美元。
而美国只要开动印钞机,就可以换来全世界的好东西。
等于全世界都在给美国打工,让他们不劳而获。
我在纽约的时候,就感觉当地人的日子好悠闲。
街上的店快到中午才开门,中央公园到处是躺着晒太阳的年轻人。
这好日子,背后就是依赖美元霸权。
但是咱也想过好日子啊。
咱也不愿意辛辛苦苦996生产出来好东西,都拱手给别人送去啊。
所以中国这些年也一直在努力提升人民币的国际地位,努力推动人民币跨境结算。
努力成果之一,就是达成了伊朗石油人民币结算。
我们可以直接用人民币买伊朗的石油。
伊朗拿到人民币,也不用换成美元,直接买中国的东西。
这样,我们一年大概有2000亿的交易,是完全绕开美元的。
这是人民币国际化的重要破局。
当然也直接戳中了美国的命根子。
本来现在美元就一直走弱。
各国央行都在抛美元,买黄金。
如果再在国际结算上跑冒滴漏。
那美元地位就更雪上加霜了。
所以美国必须用尽办法保住美元,保住美国人的好日子。
如果这次美国在伊朗扶持起亲美政权。
我们辛辛苦苦撕开的这道口子,应该就又被堵上了。
03
中国还有更复杂的考量
当然,美国打伊朗,对中国也不全是坏处。
因为中国和伊朗的关系,其实相当复杂。
首先,伊朗的核武器,对中国也是实实在在的威胁。
伊朗离中国并不远,直线距离1200公里。
如果伊朗真搞出核武器,我们自然也是紧张的。
![]()
关键中东是著名的世界火药桶。
这么多年来一直战火纷飞,打得血海深仇的。
而伊朗人又很头铁,是那种宁折不弯的暴脾气。
要是真打急了,没轻没重的搞成核战。
这世界可能真就打开了潘多拉魔盒。
中国离伊朗这么近,万一被殃及,也很麻烦。
所以美国能制止伊朗拥核,对中国也是好事。
第二点,美国被中东牵扯精力,其实我们的台海南海压力相对就小了。
中国会获得一段时间的战略缓冲期。
抓紧时间补短板、强实力。
第三点,伊朗跟中国,其实也没那么铁。
伊朗对中国背信弃义,也不是一次两次了。
有时石油坐地起价。
有时这边跟中国签了协议,那边转头就变卦了。
有时咱们都投了几十亿了,他们说不干就不干了。
跟他们合作的专家曾经气得跳脚,说他们信用真是不行。
各种各样的破事还不少。
所以我们跟他们合作,其实也挺谨慎。
这次那边打起来,东大也并不是全力以赴地支持伊朗。
虽然严厉谴责美以空袭,呼吁立即停火。
但并没有公开在军事上援助伊朗。
中国本来就不愿意蹚这些浑水。
现在更不会愿意为一个“不听话”的伙伴,去间接跟美国军事对抗。
04
伊朗为啥非要跟美国对着干?
很多人不理解,伊朗明知道美国是全世界最猛的硬茬,又为啥非得跟它死磕到底?
要回答这个问题,得先讲一个故事。
时间倒回到1950年代。
那时候伊朗的石油基本被英国控制着。
卖出去的当地石油,英国公司要拿走90%的利润,只给伊朗留10%。
到1951年,伊朗出了个民选首相。
他果断签署法案,把伊朗的石油收归国有,不让英国人卖了。
美国趁机去跟伊朗谈,能不能让美国卖石油。
伊朗自然也是不干。
这下把英美都惹毛了。
1953年,英美联手策划了一场政变,直接推翻了那位总统,扶植起了亲美的巴列维国王。
然后美国石油财团就大摇大摆地来到伊朗。
不过比英国好点,他们“只”拿走40%的石油利润。
作为回报,美国也卖先进武器给伊朗,还帮着伊朗搞核能。
1957年,美国和伊朗签了民用核能合作协议,向伊朗提供核反应堆和技术支持。
当时伊朗学生还可以去麻省理工学核工程。
到1970年代,石油价格暴涨,伊朗几乎是一夜暴富。
德黑兰街头跑起了凯迪拉克,有钱人喝法国红酒、买LV包,过得很潇洒。
巴列维国王还搞了改革,修路、通电、给妇女投票权。
局面看起来欣欣向荣。
但事实上,好日子是有钱人的,穷人还是穷得叮当响。
德黑兰南区的贫民窟,几万人挤在一起,没有下水道,没有医院,孩子光着脚在垃圾堆里跑。
而伊朗百姓更难以接受的是,巴列维国王力推西方文化。
电视里放美国电影,学校里教英语,街头酒吧夜总会遍地开花。
他公开表明 “那些黑袍子、宗教仪式,都是落后的”。
这些在我们看来,可能没啥问题。
但伊朗是个宗教国家,老百姓几百年来就是在清真寺里长大的,他们无法接受世世代代的信仰被扔进垃圾桶。
从那时起,伊朗人的怨恨越来越深。
不仅恨国王,也恨美国,他们认定美国是伊朗人民苦难的幕后黑手。
到了1979年,这种怨恨彻底爆发。
伊朗人发动伊斯兰革命,推翻了亲美国王。
宗教领袖霍梅尼上台,建立了新政权。
这个新政权,那注定是反美的。
从那时起,两国就彻底反目了。
伊朗对美国各种不服。
美国对伊朗各种制裁。
这制裁一直持续到了今天。
伊朗石油被禁运,金融被封杀,甚至连粮食、药品都被限制进口。
这直接导致伊朗货币疯狂贬值,物价飙升,经济一塌糊涂。
再加上政府管理不善。
这些年老百姓的日子,还是过得举步维艰。
正是应了那句话——
兴,百姓苦。
亡,百姓苦。
其实美国也不愿意有这么大个刺头,一门心思跟自己作对。
这些年也是连打带哄带吓唬的,想顺服伊朗。
但是伊朗就是不服这个软。
原因大概几个方面吧。
一是有过前车之鉴,跟着美国干,老百姓日子也没好哪儿去。
二是,哈梅内伊是长期坚决反美的宗教领袖,如果转身亲美,“背叛”过去的自己,这至高无上的精神形象怕是就立不住了。
三是,其实每个国家都有自己的选择和生存策略。
同样是蹲在石油桶上的国家,选择各有不同。
有人愿意抱美国大腿,比如沙特阿联酋。
那么有了美国这个大哥罩着,一来不用担心别人欺负你,二来跟美国也享受很多利好。
坏处是有人管着你。
你想搞改革,想发展科技,想跟谁建交,甚至你的油卖多少钱,都得看美国的脸。
用自主权,换取财富和安全。
很务实,但也挺憋屈。
当然反过来,也不好过。
如果你坚决不服老大,自己占山为王,实力又不太够,那可能就要不断挨揍。
要么跪着吃肉。
要么站着挨揍。
似乎都不是完美的生存选项。
05
怎么看伊朗?
伊朗这个国家,还真是挺难评的。
它现在是一个政教合一的国家。
宗教领袖为最高领导人,掌握国家政治、军事、司法、外交等所有权力。
哈梅内伊讲话的时候,周围的高层军官都得跪着听,连伊朗总统都得虔诚地跪着,像听神谕一样。
![]()
而且1979年伊斯兰革命以后,伊朗社会发生了很大的变化。
之前德黑兰大学的女生可以穿短裙、烫卷发、涂口红。
伊朗甚至还有女部长、女法官、女飞行员。
但是革命后,一切戛然而止。
女性在公共场合必须佩戴头巾,否则就可能被抓走监禁。
进口西方影视、音乐、书籍都受到严格限制。
麦当劳、星巴克等西方品牌被逐。
连酒吧都被禁了。
当然这是别人国家自己的选择。
只是一个国家从现代、开放,又回到让女人包头封脸。
还是挺让人感慨的。
![]()
更关键的是,这些年百姓日子确实不好过。
这几个月一直在上街抗议。
这次美国打伊朗,有些网友挺支持的。
大概也是基于这些原因。
我个人是觉得,这个国家的两次重要选择,都有点走极端了。
第一次,1953年的巴列维政权,过分倒向美国。
国家看似有钱、现代,但贫富差距巨大、民众被压迫、主权被架空。
第二次,1979年后的宗教政权,又过分反美+保守。
导致经济被锁死,社会出现倒退,百姓还是憋屈。
所以一个国家的最优生存策略,往往还是要在多方衡量之中找到一个平衡点。
比如伊朗。
第一次选择亲美,其实也可以,但不能“亲”到把自己卖了,传统文化都不要了。
第二次选择自主,当然也没错,但是不能反美反到把自己困死。
最合适的,可能是第三种方案——
既不抱美国大腿当附庸,也不跟美国死磕把自己锁死。
既保持独立,又开放经济。
既尊重传统文化,又给年轻人自由空间。
其实就是我们常说的“中庸之道”。
很多人讨厌“中庸”。
但在重大而复杂的问题上,最好的策略,往往还得是中庸。
06
有些网友不喜欢伊朗。
确实,在世俗化国家看来,神权体制确实有点……
我不敢说,反正就是不太好理解吧。
又因为伊朗是中国的战略合作伙伴。
就有网友说,为什么我们会跟这样的国家交朋友。
为什么我们的朋友时不时地就被美国收拾。
这个问题其实也很复杂。
我今天想讲讲我的看法。
咱先来看看中国的国际处境——
如果把地球比做一个村子。
那美国是村里绝对的老大。
家里有钱、有枪,习惯了说了算。
核心诉求就是守住自己老大的地位。
而中国,是村里勤劳务实的大户,一向不爱惹事。
过去日子穷,现在就想闷声搞发展,过上好日子。
只是这些年发展很快,眼看着要威胁美国的老大地位了。
美国那边开始警铃大作,要拉拢其他主要村民一起打压我们。
那些村民也愿意配合。
因为中国过去也一直给他们打工。
万一以后彻底发达了,打工仔变老板了,将来他们恐怕要反过来给我们打工。
那他们肯定也不乐意。
所以他们愿意站队美国,这也在情理之中。
那中国也不能老老实实被孤立啊。
就只能一边尽量跟主流村民搞好关系,一边多交往一些我们能交往的村民。
五保户也好,穷亲戚也好,团结一切可以团结的力量。
毕竟村里有事投票,五保户的一票也是一票。
我们在很多时候都需要他们支持,比如反台独。
如果这些村民都二话不说站我们,那也是我们的重要力量。
这是中国的生存策略,也是无奈之举。
不是我们的价值观有问题,非得交往不太啥的村民。
而是我们为了生存,不得已而为之。
事实上,在这样一个草台村子里苟活,是容不得你有道德洁癖的。
不能说他家父母一言堂,你就坚决不跟他玩了。
他过去跟你打过架,你就祖祖辈辈再也不跟他好了。
因为这个村子是极其不完美的。
别以为你做一个绝对的好人,刚正不阿,惩恶扬善,绝不冒犯规则……
你就能过上幸福的好日子。
死了这个念头吧伙计。
相反,你要非得坚持这么高的道德标准。
最后可能要么活得很辛苦,要么死得很可笑。
事实上,这个村子根本就不是一个公正澄明、纪律严明的地方。
它表面上有规则,讲道德。
但本质上还是个乱世寨子。
你看美国这次打伊朗,根本没有获得安理会授权。
直接就一堆炸弹扔过去。
上手就炸死了一个主权国家的领导人。
甚至炸弹直接轰到伊朗学校,一下炸死100多个小学生。
![]()
这绝对是严重要违反国际法和主权原则的。
但是有人制裁美国吗?
美国要付出什么代价吗?
你说这村子讲正义吗?
咱要是非得在这个奉行丛林法则的村子坚持绝对正义,能行得通吗?
我们当然要尽最大努力坚守良知公义,坚持与人为善。
但同时,也不得不从自身切实利益的角度,去做出选择。
你要勾心斗角,要闪转腾挪。
要在有限的空间里,为自己争取最大的利益。
——基本上,所有国家都是这么做的。
程度可能不同,但没有本质差别。
那么这些年,我们的生存策略到底对不对?
我觉得评判标准归根到底就一个——
老百姓的日子过得好不好。
每个人的体感肯定不一样。
但总体来说,我们用几十年的时间,从穷得掉渣发展到现在衣食无忧。
我觉得还挺奇迹的。
但凡超过四十岁的人,应该都记得咱们小时候过的啥日子,吃的啥用的啥。
再看看现在的生活,说天翻地覆也不算夸张。
而且我们还是独立自主地发展起来的。
还是和平崛起的。
我觉得这是很厉害的,甚至是值得骄傲的。
过程中尽管有瑕疵,但是瑕不掩瑜。
当然,这都是我的个人看法。
如果您有相反观点,那我也深表尊重。
总之,这个村子的事情极端复杂,很多东西都不能简单论断。
就像这次美以打伊朗,你说谁好谁坏、谁对谁错?
真不是一句话说得清的。
我们作为旁观者,也只能默默庆幸咱们家里没有战火。
同时也默默祈愿——
希望祖国安宁。
希望世界和平。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.