欧美撤退，中国死磕到底！全世界只有我们，敢赌上核聚变百年未来

如果说有一把钥匙，能打开人类无限能源的大门，那这把钥匙的名字，一定是核聚变。

2025年1月，中国的“人造太阳”EAST装置创下新的世界纪录，实现了1亿摄氏度千秒的长脉冲高参数等离子体运行，在可控核聚变的赛道上，再次把全球甩在了身后。

可诡异的是，就在中国不断刷新纪录的同时，欧美国家的核聚变项目却在集体撤退。

欧洲运行了40年的装置永久关停，美国的2040年代建造聚变电厂的计划也逐渐没了以往的重视，曾被全球寄予厚望的项目，预算翻了4倍，点火时间却推迟了近20年。

一边是中国的全力冲刺，一边是西方的集体后退。很多人不禁要问：核聚变明明是公认的人类能源终极答案，为什么西方要主动放弃？又为什么，只有中国能在这条超长跑赛道上，始终坚定地向前走？

很多人可能会觉得，欧美国家科技发达、资金雄厚，怎么会在核聚变这条路上“撤退”呢？其实不是他们不想搞，而是他们的体系，从根上就撑不起这种需要“坐几十年冷板凳”的长期项目。咱们先说说欧美那些出问题的大项目，欧洲那边，被称为核聚变研究核心的JET装置，运行了几十年，在2023年完成阶段性任务后，就彻底关停了，没有再继续推进的计划。

而那个由多国合作、被寄予厚望的ITER项目，也就是咱们常说的“国际人造太阳”，更是乱成一团糟。一开始计划的预算才50亿欧元，现在算下来已经超过200亿欧元，差不多1563亿人民币，比美国当年搞曼哈顿计划花的钱还多，而且延期时间一再增加，从一开始的17个月涨到35个月，还出了一堆技术问题——隔热罩腐蚀破裂、真空容器精度不达标，甚至连部分焊工的资质都是伪造的，法国核安全局不得不彻查所有供应商，导致项目又要推迟好几年。

美国这边也好不到哪里去，曾经雄心勃勃计划在2040年代建成聚变电厂，现在这个目标早就大幅缩水，甚至没人再提起，政府对核聚变的投入也越来越谨慎。可能有人会问，欧美不是还有很多私人资本在搞核聚变吗？比如美国的Helion Energy公司，已经破土动工建商用聚变电厂，英国的Tokamak Energy也完成了融资，计划2034年建成试验工厂。

但大家不知道的是，这些私人资本说白了就是“急功近利”，他们追求的是三五年、十年内就能看到的回报，一旦短期看不到突破，就会毫不犹豫地撤资跑路。毕竟对华尔街的资本来说，同样一笔钱，投进AI、半导体领域，几年就能赚得盆满钵满，谁愿意投到核聚变这种几十年都不一定能回本的项目里？

更核心的问题，出在欧美的政治逻辑上。欧美国家的政客，四年一换届，国会议员两年一选，每一个政客上台，第一件事想的都是怎么在自己的任期内搞出看得见的政绩，好拿到更多选票。你让他们把巨额财政资金，砸进一个自己任期内绝对看不到成果、甚至连水花都看不到的项目里，他们根本不愿意——毕竟这相当于为下一届政府做嫁衣，对自己的选票没有任何好处。

所以，政府换届后，上一届的核聚变项目很可能被砍掉，预算被挪用，项目中断成为常态。说白了，欧美搞核聚变，要么被短期选举绑架，要么被资本的短视左右，根本没有办法进行跨代际的长期投入，所谓的“撤退”，其实是他们的体系必然导致的结果，不是不想扛，是真的扛不住。

和欧美这边的举步维艰不一样，中国在核聚变这条路上，走得稳又坚定，这份坚持不是盲目硬扛，而是有实实在在的底气和长远的考量。可能很多人不知道，中国的核聚变研究，从1965年就开始了，至今已经历经四代科学家接力，一代代人甘坐冷板凳，不计名利地默默攻关。

就拿合肥科学岛的EAST装置，也就是咱们常说的“东方超环”来说，这是中国自主研发的全超导托卡马克装置，这些年一次次刷新世界纪录——从2012年的411秒2000万摄氏度，到2021年的1.2亿摄氏度101秒，再到后来的稳态高约束模式等离子体运行403秒，每一次突破，都意味着我们在可控核聚变的核心技术上，又前进了一大步。

而且中国的核聚变研究，从来不是“单打独斗”，而是有清晰的国家级路线图，从科研到工程、从材料到整机，形成了完整的产业链布局。我们计划在2035年前后建成聚变工程试验堆（CFETR），2050年前后实现商业化发电，除此之外，BEST紧凑型聚变能实验装置，还计划在2030年前后实现聚变能发电演示。

更厉害的是，这些装置的国产化率超过90%，80%的关键设备和材料都是自主研发，不用看别人的脸色，这就是我们的硬底气。除了国家主导的项目，中国的民营资本也在发力，新奥集团的“玄龙-50U”球形环氢硼聚变装置，在全球首次实现兆安级氢硼等离子体放电；能量奇点研发的“经天磁体”，实现了21.7特斯拉的峰值磁场强度，形成了国家主导、民营补充的良好格局。

当然，中国之所以敢死磕核聚变，最根本的原因，是我们的制度优势和对国家长远发展的考量。中国把核聚变当成关乎国家能源安全和民族发展的战略性工程，不是急着要短期回报，而是一代接一代地干，不受短期政治波动和市场波动的影响。

大家都知道，中国的石油对外依存度至今还在70%以上，2024年的数据是71.9%，天然气对外依存度超过40%，我们的能源进口通道，比如马六甲海峡，一旦遇到地缘政治冲突，就可能被掐断，到时候工厂停工、汽车趴窝，整个国家的经济命脉都会被别人捏在手里。

而核聚变的燃料氘，取自海水，几乎取之不尽、用之不竭，而且清洁无污染，一旦实现商业化，就能从根本上解决中国的能源安全问题，让我们彻底摆脱对传统化石能源进口和地缘政治的依赖。这份长远的战略眼光，加上“集中力量办大事”的制度优势，让我们有底气、有能力，在核聚变这条难走的路上，一直死磕下去。

可能有人会质疑，花这么多钱、这么多时间搞核聚变，值得吗？答案是肯定的。现在全球能源短缺、环境污染问题越来越突出，传统化石能源总有枯竭的一天，而核聚变，是人类唯一能实现“能源自由”的希望。中国现在的坚持，不仅仅是为了自己，也是为了在未来的全球能源格局中，掌握主动权。

要知道，一旦核聚变技术实现商业化，能源就会从“稀缺资源”变成“工业化生产的产品”，到时候，全球的能源权力结构都会被重新改写。而中国拥有完整的工业产业链和强大的制造能力，在这条赛道上，我们已经走在了前列，只要继续坚持下去，未来一定能在核聚变领域占据主导地位。

还有一点很重要，中国搞核聚变，从来不是“闭门造车”，我们积极参与国际合作，加入了ITER计划，先后派驻100多人到法国项目现场，承担导体、电源、总装等采购包任务，在参与的国际七方中位居前列，同时，我们也向全世界敞开大门，和45个国家的120余个单位开展合作，每年有500人次的外籍学者前来交流。我们知道，核聚变是全人类的共同事业，没有哪个国家能独揽一切，但我们更清楚，只有自己强大了，才能在国际合作中拥有更多话语权，才能真正推动人类实现“能源自由”。

回过头来看，欧美在核聚变领域的“撤退”，不是失败，而是他们的体系和逻辑，决定了他们无法承受这种超长期的投入；而中国的“死磕”，也不是盲目固执，而是基于国家国情和长远战略的理性选择。这场百年赌局，我们赌的是国家的未来，赌的是人类的希望，这份坚持，不需要太多华丽的言辞，只需要一代又一代人的默默坚守和不懈奋斗。

相信再过几十年，当中国的核聚变电厂正式投入运行，当我们彻底摆脱能源依赖，所有人都会明白，今天的这份“死磕”，到底有多值得。而中国，也用实际行动证明，全世界只有我们，有勇气、有底气，赌上核聚变的百年未来，为自己、为人类，开辟一条全新的能源之路。

参考资料：