一学校要求班主任“集体退群”引热议：班群到底留不留？

近日，辽宁葫芦岛市一则学校要求“班主任退出家长微信群”的通知，成为了家校圈的热议话题。

根据通知，班主任和任课教师将退出家长微信群，所有微信群由学校领导统一管理。

消息一出，迅速引发了教师、家长群体的激烈讨论。支持者高呼“建议全国推广”，担忧者则疑虑：家校沟通的壁垒会不会因此加高？

家长群如何从“便利品”

变成了“烦心事”？

家长群设立的初衷，本是方便老师及时传达通知、家长与老师保持联系。然而不知从何时起，这个小小的群聊渐渐“变了味”。

作业布置、打卡接龙、照片上传……群内各种信息轮番轰炸，群消息陷入了繁琐与“内卷”。

有家长感慨，在微信群里布置作业给家长看，导致家长对孩子的学习关注过多，虽然能辅助老师督促作业，但同时也让孩子有种时刻被监视感。而且，本来应该由孩子自己记住的事，现在变成家长必须盯着的事。

也有老师表示，即使下班后也得盯着群消息，生怕漏掉家长问询，无形中延长了工作时间。

正因如此，当葫芦岛市推出“班主任退群”举措时，不少教师和家长都觉得这是“松一口气”的好事，甚至有人呼吁全国推广。

“退群”真的是万能药吗？

从目前舆论来看，支持的声音占据了上风，他们认为没有群会更清净，可以各归其位。

一来，能让老师从繁杂的群消息中解脱出来，从而更专注教学本身。

二来，对培养孩子的独立性也有帮助。

不少家长认为，在互联网不发达的年代，家校也是正常状态，各司其职，并不影响二者间的有效沟通。有了群之后，家长反而成为了“经纪人”，孩子对微信群和家长也有依赖性。没了群，孩子不得不自己上心，反而能慢慢学会对自己负责。

当然，也有不少家长认为微信群确实方便。比如学校发紧急通知，群里一发所有人都能看到，比打电话或发短信高效得多。如果完全取消，反倒可能让家校之间多了一道墙。

还有家长担忧，如果全部由学校领导统一管理，消息会不会层层转达耽误事？班级教师才是最了解学生在校情况的人，万一有突发情况，作为家长心里更没底。

此外，也有观点指出，问题的根源或许不在“群”本身，而在“怎么用”。

有家长分享，他们当地有些学校早已取消了微信群，或者改用钉钉等其他沟通平台，老师可以发通知、家长可以查看作业，但没有闲聊和刷屏，双方都清净不少。这也从侧面说明，工具本身没有错，关键是管理方式。

厘清边界比“一刀切”更关键

其实，早在前不久，国家在持续推进义务教育“双减”和教师减负工作时，就明确要求减轻教师非教学事务负担、厘清家校权责边界。从这一角度看，“班主任退群”是一次积极的探索。

不过，探索也需要兼顾各方诉求。

对老师而言，退群确实能减少不必要的打扰，但也要考虑如何保持必要的沟通渠道。如果家长转而通过别的渠道私信“轰炸”，负担未必减轻。因此，明确边界比单纯退群更重要。

对家长而言，需要的不是“找不到老师”的清静，而是既高效又不扰民的沟通方式。无论是用专业家校平台，还是设定群规只发通知不闲聊，只要规则清晰、执行到位，家长的焦虑感自然会降低。

从学校层面来看，统一管理群聊，关键在于“怎么管”。比如紧急情况如何联系老师、日常通知如何高效传达，这些细节如果考虑不周，就可能让“减负”变成“添堵”。有地方尝试用钉钉或专业班级管理APP替代微信群，或许是个值得借鉴的思路。通过已读未读、自动归档等功能，既能保持联系又减少干扰。

家长群只是家校沟通的一座桥。桥本身没有好坏，关键是谁在走、怎么走。通过此次事件，其实更应该思考，怎样的沟通方式，才能让老师更专注教学、家长更安心配合、孩子真正学会对自己负责？

毕竟，家校之间需要的是合力，而不是隔着屏幕的彼此消耗。

对于此事你怎么看？欢迎在评论区留下你的看法。

整理、编辑：kaka