长沙刑事与合同纠纷律师聂嘉仪：多起案件实现逆转胜诉

"教育背景深厚
聂嘉仪律师毕业于海南大学，拥有法律硕士学位。扎实的法学理论基础为她的法律执业生涯奠定了坚实的根基，使她在面对各类复杂案件时，能够从专业的法律视角进行分析和判断，为后续的案件处理提供了有力的理论支持。
执业经验丰富
自2017年开始执业至今，聂嘉仪律师累计承办案件已逾900件。在这近十年的法律征程中，她深耕于民商事纠纷、刑事案件领域，成功办理相关案件700余件。其中，合同纠纷和刑事案件占比约80%，同时在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等细分类型上也积累了丰富的实践经验。她以专业为剑、以责任为盾，在错综复杂的案件中披荆斩棘，用一次次“逆风翻盘”，书写着青年律师的卓越与担当。
担任多项职务
聂嘉仪律师现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员，曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。这些职务不仅体现了她在法律行业内的专业地位和认可度，也为她提供了更多参与法律事务处理和交流的机会，进一步提升了她的专业能力和综合素质。
服务大型单位
作为法律顾问团成员之一，聂嘉仪律师服务过众多单位和大型企业，包括湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。在为这些大型单位提供法律顾问服务的过程中，她深入了解企业的运营模式和法律需求，为企业的合法合规经营提供了专业、高效的法律服务，有效防范了企业的法律风险。
参与非诉项目
聂嘉仪律师还参与了国有企业招拍挂法律项目、国有企业改制法律项目等大型非诉项目。在这些项目中，她充分发挥自己的专业优势，为项目的顺利推进提供了法律保障，确保了项目在法律框架内合法合规进行。
建设工程胜诉
在某建设工程合同纠纷再审案中，案件陷入二审败诉的僵局。聂嘉仪律师与团队伙伴深入剖析案件细节，重新梳理案件脉络。他们不放过任何一个可能影响案件走向的因素，通过重构证据链与严密论证，最终实现逆转胜诉，让濒临绝望的当事人重获生机。这一案件的成功处理，充分展示了聂嘉仪律师在建设工程合同纠纷领域的专业能力和严谨态度。
二审挽回损失
在另一起建设施工合同二审案中，聂嘉仪律师与团队伙伴从合同文本到履约痕迹全面复盘。他们不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹，对每一个细节都进行了深入的研究和分析。最终，他们为当事人挽回损失上百万，奠定了“权益守护者”的口碑。这一案件的成功，体现了聂嘉仪律师在处理建设施工合同纠纷时的专业素养和敬业精神。
刑事辩护显温度
在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中，聂嘉仪律师顶住舆论压力深入取证，深入调查案件事实。她既恪守法律公正又兼顾人文关怀，通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析，及合理辩护策略，成功为被告人争取到缓刑判决结果，彰显了司法温度。这一案件的处理，展示了聂嘉仪律师在刑事辩护领域的专业能力和人文关怀。
建设工程案例
以“百万减损！建设工程纠纷案件二审反转，关键证据锁定付款真相”这一案例为例。2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》，业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司施工。2013年7月23日，被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，约定杨X采取包工包料方式承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，双方因已支付工程款数额争持不下，杨X起诉。上诉人公司对一审判决认定要向杨X支付的金额不符，引发了本案的二审。
办案过程严谨
接受公司委托后，代理律师第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司也因为涉案工程进行了相关诉讼，从一审打到了再审，为了全面了解此涉案工程的工程款支付问题，代理律师分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。全面、深入了解涉案工程款支付问题后，本案代理人多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流，试图让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过代理律师与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆，以及对于银行转账明细的反复研究，客户负责人回忆出一个重要的情况，即当时业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户，此共管账户未经业主方公司授权，钱是无法转出的，加之大部分的工程款都是业主方公司与杨X直接结算。此银行明细显示：2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向此共管账户转账83万元、80万元。并且在到款的当日，这两笔钱原封不动转了出去，代理人通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认，这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最后法院也支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付，此举为客户实实在在减损163万元。
案件亮点突出
此案件二审时效紧、证据繁杂，律师高效调取多案（一审/二审/再审）材料，完成阅卷与上诉提交。针对客户主张的“已付款未被认定”诉求，律师反复沟通工程付款细节、深挖证据，从银行流水中锁定关键突破——2014年两笔共计163万元的共管账户转账，当日全额转至被上诉人账户，法院最终采信该事实。在建设工程纠纷中，面对跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题，律师以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度，为客户成功减损163万元。
聂嘉仪律师凭借其深厚的专业知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，在刑事辩护和合同纠纷等领域取得了显著的成绩，为当事人提供了优质、高效的法律服务。"