坚持多久？美以空袭伊朗遭反击，美军底牌耗尽：拦截弹不够了

随着美国和以色列对伊朗的协调打击持续进行，现任和前任国防官员表示，虽然持续数天的有限打击是可行的，但要维持更大规模的对抗——可能涉及数百枚来袭导弹——则要复杂得多。

美国和以色列于周六发起代号为“史诗狂怒行动”的军事行动，目标是伊朗领导层和军事设施。行动持续时间尚不明确，但据美国官员称，行动可能会持续数日。

在最初的窗口期之后继续作战将面临更复杂的挑战——这是由中东和欧洲之间争夺导弹防御库存的“零和博弈”所决定的。

官员和分析人士警告说，由于近期持续不断的军事行动，美国某些导弹和防空拦截器的库存已严重损耗。

五角大楼面临的战略困境在于，用于保护美国基地免受伊朗报复的系统，恰恰是那些因保卫乌克兰和持续保护以色列而消耗殆尽的系统。

伊朗已在巴林、卡塔尔、阿联酋、科威特和约旦的美军阵地附近发动反击，多个东道国政府称其防空系统拦截了来袭炮弹。

一位美国官员告诉福克斯新闻数字频道，截至周六，尚未有美军人员伤亡报告。

据已公布的国防评估报告显示，在 2025 年 6 月伊朗-以色列冲突期间，美军发射了 150 多枚末段高空区域防御拦截弹（约占全球总量的四分之一）以及大量舰载标准导弹，以保护盟友。

这一缺口主要归因于双重压力：既要向乌克兰提供对抗俄罗斯巡航导弹的武器装备，又要向中东地区大量供应电池组。

分析人士指出，补充这些高端系统可能需要一年以上的时间，因为生产线是为和平时期优化的，无法在一夜之间迅速扩充产能。

独立机构指出，美国目前每年大约生产600至650枚“爱国者”PAC-3 MSE导弹，这反映了近期为提升产能而签订的合同。

分析人士表示，在与伊朗这样实力接近的对手发生高强度战争时——通常需要使用多枚拦截导弹才能击落一枚来袭导弹——即使是一年的产量也可能在几周内消耗殆尽，尤其是在近期乌克兰和中东地区军事行动缩减之后。

五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔在回答有关战备情况的问题时表示：“战争部拥有执行任何任务所需的一切，无论总统选择何时何地，无论时间表如何。”

美国空军退役上将、美国欧洲司令部前副司令查尔斯·沃尔德表示，如果下令发动军事行动，美国仍然有能力向该地区快速调集常规打击弹药，并从预先部署的库存中取出弹药。

沃尔德告诉福克斯新闻数字频道：“从常规弹药的角度来看，我们总能从世界各地空运更多武器。那里储存着很多武器，就是为了执行这类任务。”

他承认，更大的担忧在于防守方面。

沃尔德说：“关键在于防御性武器——爱国者导弹、SM-3导弹以及以色列的箭式导弹系统。防御永远不嫌多。”

地区分析人士警告说，在持续的导弹交战中，拦截器库存（而不是进攻性打击武器）可能成为制约因素。

以色列国防分析家埃胡德·埃拉姆表示：“萨德导弹的使用数量是有限的。这些系统不是一朝一夕就能复制的。”

据信伊朗拥有 1500 至 2000 枚弹道导弹，以及能够打击美国基地和海湾能源基础设施的无人机和短程火箭。

多位专家还指出，近期美国军事行动造成了心理影响。

2026年1月在委内瑞拉迅速展开的“绝对决心行动”以及2025年夏季与伊朗进行的为期12天的军事对抗，增强了人们对美国军事能力的信心。

一位前国防官员警告说，在这些范围狭窄的任务中取得成功，可能会造成一种错觉，让人误以为在更为复杂的局势下也能采取有效行动。

“伊朗的情况截然不同，”这位官员说——伊朗是一个幅员辽阔、武装力量强大的国家，拥有庞大的导弹部队和区域代理人网络，这不像是一次短暂的外科手术。

沃尔德承认存在这种风险。

“你不能让人们过于自信，以至于忽视风险。情况不会像委内瑞拉或十二日战争那样干净利落。”

尽管空袭仍在继续，但官员们警告说，伊朗及其盟友民兵组织的报复行动可能会扩大冲突。

据国防媒体报道，伊朗的弹道导弹和无人机，再加上其在伊拉克、黎巴嫩和也门的盟友组织，已经引发了针对美国基地和海湾伙伴国的导弹袭击。

专家表示，2025年的冲突凸显了局势升级会以多快的速度考验防御体系和政治意愿。

“一旦这些事情出了问题，你就得承担后果，”一位前官员说道，强调了导弹和代理人行动可能迅速扩大美国有限打击范围的风险。

瓦尔德警告说，即使军事阶段取得成功，也无法消除政治上的不确定性。

“轰炸伊朗并不能改变政权，”他强调，空中力量可以削弱伊朗的作战能力，但不能保证政治局势的稳定。

除了直接的贸易摩擦，官员们表示，其经济后果可能同样重大。全球约五分之一的石油供应要经过霍尔木兹海峡，即使是有限的中断也可能导致全球能源市场价格大幅上涨。

对华盛顿而言，其战略考量远不止于中东。中国仍然是其主要的长期竞争对手，而乌克兰战争已经消耗了大量资源。

持续的地区冲突将动用海军力量和防空系统，规划者还必须考虑到台湾或朝鲜未来可能发生的突发事件。

熟悉内部讨论的官员表示，唐纳德·特朗普总统一直希望对伊朗突发事件的展开方式有高度的信心——在涉及局势升级和政治后果的情况下，这一标准就更难达到。