两岸终究必须面对终局问题，关键在于透过战争毁灭形成，还是透过和平方式实现

《台湾光复那些年——重现1945前后的胎动与新生》新书发布会2月26日在台北举行，参加活动有台湾教育、媒体界等约50位人士。主编该书的台湾青年媒体人、原乡人文化工作室执行长张钧凯表示，去年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，然而民进党当局以“终战接收”取代“抗战光复”，甚至有官员公然否认“台湾光复”的存在，出版此书的目的就是希望历史能够获得传承，拒绝成为“颓废自私、泯灭历史的一代”。

《台湾光复那些年——重现1945前后的胎动与新生》新书发布会2月26日在台北举行

张钧凯表示，该书改编自10年前两岸媒体合作的纪录片《台湾‧1945》，通过采访呈现两岸共写历史的故事。书中还特别收录了大陆学者汪毅夫写下的9篇解读文章，就是想让台湾读者知道，当台湾丢掉这段历史时，大陆仍有许多人将这段历史视为珍宝，还给“台湾光复”的本来面目。

台“妇联会主委”、前“立委”雷倩2月26日出席《台湾光复那些年——重现1945前后的胎动与新生》新书发表会时表示，台湾目前同时面对两个历史遗留的“未终局”（Non-finality）困境。第一个未终局源自1945年二战结束后台湾光复的历史争议，第二个未终局则是1949年两岸分治所遗留的历史悬案。

台“妇联会主委”、前“立委”雷倩

雷倩表示，在漫长的分治岁月中，两岸始终处于既未正式结束内战、也未签署和平条约，却又没有爆发战争的暧昧状态，而1971年国际社会、尤其是联合国改变对两岸政权的承认，以及1972年大陆与日本建交等国际变迁，与上述两个未终局相互叠加，最终汇聚成台湾在认同问题上说不清、道不明的深层痛楚。

面对2026年的国际局势，雷倩认为，日本首相高市早苗与美国总统特朗普相继改变了诸多既有定义与规则，外部环境的剧烈变动使两岸终局走向更加难以预测。她强调，台湾人习惯以“维持现状”作为两岸政策的核心论述，但若这个现状缺乏任何朝向终局的方向或路径，所谓现状便是一种高度不稳定的状态。

雷倩提出“四岛桥接”的概念，作为探索两岸制度衔接的新构想。所谓四岛，包括香港、澳门、海南与台湾，这四个地区各自拥有不同制度与发展模式，可透过制度对接与合作机制，从较低层次的治理问题开始，例如关税、税务与经贸制度等，逐步进行合作与测试。若相关制度能够顺利衔接，则可进一步推动制度整合；若不可行，则可调整方向。

雷倩表示，这种方式类似国际间的制度桥接概念，即各方维持自身制度不变，但以特定机制进行合作与衔接，透过逐步推动制度层面的合作，有助于累积互动经验与信任，为未来更高层次的政治安排创造条件。

台湾大学前校长管中闵

雷倩认为，直接进行政治谈判在现今台湾的政治环境中，面临高度阻力，谁去谈就会被扣上卖台集团的标签，内部对立更严重，因此若能从制度合作与治理层面开始，将有助于降低冲突风险，并为和平发展创造空间。

台湾大学前校长管中闵直言，打掉历史等于把重要的文化给抽掉，台湾现在有一股妖风，（绿营）不谈中国抗战、不讲抗战胜利，也不讲台湾光复，只呈现割裂的、片断的历史，台当局有很多人还活在殖民地的阴影里，用歪曲的方式扭曲历史，但就如杜甫诗句所说，“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，抗战、台湾光复的历史，会被一直传颂下去。