成立业主委员会,是小区业主实现自治、维护自身权益的重要途径,可福州市台江区中央第五街小区的业主们,却被这件事困扰了数年,一起去看看究竟怎么回事。
01 专有面积统计引业主质疑
中央第五街小区2014年交付,至今已近十年,业主们饱受无业委会的困扰,业主权益难以得到有效保障,先后五次筹备业委会都没能成功。
![]()
去年年底,小区第六次业委会筹备工作启动,可一份筹备组公示,让业主们再次揪起了心,争议核心集中在专有部分面积的统计上。
业主介绍,小区总规划面积八万多平方米,其中地上六万多平方米、地下车库两万多平方米。业主表示,本次公示中地下车库面积被算入专有面积,而小区内大部分车位尚未出售。
02 业主称开发商拒绝参与投票
业主们的担忧,不仅源于专有面积的统计争议,更因为此前开发商拒绝投票的前车之鉴。根据《福建省物业管理条例》规定,业主共同决定事项,需专有部分面积和人数占比均超三分之二的业主参与表决。
![]()
第五次筹备时,业主们的投票本已达到六万多平米专有面积的三分之二,可开发商作为持有地面一万多平米产权的主体,既是筹备组成员,却全程拒绝参与投票,导致整体参与面积未达标,最终业委会成立“泡汤”。
![]()
03 社区回应
为了解情况,记者陪同业主寻找开发商,但其办公地点无人、联系电话无法接通,始终未能得到正面回应。
![]()
记者又前往属地上海街道万象社区沟通,万象社区工作人员给出了明确答复,他们已前往不动产登记中心调档核实,中央第五街地下车库已完成产权登记,产权归属开发商。
对于业主争议的专有面积认定问题,社区表示将在筹备组会议上,根据提供的相关材料依法确认,扣除公有面积后确定最终专有面积,全程将严格按照相关条例推进,既不会剥夺开发商的合法权利,也会保障业主的正当诉求。
![]()
记者还了解到,针对上一次的选举结果,部分业主曾提起行政诉讼,虽提供了地下车位产权不合法的相关证据,但因证据不足以佐证,未得到法院支持,目前社区正依法依规指导第六次业委会筹备程序有序展开。
多地小区遇开发商拒投困境
中央第五街小区的遭遇,并非个例。记者调查发现,福州滨江半岛小区、福清中庚香澜小区等,都曾因开发商拒绝参与投票,导致业委会成立受阻。
滨江半岛小区
滨江半岛小区2024年10月举行业主大会,88%的业主参与投票且多数投出同意票,可开发商一纸声明拒绝参与,直接导致参与投票面积未达三分之二,此事僵持半年仍未解决。
![]()
福清中庚香澜小区
福清中庚香澜小区的业主投票,参与户数达78%,但因开发商拒投,参与面积仅54%,业委会成立同样搁浅。
开发商作为持有大量产权面积的主体,一句“不参与”,就直接决定了业委会的成立与否,而其拒绝投票的真正原因,记者始终未能得到正面回复。
完善法律界定,破解自治困局
法律人士指出,当前法律对 “弃权” 的认定存在模糊地带,开发商拒绝投票的行为难以被界定为弃权,使其能利用专有面积优势变相阻挠业委会成立,形成“合法但不合理”的现实困境,甚至削弱全体业主的自治权利。
![]()
律师建议,需强化街道、住建部门的指导监督职责,细化投票程序、明确送达效力;更要从立法制度层面补齐短板,通过地方条例或细则明确开发商表决边界,规定未参与投票视为弃权并将其面积计入投票范围,从根本上破解规则模糊问题。
![]()
破解业委会成立的困局,不能仅靠业主的努力,更需要法律的明确支撑、政府的积极协调,以及开发商的理性配合。
唯有多方发力、形成合力,才能让小区自治走上正轨,真正保障每一位业主的合法权益。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.