近日,长宁公安分局破获一起造谣某知名茶饮品牌“涉毒”的案件。网民任某在参与某社交平台话题讨论的过程中,为博取眼球、吸引关注,称该品牌茶饮中含有的咖啡因系“准毒品”,该评论被大量转发,严重误导消费者。
![]()
后相关专业部门辟谣,市场上咖啡因饮品有严格的添加剂标准,请大家切勿相信“准毒品”的不实信息。目前,任某已被依法采取刑事强制措施。
![]()
任某即任冲昊,正是网上大名鼎鼎的大v马督工,属于是马年来了个下马威,变成真牢马了。
这起涉及知名茶饮品牌与“准毒品”谣言的案件,在互联网舆论场激起了一场不小的波澜。
他在网络上的口碑平时是不太好的,嘴比较碎。我们找到他以后,他就跟我们说了,还有谁谁谁谁谁还在找到我,跟我打官司的。他好像搞得很引以为傲的这样一个感觉。——被采访的警官原话
![]()
在食品工业中,咖啡因作为一种合法的添加剂或天然成分,广泛存在于茶、咖啡、可乐及功能性饮料中。我国对于食品添加剂的使用有严格的国家标准,只要在规定范围内添加,其安全性是有科学保障的。
将咖啡因妖魔化为“准毒品”,不仅是对现代食品科学的无知,更是对公共良知的公然挑衅。
马督工吃官司(甚至可能吃国家饭)的最重要原因,是因为他的观点直接挑逗了人民群众的神经,甚至想通过「软毒品」这一概念的定义权来攻击茶饮品牌。
@西瓜;我强烈建议禁止使用「准毒品」这个概念,某物品要么就是合法的,要么就是毒品,要么就是各种明确标示的违禁品,准毒品是什么鬼?
中国作为世界上禁毒措施最严厉的国家,这么多年都没对所谓的「准毒品」进行定义,马前卒嘴皮子一张就能自创概念,间接否定国家几十年的禁毒成果?我是不信的
马督工的言论利用了公众对食品安全天然的敏感与焦虑。一旦这种恐慌被点燃,受损的不只是一个品牌的声誉和股价,更是整个行业的营商环境,以及政府监管部门的公信力。
![]()
马督工os:影响力小??杀人还要诛心?没事,现在上海帮我免费宣传了。
曾经那位在镜头前挥斥方遒、开口“工业党”、闭口“硬核理性”的马督工,居然在栽倒在“咖啡因”上?只能说求仁得仁,被哈耶克无形的大手抽疼了。
最荒诞的莫过于那些闭眼跟风的粉丝,这种“大V即真理”的逻辑,让原本严谨的科普变成了某种“教派文化”。
![]()
牢马也是上电视了
像马督工这样的键政大V,往往热衷于塑造一套自洽的理论范式。然而,当话语产出的广度超越了其知识储备的边界,便极易陷入逻辑虚构与定义僭越的泥潭,从而导致常识性的认知偏差。尤其是对于此类试图涉足全领域的全能型博主而言,这种在专业盲区内强行解构、自创概念的倾向,往往成为其专业信誉崩塌的诱因。
![]()
每一个热点事件背后,都是对社会规则的一次修补。长宁警方的果断行动,是对恶意造谣者的重拳出击,也是对公共知情权的有力维护。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.