隐瞒风险画大饼，能骗一个是一个

最近这半年，关于反诈内容的解构以及延展的思考，

使我能以更含蓄，但同时保持清晰的笔法，

去阐释我们这个世道与普通人之间的关联性。

比如我最近看到的一则反诈新闻，讲的是诈骗团伙组织人们活动的时候，

在如何兜售他们的假冒伪劣产品时，

会搬出一套看似严谨，但实则漏洞百出的说辞，

去规范人们对于其说辞的理解，

这是一种言论层面上的规训，

但如果跳出这个层面来看这些说辞的话，

就会让人觉得既可笑又荒缪。

那些煽动性很强的诈骗营销，往往会裹挟着某些让正常人难以拒绝，

且同时不容易分辨意图的说辞，

比如我就看过一部反诈影片，讲的是诈骗者兜售所谓的健康补剂，

面对这类三无产品的靠近，想要击溃人们下意识的心理防线，

那些狡诈的说辞，便会对准人们最脆弱的需求，

这便是健康。

他们会声情并茂的讲述一个个关于亲人与健康之间的故事，

在这些故事之中，健康一旦受到危机，或是失去健康之后，

便会接连失去家人的理解，成为家庭之中的累赘，

亦或是去着重强调“这款产品不是在满足你，而是在满足你家人对你的期许。”

有些问题，如果不升华的看，那这些问题就是笑话，是垃圾，

是不值得思考的蠢事，

但如果升华的看，升华到家庭，升华到责任，

那么这个问题，就会带来必要的顾虑，甚至可能导致本该理智的判断，

陷入了不得不盲从的境地。

实际上我发现，这些诈骗者的诈骗手段算不上有多高明，

但他们拙略手段的有效性，并不体现在骗局本身，

而是骗局之中，裹挟着人们最在意，

最不敢放下的东西。

在看过许多反诈宣传片之后，

人们会轻而易举的总结出一个事实，

那就是反诈的内核，就是反影响。

比如在上文提到的诈骗犯

利用受害者的脆弱心理进行狂轰滥炸时，

如果受害者能够清醒的意识到，

自己的人生该由自己做主，

对于看似好言相劝的陈词滥调，

其说法的陈腐性和局限性本身，

就意识着对方“话里有话”的意图，

必然存在着“话里没实话”的真实显现。

举个我们常见的例子，有时候走在街头，

会遇到那种发小广告的人，

他们总是会告诉你，去了有优惠，折扣力度很大，

甚至发给你一些小礼物，

给你一种“我不能白拿别人东西”

进而在道德上被迫妥协对方的要求，

结果当你去了之后会发现，起初所有的优惠，

都存在后续的诱导消费的行为，

而且这种诱导本身，还会随着不断的洗脑式说服，

变成压力去折磨和拷打自己，

事实上我们会发现，那些看似有甜头的好事本身，

恰恰是代表着足量的风险和不确定性的征兆，

当你真正踏入到这套甜言蜜语的包围圈之后，

想要再摆脱，可就不那么容易了。

在最后的最后，我必须要以明确的态度向读者朋友们告知，

通过提升认知和保持理性，

我们完全有能力抵御这些骗局。

曾几何时，我确确实实幻想过有朝一日，

想尝尝那免费的午餐，究竟如何诱人，

结果真的尝过之后才意识到，

诱人的不是午餐，而是免费，

而免费的午餐，比收费的还“昂贵”，

其实现在想来，很多诈骗行为恰恰是利用人们的这一心理，

但这种利用的手段，则更为全面且有效，

因为这些诈骗者，不仅仅利用免费的招牌制造诱惑，

而是在“不吃这顿饭你就没得吃”的午餐上，

更是做足了生存焦虑的功夫，

而反诈所反的，恰恰是对这种反生存焦虑的漠视，

每个人的境遇不同，但有些问题，

不是“命里有时终须有”的说法，

而是谁在告诉你，你的命里必须要承受什么，

必须要承担什么：

或许，此刻的我们，

乃至于未来的我们需要不遗余力去规避的，去解决的，

并不是那些层出不穷的问题，

而是那些“刻意制造问题”的人，

以及那些“实则与我无关”的事。