3国发声愿当调停人，阿富汗也不想接着打了

3国发声愿当调停人，阿富汗选择就坡下驴，希望对话解决问题，付出伤亡的巴基斯坦，会轻易罢休吗？

巴阿边境冲突愈演愈烈

一场由跨境反恐引发的巴阿冲突，已从边境零星交火，升级为了双方规模化的军事对抗。

沉默24小时后，巴基斯坦军方在2月27日终于公布了第一份战报：

自26日晚间冲突升级以来，巴安全部队已击毙274名阿富汗武装人员，摧毁阿方超过73个军事营地，同时损毁115辆坦克及火炮等重型作战车辆，给阿富汗武装力量造成了沉重打击。

但冲突从来都是双向的消耗，巴方同样付出了不小的代价——

冲突爆发以来，已有12名巴基斯坦士兵在行动中牺牲，27人受伤，另有1人失踪。

当然，对比之前阿富汗公布的“捷报”，双方在伤亡人数通报上，存在明显差异。

这也不难理解，毕竟各自都要对国内有所交代。

巴基斯坦士兵

但不管怎么说，这份伤亡名单背后，都是巴阿两国军民的伤痛，与对抗升级的风险。

随着巴军对阿富汗境内目标实施精准空袭，阿富汗塔利班武装也不甘示弱，双方在边境地区的交火频次不断增加。

可以说，冲突已呈现出升级态势。

如果放任不管，不仅会导致更多无辜平民流离失所，还可能引发地区局势的连锁动荡，甚至给极端恐怖势力提供趁虚而入的空间。

三国主动发声，愿当巴阿调停人

第一个主动提出调停的是伊朗。作为巴阿两国的共同邻国，伊朗与两国均有着深厚的地缘联系和历史渊源。

伊朗外长明确表态，说“愿意协助组织两国之间的谈判，增进双方的理解与合作”。

伊朗外长阿拉格奇

然而尽管伊朗有这份心，恐怕也没这个力。

当前，美伊对峙格局持续升级，美国大军压境，随时可能开打，伊朗的主要精力不得不放在应对美国的压力上面。

第二个表态愿意调停的是俄罗斯。俄罗斯总统阿富汗问题特别代表卡布洛夫表示，如果收到巴基斯坦和阿富汗的请求，俄方将考虑为冲突中的双方提供斡旋服务。

从历史上来看，俄罗斯在阿富汗问题上，确实有着长期的影响力，也具备一定的调停经验。

但当前俄乌冲突已迈入第5个年头，战场局势陷入拉锯战，俄罗斯的军事战略重心，不得不集中在欧洲方向。

无论是军事资源的投入、外交精力的分配，还是国内的发展重心，都要围绕俄乌冲突展开。

俄罗斯总统普京

对于俄罗斯而言，当务之急是推动俄乌停火、巩固在乌东的战果、巴阿冲突并非他的核心战略关切。

因此，即便俄罗斯愿意出面斡旋，也难以抽出足够的人力、物力和外交资源投入其中，调停能力终究是有限的，难以成为推动巴阿和解的核心力量。

而与伊朗、俄罗斯相比，中国的调停表态，显然更具分量。

而且中国也是当前唯一有能力、也有意愿，真正推动巴阿冲突缓和的国家。

中国外交部发言人毛宁27日就明确表示，中方一直通过自身渠道，斡旋调解巴阿冲突，愿继续为局势缓和降温、改善两国关系发挥建设性作用。

中国外长王毅

为什么说中国的调停更具分量？

首先，中国既是巴基斯坦的全天候战略合作伙伴，也与阿塔保持着良好的沟通关系。

这种独特的外交优势，为调停工作奠定了坚实基础。

再加上，中国始终坚持共同、可持续的安全观，在地区事务中一贯秉持公正客观立场，不拉偏架、也不干涉他国内政，这使得中国更能够获得巴阿双方的信任。

中柬泰三国外长会晤

更重要的是，中国有着丰富的国际调停经验。

就比如说，之前中国成功助推沙伊和解、协调柬泰磋商，这都充分证明了：

中国在化解国家间分歧、推动和平谈判方面，是具备可靠能力的。

不同于西方大国“以压促和”的霸道手法，中国的调停始终坚持“劝和促谈”的核心原则，注重倾听双方的合理诉求，寻求兼顾双方利益的解决方案。

这种务实、公正的调停方式，正是当前巴阿双方所需要的。

去年6月，中阿巴三方外长举行第六次对话

而在三国相继表态愿意调停之后，阿富汗方面率先释放出了缓和信号。

27日晚些时候，阿富汗政府发言人穆贾希德公开喊话，称“希望通过对话解决与巴基斯坦的冲突”。

其实也就是不想打了，想要“就坡下驴”。

阿富汗为什么不想打了？

一方面，双方硬实力的差距摆在这里。

从此次巴军公布的战报就不难看出，阿富汗武装力量在装备水平、作战能力上，与巴基斯坦军队存在明显差距。

若冲突持续升级甚至全面开战，阿富汗显然不是巴基斯坦的对手，最终只会让本就脆弱的国内局势雪上加霜。

再加之，巴基斯坦近期封锁了两国之间的陆路货运口岸，让阿富汗的经济和民生面临巨大压力，继续对抗对阿富汗而言毫无益处。

巴阿陆路货运口岸关闭

另一方面是国际层面的考量。

当前，阿富汗塔利班政权尚未获得国际社会的普遍承认。

俄罗斯虽然在去年正式承认了阿富汗临时政府的合法性，但这并不足以改变阿富汗政权在国际社会的孤立处境。

如果阿富汗长期陷入与邻国的冲突，不仅会丧失获得国际援助的机会，还可能被国际社会孤立。

这与阿塔政权希望尽快获得国际承认的核心诉求，是相悖的。

此外，反恐合作也是阿塔能否获得国际认可的重要前提，若是无法妥善处理与巴基斯坦的关系，也就证明他难以有效管控境内的恐怖势力。

因此，在“小打”一场之后，选择通过对话解决冲突，是阿塔政权的必然选择，也是其争取国际支持、稳定国内局势的重要一步。

阿塔发言人

阿富汗释放缓和信号，巴基斯坦会轻易善了吗？

答案或许难言乐观，巴基斯坦防长已经明确宣告“全面战争已开始”。

这份强硬表态背后，是巴基斯坦长期积累的不满与安全焦虑。

此次巴阿冲突的导火索，是巴基斯坦境内多次发生恐怖袭击，巴方认为这些袭击的策划者均来自阿富汗境内，而阿富汗塔利班政权未能有效履行反恐责任，对境内的恐怖势力放任不管，这是巴基斯坦无法容忍的底线。

可以说，巴阿双方的矛盾，并非一朝一夕之间形成的，跨境恐怖主义、“杜兰线”历史遗留问题以及印度的搅局，都让两国关系长期处于紧张状态。

这次冲突的升级，正是巴方忍无可忍后的反击。

巴基斯坦总理夏巴兹谢里夫

当然了，巴基斯坦的核心诉求，并非单纯的军事报复，而是希望通过强硬手段，迫使阿塔拿出反恐决心来，彻底清除境内针对巴基斯坦的恐怖势力，确保巴基斯坦的国家安全。

所以本轮冲突能否平息，关键还是要看阿塔，若无法在反恐问题上拿出实际行动，无法满足巴方的核心安全诉求，巴基斯坦恐怕不会轻易罢手。