斯托克斯阐述登贝莱的重要性，斯帕莱蒂遇到恩里克的问题

尽管大巴黎淘汰了摩纳哥，但是大家对巴黎圣日尔曼的表现不太满意，在登贝莱缺席的时候，前捷克球星斯托克斯承认这家俱乐部的进攻不犀利，控球率有所下降。斯托克斯开始阐述登贝莱的重要性，虽说这位金球奖得主的状态不算太稳定，有时候还比较“独”，但是他的技术通融性无法取代。杜埃成为“登球王”暂时的代替者，虽说这位法兰西小将的个人能力很强，但是他缺乏中路属性，而且杜埃的技术广度与登贝莱相差甚远，所以托克斯还是希望这位小将回归边路。

在欧冠赛场上，面对欧洲其他顶级强队，原有的战术体系更是难以招架。如果斯帕莱蒂继续坚持不改进，那么斑马军团很可能会在联赛、欧冠等多条战线上遭遇溃败。例如，在与一些采用高位逼抢战术的球队比赛时，斑马军团可能会因为无法适应这种高强度的防守压力，在中场就失去球权，从而陷入被动挨打局面。而且在进攻端，由于战术体系的陈旧，球员们可能无法创造出足够多的进攻机会，导致球队的得分能力下降。综上所述，斯帕莱蒂和恩里克虽然都存在依赖过往成功体系的问题，但由于所处环境不同，面临的结果也截然不同。

实话实说，登贝莱拿到金球奖之后，由于伤病以及一些合约方面的原因，他的表现并不稳定——时而能展现出令人惊叹的球技，如疾风般突破对方防线，为球队创造绝佳的进攻机会；但在另一些场次里，他的表现却差强人意，无法达到人们的预期。而且，他有时在比赛中会显得比较“独”，常常选择自己单干，而不是与队友进行有效的配合。不过，即便存在这些小瑕疵，他的技术通融性却是无可取代的。所谓技术通融性，是指登贝莱能够在不同的战术体系和比赛场景中迅速适应并发挥出自己的优势。

他可以在边路高速突破，利用自己的速度撕开对方的防线；也能够内切到中路，与中场球员进行配合，创造出有威胁的进攻。这种在不同位置和战术下都能游刃有余的能力，是很多球员所不具备的。在“登球王”受伤的时候，杜埃拥有很强的个人能力，他在场上充满活力，奔跑积极，常常能够在对方防线中找到突破的空间。杜埃也存在一些明显的不足。他缺乏中路属性，在比赛中更多地活跃在边路，难以像登贝莱那样灵活地在中路和边路之间切换。而且，从技术广度上来看，杜埃与登贝莱相差甚远。

笔者球后认为，登贝莱的技术丰富多样，除了速度和突破，他还具备出色的传球、射门和控球能力；而杜埃的技术相对单一，主要依赖于自己的速度和冲击力。因此，斯托克斯还是希望杜埃能够回归边路，发挥他的速度优势，而将中路的进攻重任交还给登贝莱。登贝莱在前面吸引了对方的防守注意力，使得维蒂尼亚能够在相对宽松的环境中接球、传球和组织进攻。这也从侧面说明了登贝莱对于恩里克体系的重要性。在恩里克的战术体系中，各个位置的球员需要相互配合，形成一个有机的整体。