烂仗打了4年停不下，乌克兰前总统质问，为什么不早点听中国的？

在阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”按钮，这不仅便于您随时参与深度交流与内容分享，更能为您带来更具沉浸感的阅读体验，衷心感谢您的信任与支持！

正值俄乌和谈进入决定性阶段之际，乌克兰前国家元首波罗申科公开表态：泽连斯基执政团队亟须即刻重启与中方的高层沟通渠道。历经整整四载战火洗礼，乌克兰社会上下才真正体悟到——当年若能认真倾听中国提出的建设性主张，或许历史早已改写。

这一表态出自乌克兰国家电视台制作的俄乌冲突五周年专题纪录片，波罗申科在镜头前语气沉稳却极具穿透力。他明确指出，恢复对华战略对话，是当前撬动俄罗斯政策走向、迫使其重回谈判轨道的最具分量的外部支点。

此言一出，犹如投入静水的一块巨石，瞬间击穿了基辅官方长期营造的“局势可控”表象。这不是一次情绪化的脱口而出，而是一记直击要害的政治诊断——精准刺中了乌克兰外交失衡、战略孤立的深层病灶。

如今，这场冲突已持续整整五年，战线日益固化，消耗持续加剧。波罗申科在该档特别节目中毫不避讳，直指现政府对外交格局的认知存在严重偏差：长期疏离全球第二大经济体、刻意回避与北京展开务实接触，这种单边倚重西方的路径选择，实属缺乏远见的战略短视。

在波罗申科看来，乌克兰当前已站在战略十字路口，重新激活中乌政治对话机制，绝非简单扩充外交选项，而是唯一尚存的操作空间——唯有借力东方力量，方能在地缘博弈中压缩俄方回旋余地，为本国争取喘息之机与转圜余地，堪称当下最现实、最紧迫的生存支点。

彼时无人预料，这句看似寻常的呼吁，实则浓缩了乌克兰从高歌猛进到步步失守的完整心路历程；而那种深植于现实困境中的无力感，此刻才刚刚浮出水面，后续所面临的系统性危机，将比过往任何预判都更为严峻。

让我们将时间坐标锚定在2023年。那一年，东线战场炮声未歇，攻防拉锯胶着难解，双方均未能取得决定性突破，陷入高强度、低效率的消耗僵局。

俄军未能实现初期设定的速胜目标，闪电式推进化为持久阵地战；乌军虽承受巨大压力，防线却始终未被整体击穿。恰在此关键节点，中国向国际社会正式提交一份兼具原则性与操作性的和平倡议，并同步递送至俄乌双方决策层案头。

该方案逻辑严密、立场鲜明，核心框架由三支柱构成：其一，冲突各方须立即启动全面、无附加条件的停火机制，终止一切敌对军事行动；其二，充分尊重并保障所有主权国家领土完整与安全不可分割的基本权利；其三，严格禁止针对核电站等民用关键基础设施发动任何形式的攻击，严防次生人道灾难发生。

回望今日乌克兰满目疮痍的现实图景，这三条原则每一条都具备极强的现实针对性，堪称缓解战乱痛苦、重建稳定秩序的黄金准则。然而在当时，泽连斯基政府却以“立场偏颇”“有损乌方核心诉求”为由，未作深入评估便直接搁置该文件，甚至未将其纳入内阁正式议程讨论。

彼时基辅方面之所以敢于如此决绝，底气源于西方阵营持续加码的军事输血。美制火炮、德制装甲车、英法情报支援与海量美元援助，如潮水般穿越第聂伯河涌入前线。这种高强度外部支撑，令乌克兰高层产生了严重误判，一度陷入“胜利在望”的集体幻觉。

他们深信，只要坚定追随跨大西洋联盟步伐，依托北约体系赋能，彻底收复全部被占区域只是时间问题，无需在谈判桌上作出任何实质性让步。

既然战场上尚能维持动态平衡，谁又愿主动放下武器、坐到谈判桌前？在当时的主流认知里，停火协商近乎等同于战略退让，是意志动摇与信心崩塌的象征。

就这样，一个本可改变战争轨迹的历史性契机，在盲目自信与路径依赖的双重作用下，被彻底关闭、封存，甚至被钉死在“不妥协”的道德高地上。无人预见，这一扇门的永久关闭，实际斩断了乌克兰自我救赎的关键通道，也为今日的困局埋下了无法逆转的伏笔。

四年光阴，足以让最宏大的叙事褪色，也足够将最坚定的信念击穿。当我们聚焦今年二月的真实战场态势，一组组冰冷数据，毫不留情地揭开了乌克兰战略处境的残酷真相。

在顿巴斯、卢甘斯克等被称作“人间炼狱”的东部四州，俄军实际控制区域已稳定占据约八成版图；剩余两成土地上，乌军仅能勉力维系脆弱防线。昔日响彻全国的“寸土必争”誓言，如今听来只剩空洞回响。

领土收缩尚属表象，更深层的溃败正发生在体制肌理之中。前线兵员补给已逼近临界点，曾激励一代青年奔赴前线的家国情怀，在日复一日的堑壕泥泞与无休止炮击中悄然蒸发，再也难以凝聚起新的战斗动能。

基层部队士气持续滑坡，士兵普遍弥漫着强烈的倦战情绪，只盼战争早日终结；后方城市亦笼罩在浓重的厌战氛围中——防空警报的尖啸令人麻木，亲人永别的哀恸反复撕扯，生活希望的微光日渐黯淡。

而最终压垮乌克兰战略耐力的最后一根稻草，来自曾经信誓旦旦承诺“无限期支持”的西方盟友。原本稳定的军援流水线骤然减速，北约弹药库存不再敞开供应，转而实行配额管控与优先级排序，供给能力大幅缩水。

更具冲击力的是华盛顿政策风向的根本转向。特朗普领导下的美国行政当局，已将“尽快脱身”列为最高优先事项，对基辅施加的压力空前直接——给出的停火前提异常清晰：接受现实边界，以领土让渡换取战事终结。

当最大战略靠山亲自递来“割地换和平”的白纸黑字，乌克兰此前高呼的“绝不屈服”，顿时沦为一场自我感动的政治表演。至此，精英阶层终于清醒：将国家命运完全托付于外部势力的豪赌，结局注定满盘皆输。

正因如此，波罗申科才会在电视荧屏前郑重呼吁，反复强调中方和平方案中“立即无条件停火”这一关键条款，试图以此为杠杆，推动中方审慎评估对俄相关技术产品的出口政策，进而构建多边协同施压新态势，为乌克兰保留最后一丝战略生机。

然而再精妙的构想，也无法抹去既成事实。历史不会因事后反思而自动翻页，被长期忽视乃至主动削弱的中乌互信基础，早已千疮百孔，修复之路漫长且充满不确定性。这场姗姗来迟的外交试探，能否收获实质性回应，目前仍悬而未决。

信息来源