莫迪彻底丢掉了大国的脸面，印度和以色列穿上同一条裤子

当世界还在为加沙废墟中的平民伤亡争吵不休时，莫迪却走进了以色列议会，拍着胸口表态：“印度，会坚定地站在以色列一边。”

没有提加沙。

没有提巴勒斯坦。

更没有提“全球南方”。

这一刻，那个曾高喊“不结盟”“道义担当”的印度不见了，取而代之的，是一个急于与以色列绑定、把政治立场写进军工合同里的莫迪政府。

加沙未停火，莫迪却先站队

2026年2月下旬，加沙的炮火仍在延续。

联合国多次警告人道主义形势恶化，国际社会围绕停火、救援、责任追究的争论持续发酵。

在这样的背景下，一位本不属于冲突当事方的领导人，却主动走进了风暴中心，印度总理莫迪。

当地时间2月25日，莫迪抵达以色列，展开为期两天的正式访问。

这是他自2017年首次访以色列以来的第二次到访，也是新一轮巴以冲突爆发后，印度总理首次出访中东地区。

时间点极为敏感：加沙尚未停火，国际社会对以色列的批评声浪正处高位，而莫迪却选择“逆流而行”。

访问伊始，莫迪获得了以色列方面极高规格的接待。

他不仅与总理内塔尼亚胡、总统赫尔佐格会晤，还成为首位在以色列议会发表演讲的印度总理。

正是在这场演讲中，莫迪清晰、直接、毫不掩饰地亮明立场：印度“坚定地”站在以色列一边，无论现在还是以后。

这番表态迅速成为国际舆论焦点。

更具冲击力的是，整场讲话中，莫迪没有提及加沙地带巴勒斯坦平民的处境，也未触及巴勒斯坦问题的具体解决方案，只是笼统强调支持“对地区所有人民公正、持久的和平”。

还将以印关系形容为“父国”和“母国”。

对一个长期自我标榜为“全球南方代表”、曾在不结盟运动中高举道义旗帜的国家而言，这种选择性沉默，本身就是立场。

紧随其后，印以关系被正式推升至新的高度。

2月26日，双方发表联合声明，宣布将双边关系提升为“面向和平、创新与繁荣的特殊战略伙伴关系”，涵盖安全、反恐、科技、经贸等多个层面。

这一刻，莫迪实际上向外界传递了一个清晰信号：在巴以问题上，印度不再试图站在中间，而是选择与以色列并肩而立。

从尼赫鲁到莫迪，印度中东立场为何彻底翻转

如果只看莫迪近年的表态，很容易产生一种错觉：印度“天然”就该站在以色列一边。

但把时间轴往前拉，会发现今天的选择，恰恰是对印度外交传统的一次彻底背离。

在相当长一段历史中，印度曾是巴勒斯坦事业最坚定的支持者之一。

独立后的印度，在首任总理尼赫鲁主导下，确立了“不结盟”外交路线。

尼赫鲁本人不仅反对巴勒斯坦分治方案，还明确反对以色列加入联合国。

此后数十年，国大党政府延续这一立场，将支持巴勒斯坦视为印度道义外交的重要组成部分。

一方面，中东是印度最重要的能源来源地，大量印度侨民在阿拉伯国家工作，侨汇长期支撑印度的外汇收入。

另一方面，在冷战格局中，支持巴勒斯坦也符合印度与苏联靠拢、对冲美巴同盟的整体战略。

真正的转折，出现在上世纪90年代之后。

冷战结束，不结盟运动式微，印度开始重新评估自身的国际定位。

1992年，印度与以色列正式建立外交关系，标志着对以政策“破冰”。

但在很长时间内，这种关系仍然是低调、谨慎的，印度依旧强调“巴以平衡”。

直到一个人的出现，彻底改写了这一逻辑，莫迪。

莫迪和他所代表的印度人民党，本质上并不认同尼赫鲁时代的世俗主义外交观。

印人党背后的印度教民族主义思想，天然对穆斯林世界抱有警惕甚至敌意。

在这种意识形态框架下，巴勒斯坦不再是“被压迫民族”，而更容易被简化为“穆斯林阵营”的一部分。

2014年莫迪上台后，这种转向开始系统化、公开化。

2017年，莫迪成为首位访问以色列的印度总理。

到2023年10月新一轮巴以冲突爆发，莫迪第一时间在社交平台声援以色列。

这一次的2026年访以，只是把这种立场，从网络文字升级为面对世界的政治宣告。

从尼赫鲁到莫迪，印度中东政策的变化，并非一时情绪，而是一次深层次的战略和意识形态重塑。

印以“同一条裤子”怎么穿上的

如果说意识形态解释了莫迪“愿不愿意”站队以色列，那么真正让印度“离不开”以色列的，是一条早已系紧的利益链条，军工。

印度长期依赖进口武器，在国防现代化进程中屡屡受制于人。

正因如此，莫迪此次访以期间，双方明确提出，要在反导系统、激光武器、无人机及远程导弹等领域推进联合研发与技术转移，推动印度从“买装备”向“造体系”转变。

且莫迪为什么在国际舆论压力下仍然对以色列“押注到底”，只因他在规划一张更大的地缘政治蓝图，印度想借中东改写自己的全球位置。

这张蓝图的核心关键词，正是“印度—中东—欧洲经济走廊”（IMEC）。

在2023年新德里G20峰会期间，印度高调推动IMEC概念，试图通过阿联酋、沙特、约旦、以色列，将印度与欧洲市场直接连接起来。

这条走廊不仅是物流通道，更被莫迪政府视为一条“战略身份通道”，借此把印度嵌入中东与欧洲的核心经济网络，从而对冲其他大国在欧亚大陆的影响力。

而在这套设计中，以色列是关键节点。

原因很现实：以色列拥有成熟的港口体系、高科技产业集群和与欧美深度绑定的制度环境。

对印度而言，经由以色列进入地中海，不仅意味着更快的货物流通，更意味着与西方资本、技术和规则的深度对接。

这正是莫迪政府反复强调“创新、科技、供应链安全”的真实落脚点。

正因如此，莫迪此次访以，议程并不局限于安全合作，而是大量涉及人工智能、量子技术、半导体、跨境支付、供应链协同等内容。

这些议题，全部指向一个目标：让印度成为“西方体系中不可或缺的一环”。

然而，问题在于，中东并不是一张可以随意“技术化处理”的地图。

巴以冲突不是单纯的安全议题，而是牵动整个阿拉伯—伊斯兰世界情绪的核心问题。

当印度在加沙问题上明显倾向以色列，它在中东的“经济走廊构想”，就不可避免地被打上政治标签。

多家媒体与研究机构已经指出，莫迪此行虽然在以色列收获掌声，却削弱了印度在全球南方国家中的道德影响力，就连印度国内的反对派也强烈批评莫迪。