美国驻华大使抵京上任，落地后第一句话，让中国不再对他抱有幻想

美国驻华大使这一关键职位空缺近六个月后，终于迎来新任人选。去年5月15日，戴维·珀杜（中文名：庞德伟）正式抵京，开启其作为美国第十二任驻华大使的履职历程。

他履新后的首度公开表态，迅速让中方对其外交意图有了清晰认知——那不是桥梁搭建的开场白，而是一份立场鲜明的政策宣言。

抵达北京当日，珀杜在社交平台发布一则简短声明，称已“全面启动工作节奏”，核心目标直指三项国内优先事项：提升美国国家安全水平、强化综合国力基础、推动经济持续繁荣。整段文字未出现“中国”二字，亦无任何关于双边对话、务实合作或相互尊重的表述，甚至连常规性礼节用语也付之阙如。

如此开篇方式，令外界普遍判断：此人并非以协调者身份而来，而是肩负明确战略任务的政策执行者。

回溯历届美国驻华大使履新惯例，即便持保守立场者，亦会在就职初期释放缓和信号，至少强调“维持关系稳定性”“拓展共同利益空间”等基础外交辞令，以此维系基本沟通渠道与互动礼仪。

珀杜却主动跳过这一环节，将全部叙事锚点锁定于美国内政议程，实质上宣告其使命本质是服务华盛顿政治日程，而非寻求共识、平衡关切或构建互惠框架。

更具指向性的是他落地当天的配套动作：美国驻华使馆同步发布行政命令，以所谓“涉嫌参与伊朗弹道导弹研发体系”为由，单方面宣布对若干中国机构及自然人实施出口管制与金融冻结措施。

该决定既未披露可验证的技术证据链，亦未展示完整合规审查流程，便径直采取实质性制裁手段。此举释放出极为清晰的政治信号——施压先行、协商滞后，甚至预留“不谈”的政策弹性空间。

这种风格并非即兴发挥，而是珀杜长期政治实践的自然延伸。在其担任佐治亚州联邦参议员期间，曾主导提出多项聚焦中国的专项立法动议，其中尤以引发国际广泛关注的《南海地区制裁法案》最具代表性。

2018年，他还曾以非官方身份访问台湾地区，公然挑战一个中国原则底线；返美后持续渲染中美战略竞争不可调和论，批评既有对华政策“软弱迟缓”，主张升级技术脱钩、扩大实体清单、强化军事威慑等多维度遏制策略。

从其公开发表的政策评论到署名文章中可见，他系统性地将中美关系定义为覆盖经贸、科技、防务、价值观等全领域的结构性对抗，拒绝承认存在合作可能性，坚持零和博弈逻辑，视中国为必须加以约束与削弱的核心战略对手。这样一位人物被派驻北京，其职能定位与行动预期已无需过多解读。

相较前任尼古拉斯·伯恩斯，珀杜的路径选择明显不同。伯恩斯出身职业外交体系，在双边关系承压阶段仍会保留弹性接口，措辞审慎、留有余地。

而珀杜缺乏传统外交机构长期浸润经历，其行为模式更接近兼具政客意志与企业家效率的复合型角色——重立场宣示、重结果导向、重指令落实，操作路径更为直截、推进节奏更为紧凑。

特朗普在提名听证会上亦毫不掩饰对其角色设定：称其为“值得信赖的战略伙伴”与“印太战略落地的关键推手”。这一高层授权进一步强化了其政策刚性，预示其在北京任期或将延续高强度、高密度、高对抗性的施压节奏。

有观点指出，珀杜早年曾在香港、新加坡等地长期生活，并执掌多家跨国企业亚太业务多年，理应对亚洲治理逻辑与中国发展脉络具备深层理解。

但熟悉并不等于善意，了解亦未必导向合作。他确实掌握中国产业链运行机制、市场准入规则及地方政府运作特点，但这类知识积累更可能转化为精准识别薄弱环节、设计差异化施压路径的能力，而非成为增进互信的桥梁支点。对中国认知越深入，越容易实现靶向施策、分层突破、步步紧逼。

特朗普团队选择珀杜，正是看中其执行力强、立场坚定、指令响应迅捷三大特质——一位通晓亚洲实情、敢于亮剑、忠于政治主轴的政策操盘手，恰好契合当前美方推进全方位围堵的战略需求。

由此折射出一个深刻转变：大使职务的功能重心，正从传统意义上的沟通枢纽，悄然转向前沿政策压力的传导终端，使外交岗位日益成为大国博弈常态化对抗机制的重要一环。

珀杜的登场，只是全球权力格局深度调整过程中的一个具象切片。其背后驱动逻辑，源于既有秩序主导方对结构性失衡的深切焦虑——长期以来，国际规则制定权、高端资源分配权、主流话语解释权高度集中于少数国家手中，支撑其获取超额制度红利与系统性优势。

中国保持高质量发展态势，建成全球最完整工业门类，形成强大内需市场与技术创新能力，国际事务参与度与影响力持续跃升，客观上冲击原有利益版图，加剧了部分势力的紧迫感与防御性反应。

这种深层紧张感，外化为一系列组合式反制举措：加征惩罚性关税、构筑半导体技术封锁网、收紧跨境资本流动监管、重构区域供应链体系、在涉疆、涉港、涉海等议题上频繁制造事端，形成多线并进、立体施压的政策矩阵。

然而实际成效远未达预期目标。外部遏制反而加速激发自主创新动能，推动国产替代进程提速、产业生态韧性增强、应急响应机制优化。多个被列为“卡脖子”的关键技术领域，在压力倒逼下实现从跟跑到并跑乃至局部领跑的重大跨越。

可以预见，珀杜履职期间，双边互动中摩擦频次或将上升，舆论场交锋强度可能加大，政策协调难度也会显著提升。

但必须清醒认识到，他的个人姿态无法撼动中国发展的底层逻辑与内在节奏。对其到任无需寄予不切实际的缓和期待，更不必因对方强硬姿态而扰乱自身发展步调。

真正稳固局面的根本路径在于：保持战略清醒、坚守核心底线、坚持开放合作与自主可控双轮驱动，持续夯实产业根基、突破科技瓶颈、保障民生福祉、筑牢安全屏障。唯有自身实力持续跃升、内部治理更加高效，才能在复杂变局中牢牢掌握主动权。真正的战略定力，从来根植于自身的硬实力与制度韧性，而非取决于对方派出何种风格的代表。

信息来源：