因制造婚育焦虑，知名脱口秀演员被禁言，被禁模板引起大家吐槽

作为一名因为婚育被社会抛弃的中年妇女，其实我一点不想极端偏激去制造婚育的焦虑，我更希望大家客观点看待婚育的问题。但是网络上总是有各种打拳的现象。不太理性啊。作为官方的标准，也不太理性。一点点共情就破防，动不动就删帖，禁言，封号，真的一点不像现代化社会。

从公布的样本来看，完全看不出问题，或者是太容易引起共情了，导致被认为是挑起对立。其实，很多家庭都是默认为：女人做家务，女人带孩子，女人照顾一家人。

走进无数中国家庭，一个近乎刻板的分工图景清晰可见：即便夫妻双方同为职场人，甚至女性收入更高，“男主外女主内”仍如空气般自然存在。中年妇女被默认为家务劳动的核心承担者——从一日三餐的操持、子女教育的全程跟进，到老人照料、家庭事务统筹，这些工作构成了她们的“第二班”。这种分工并非基于能力或兴趣，而是一种社会性别的预设。

当女性尝试突破这种“封印”，放弃家务专注自我发展时，往往面临“不够贤惠”的道德审判；而男性若分担家务，则意外获得“优秀老公”的赞誉，这种反差恰恰印证了角色分配的不平等性。

所以，凡是进入婚姻的女人都会反思，这婚姻又带给了自己什么？这是很基本的一种逻辑。中年妇女的隐性枷锁重，不被看见的琐事多，但是，中年妇女的困境不应被简化为婚育焦虑的极端表达，而需被置于更广阔的社会转型背景下理解。

面对这一困境，中年妇女的应对策略呈现两极分化：一部分人选择沉默忍受，将家庭视为人生的全部意义；另一部分人则开始觉醒，通过协商分工、寻求外部支持等方式尝试突破。

第一种，选择当全职妈妈，但是我不建议女人走这条路。这条路太艰辛，没安全感，我用了10年来经历。第二部分人，选择请阿姨，保姆，育儿嫂等等。有足够的经济条件是允许这样的。所以，如今上门育儿，全职育儿的岗位越来越多。

一个孩子，其实是好办很多。熬几年。但是，如果生几个孩子。那是需要不少的时间和经济来支撑。

好了，关于婚育。很多女人都表示，一定不要结婚。结婚对女人没好处。如今，其实也越来越多男人认为婚姻同样对男人也没啥好处，除非男人需要繁衍后代。特别是在高彩礼的地区，要成一门婚事，对普通家庭来说很不容易，部分地区确实存在一小部分“骗彩礼”的行为。所以，如今的社会不仅仅是女人怕结婚，很多男人都很怕。希望孩子进入婚姻的，多数都是传统的父辈，认为“只有孩子结婚了，他们的任务才是完成了”。

那么，谁能幸福轻松进入婚姻呢？或者说，婚姻是不是真的这么可怕，如洪水猛兽？并不是。特别女人，要很清醒意识到这个问题，不能人云亦云。我看到很多聪慧的女人就通过婚姻改命的，没有学历，没有好工作，但是嫁得好，也把家庭管理得很好，还很年轻。

社会对女人的时间很短，女人的青春真的太短了。25岁大学毕业，30岁，结婚生子，就感觉到很晚了。很多人到了28岁才正式找到工作，一工作，还没过两年自由的单身生活，就说老姑娘了。不仅在婚育市场上“贬值”，连父母都觉得“捉急”。

时间的问题，对于男人来说，是宽裕很多的。男人到了40岁，只要事业有成，人还不错，基本上都处于优势方，他可以选择的面广很多，可以选比自己小的，比自己大的，同龄的。但是女人一旦到了40岁，很难再选比自己年轻的，甚至同龄的都很少机会了。

所以，我一直都说，如果女人没做好一辈子单身的准备，那么，你就趁年轻想清楚自己要嫁哪种，同时，你也要清楚：你理想的对象，人家理想的对象是不是你这种。

婚姻其实是一利益工具。不信你认真看看周围，公务员的对象基本都是公务员，老师的对象基本锁定老师，医生会找个医生，或者护士，或者是老师。总之，体制内就对体制内，事业单位就对应事业单位……生意家族就对应生意家族，运动员就对运动员。门当户对，千百年来，一直没变。

工作是一方面，身高基因也是一方面。很多还会考虑到父母是不是有退休金，家族是不是有不好的遗传基因等等。

所以，大家看到的只是表面的婚育焦虑，本质上，是大家都很清醒，婚姻的利益性已经很明显了。大家算是逻辑清醒了。

目前来看，婚姻的市场呈现出来的就是两种极端，要么很穷的人互相抱团，结局往往是一地鸡毛的情况多，于是就来制造婚姻的焦虑。还有一种，强强联合，或者是跨越，例如王石的君，奶茶妹，还有郭晶晶等人，在身边常见就是体制内的各种联姻了。至于中间的阶层，很多人就这样，晃着晃着，就老了，也习惯了。