湘军的战斗力从何而来：曾国藩为什么说土枪刀矛就像四书五经？

现在网上好多人说，晚清湘军能灭掉太平天国，靠的是全员换装洋枪洋炮，实现了军事现代化。还有人说曾国藩故意说自己用大刀长矛，就是为了骗朝廷的军饷，往自己脸上贴金。

这种说法看着挺新奇抓眼球，实际上根本不符合历史事实。今天咱们就拿原始史料来说说这件事的真相。

清末著名学者王闿运写的《湘军志》里，清清楚楚留下了湘军的营制和装备记录，不会掺假。

按照记载，湘军最基础的编制哨，下辖8个队，每个队12个人，用同一种兵器。8个队里，有4个队配刀矛，2个队配抬枪，亲兵营的配置也差不多，算下来冷热兵器正好各占一半，和清朝传统绿营的装备比例没啥区别，离全员洋械差了十万八千里。

2个队配本土的鸟枪。会出现这种情况，核心原因就是湘军统帅曾国藩，是个实打实的“反洋枪派”，压根不待见洋玩意儿。

1862年五月，湘军正围着太平天国的天京打，这可是最关键的时候。曾国藩给前线带兵的弟弟曾国荃送了100支洋枪，顺便在信里说了自己的真实看法。

他说自己一点都不喜欢洋枪，这玩意儿结构复杂容易坏，打个二三十枪就得拆开修理，等你用过几次就能知道我说的没错。

曾国藩的顾虑也不是瞎挑剔，那时候的早期洋枪弹簧容易损，对保养要求特别高，确实不比本土的鸟枪，挂个火绳就能用，省心太多。

曾国藩也不是完全拒绝洋枪，亲信下属实在要，他也会拨给，但每次数量都不多，最多也就几百支。这点手笔，跟李鸿章一买就是几千之比，真的是小打小闹。

李鸿章是淮军的头儿，本来就热衷洋务，就连曾国藩的亲弟弟曾国荃，都不买老哥的账，偷偷写信给李鸿章问买洋枪的路子。

李鸿章回信说的都是大实话，他说要打太平军，就得把小枪队改成洋枪队，拿着洋枪打啥仗都能赢。

那时候流入国内的洋枪质量参差不齐，最好的天字号洋枪，在西方都已经是淘汰货，最差的万字号，广东本地就能土造，就这样都供不应求。

曾国荃拿到回信赶紧跟大哥申请买洋枪，没想到换来一顿严厉训斥，曾国藩也借着这件事，说出了湘军治军的核心道理。

他说，打赢战争的关键，从来都是人不是武器。湘军猛将鲍超的队伍，从来没有洋枪洋药，不照样次次硬刚大敌，从来没说过没洋武器打不了仗。

江南大营的和春、张国梁，手里的洋枪炮比谁都多，1860年还不是落得个惨败的下场。

要是手下将士都一门心思盯着洋武器，慢慢就会养成务外取巧的毛病，丢了反己守拙的根本，最后落到和张国梁他们的下场都不知道。

真的美人不会争着抢珠翠，真的书法家不会纠结纸笔好不好，真正能打的将士，怎么会非得靠洋枪洋炮才能打仗？

过了十几天，曾国藩的口气稍微缓了点，他说既然你弟营能保养好洋枪，那我就让人去广东买。

可他反复强调，湘军还是得把抬枪、鸟枪、刀矛和劈山炮当根本，就好比读书人，四书五经八股才是安身立命的根本，诗赋杂艺当个爱好还行，要是丢了根本去追杂艺，那就是浮浪不靠谱。

看到这里就明白了，直到1862年，湘军一把手还明说传统武器是根本，哪里来的装备现代化这回事。

说句公道话，曾国藩也不是对所有洋武器都排斥，他组建湘军水师的时候，就特别喜欢用洋炮。

因为当时西洋大炮的制作工艺好，炮管内壁光滑没沙眼，不容易炸膛，气密性也好，威力比本土造的土炮强太多。

可就算这些洋炮，也都是列强淘汰下来的非现役小口径装备，那时候英国人早就用上了后装线膛炮，比这些洋炮先进了不止一代。

说白了，湘军的战斗力，根本不是靠武器代差堆出来的。

湘军和太平军打了九年，能赢下来，靠的是严密的编制，同乡共土的凝聚力，充足的后勤保障，还有曾国藩一直强调的人的因素。

把湘军的胜利简单归结为洋务化，既低估了传统军事组织的韧性，也读不懂曾国藩重道轻器的治军思路。

参考资料：中华书局 《湘军志》，解放军报 《中国近代军事史研究》