被Seedance 2.0震撼后我醒悟了：孩子的未来护城河，还剩下什么？

萌芽说在前：姐妹们，这个月是新春开学季活动，我捣鼓了很多很有意思的课程资源要跟大家分享，点击这里可以看《看全貌。

年初就被问的创意美术课，今天先来上个预约。▼

画啦啦4-6人创意美术小班直播课，我家小侄女已经上一年多了，效果非常好，既保护了孩子的创意、艺术和审美力，又释放了孩子的天性，让孩子感受到美的熏陶。

而且画啦啦的教学体系非常完善，从启蒙到沉淀，甚至专业拓展都有，家有喜欢美术、想给孩子做艺术熏陶的姐妹，一定要蹲好直播哦。

绘画、艺术我家是从5岁开始接触的，受益良多，画画也非常保护孩子身心健康，有需要的姐妹可以进大本营来，提前预定，还有专属的美育资源～▼

开工大吉！这个春节假期，大家是不是都被眼花缭乱的AI视频刷屏了？

说实话，今年这波AI热潮，让我这个平时还算拥抱新技术的人，都结结实实地感受到了震撼。

我心血来潮试了试Seedance 2.0，作为一名小白，我只随手打了几行字，几分钟的功夫，它直接给我吐出了一支运镜流畅、视觉效果在线的小电影。▼

看着手机里堪比专业团队的成品，我后背直冒冷汗。

以前总觉得AI就是个辅助工具，但当它已经进化到“一个人就是一支影视团队”时，我也忍不住在思考，AI能颠覆的行业越来越多，那孩子未来的护城河，到底还剩下啥？

抱着这个想法，我翻阅了包括2026年哈佛大学最新专题和经合组织（OECD）报告在内的文献，想找找答案。

看完之后，我有种强烈的感受，咱们这代父母从小信奉的“努力逻辑”，真到该推翻重写的时候了。

今天就跟大家掏心窝子聊聊这几天的思考，也许看完，你对孩子的教育规划，会有不一样的答案。

“大脑外包”的后遗症

2026年1月17日，经合组织（OECD）发布的《Digital Education Outlook 2026》报告，非常扎心。

它指出，如果仅仅是把认知任务外包给通用AI去干，孩子看起来任务完成得又快又漂亮，但实际上没有任何真正的“学习收获”。

这在学术界有个专门的词儿，叫“元认知懒惰（metacognitive laziness）”。也就是说，脑子长时间不转，就真的生锈了。

此外，哈佛大学最近对7000名高中生做了一项调查，结果让人心惊：将近一半的孩子觉得自己过度依赖AI，超过40%的人表示自己想限制使用，却发现根本控制不住自己。

现在的诱惑太大了，随着AI工具让创作变得无比容易。对于大部分人来说，答案就喂到嘴边，谁还愿意费劲去想？

越来越多的孩子，正在轻易地跳过创造性工作中，那段混乱而挣扎的中间过程。

比如构思、推翻、试错、与难题死磕的痛苦挣扎，这些痛苦才是孩子“真实的成长”。

哈佛大学的教授说，在未来，拼的绝对不是谁能更快地搜到现成答案，而是谁具备强大的“自我调节能力”。

能管住自己，把AI当做向上攀登的脚手架，而不是躺平的代步车，这才是孩子必须拿下的核心竞争力。

“完美结果”的通货膨胀

以前我们评价一个孩子的能力，往往看他最终交出的“成绩单”是否优秀，但在AI时代，这种唯分数论的评价体系早已失效。

哈佛大学应用数学教授Michael Brenner，前段时间直接在课堂上掀了桌子。

他发现市面上最强的AI，能完美解答他布置的研究生硬核习题，于是他干脆不出了。

不布置作业，那他怎么教学？

让我诧异的是，Michael Brenner竟想了一个办法，他把题目反向操作，让上他课的每个学生，每周去发明一个，连当下最牛AI都解不出来的问题，不仅要给出计算论证，还得当面说服同学。

自己出题考别人，还要连AI都没见过的题，这个难度大大提升。

一个学期下来，教授算了算，全班学生们，竟搞出了600多个难倒大模型的新问题。

教授很满意，因为能够在这学期“顺利及格”的孩子，能力全都疯狂进阶了。

我去年写过一篇文章，专门探讨AI对职场人士的挑战（），没想到北京师范大学一项针对高校学生使用AIGC创作的研究，同样揭示了这个真相——

AI的普及，反而极大地加剧了学生间的能力分化。

对于具备强大“自主调节学习能力”的孩子来说，AI是神兵利器。他们会主动探索、跨界学习，将技术作为技能跃升的跳板。

但对于缺乏主动性的孩子而言，AI就是思维枷锁。他们极度依赖AI提供的素材，不仅容易陷入“拿来主义”的陷阱，还容易被机器“牵着鼻子走”，最终丧失了独立思考与创新的动力。

未来的差距，根本不是用不用AI的差距，而是认知和内驱力的差距。

重新定义创造力

既然AI都能在一秒钟内给出现成答案，我们该作何改变？

哈佛大学认知科学家Tina Grotzer提议，我们应该引导孩子去画一张人类心智与AI能力的“文氏图（Venn diagram）”，去思考和搞懂我们人类的大脑到底在哪些方面远胜于AI。

这也是一种极其重要的元认知能力。

比如一提到创造力，很多人的第一反应是画画、音乐或舞蹈，但实际上并非如此，创造力存在于所有彰显人类特质的领域中，包括数学、科学、技术以及医学等。

创造力的本质，是产生具有原创性和价值的思想，并将其具象化的过程。

它绝不是躺在床上盯着天花板空想就能完成的，它是一个充满试错、不断对话的动态探索过程。

在AI时代，哪怕是解决一个复杂的工程问题，或者是利用编程工具开发一个小游戏，都不再是比拼谁敲代码更快（因为AI闭着眼写得比人好），而是比拼谁能提出好问题。

机器可以帮我们更快地探索，但它永远无法取代人类“观察、惊叹和决定”的能力。

在AI时代，我们反而需要让孩子做更多、更难的事，去挑战AI的极限，成为自己人生意义的“主宰”。

审美的木桶效益

虽然创造力不局限于艺术，但在“万物皆可AI”的未来，艺术和美育的地位反而将空前提升。

为什么？因为艺术承载了人类的情感、思想和文化，这是算法极难模拟和完全替代的专属领地。

未来的孩子或许不需要为了生存去死磕传统的绘画素描技巧，但他们绝对需要培养基础的审美判断力、情感敏感度以及跨学科的认知视野。

想象一下，当未来满大街都是AI生成的高清大片和海量素材时，什么最稀缺？

是品味。

只有当孩子具备了扎实的审美素养，他们才能拥有一双慧眼。

在庞杂的AI生成图中，挑选出有文化底蕴的元素，并精准地指挥AI，创作出契合人类情感深度的作品。

没有审美这块“底板”，再强大的AI工具，也只能生成千篇一律的工业流水线废品。

这个我是很有感触的。

我家俩孩子从小学创意艺术绘画，我对他们学绘画没什么目的，就是希望从小扎根美育，持续提高他们的审美和艺术鉴赏力。

如今6、7年过去了，他们对美的鉴赏力，远远高于没学过艺术绘画的我，这些都是美学的沉淀。▼

我家孩子从小到大的画作，我都保存着

无法被替代的人味儿

AI是否可以替代老师和真人的互动？

在这次研究中，我发现哈佛大学教授的态度非常坚定：不能。

现在各种AI辅导软件满天飞，看着挺有用的，但其实没抓到学习的精髓。

Tina Grotzer认为，好老师不仅是提供信息的机器，他们还能敏锐地捕捉孩子的情绪，知道啥时候该给个眼神鼓励，啥时候该留白让孩子自己领悟。

当孩子知道反馈来自一个真正关心自己成功的人类导师时，那种学习的专注度、乐趣和自信心，是冷冰冰的代码永远给不了的。

OECD的报告也反复强调，AI绝不能削弱处于教育核心的人际关系。

未来职场和社会要的，是情感联结、共情能力，以及建立信任的能力，这些“人味儿”才是最稀缺的硬通货。

这个观点和我今早的想法（），是一样的。

AI能提供情绪价值，只有真人，才会和孩子产生情绪共振。

面对一波又一波的AI狂潮，咱们很容易乱了阵脚，但我想掏心窝多说两句——

AI确实重要，但它也只是孩子庞大生活生态里的一小部分罢了。

亲子关系、兴趣爱好、户外探索、学校生活，这些日常的一点一滴，恰恰是塑造一个完整、有韧性的人的关键。

时代确实变了，以前那套“刷题-考试-拿文凭”的流水线标准件，可能会失灵。

但不管技术怎么颠覆，保持好奇心、有自己的兴趣爱好、懂得提供情绪价值、具备深度思考能力的独立个体，永远都不会掉队。

与其焦虑孩子会不会被AI替代，不如带着他们一起，去拥抱真实的世界，去解决真实的问题。

路还长着呢，咱们一起稳住心态，见招拆招！

和你们共勉！萌芽。

萌芽有话说：

新春开学季，我们也是组织了不少课程品牌福利场，都是亲学过的优质课程，开学福利，价格和赠品都让人惊喜，还有积分兑换。

全部课程都是有无忧试学期，可以安心试学，不喜欢全额退款。

感兴趣的姐妹可以看看课程列表，点击课程名字，看完整介绍。▼

英语王牌

从零基础读到PET的分级阅读专项课-；

系统提高英语听说读写综合能力、剑桥大学出版社和外研社官方授权的。

数学培优

实测帮了我家孩子逆袭，在中国数学体系下，能有效、全面提高孩子数学能力的。

科技特长

合适喜欢乐高、动手和机器人方向的孩子，2026年招募，冲刺国家白名单赛事；

还有升学特长必备，一站式从图形化到C++，信奥赛稳稳跟上的。

兴趣素养

【绘画方向】保护孩子想象力的美术课；

【围棋、象棋、国际象棋方向】练逻辑思维、抗挫力的

校内全科

【校内全科】紧扣新课标、国内名校口碑推荐的、校内复习预习神器、

【物化生实验】理科实验必备。

想了解更多新春活动可以加入我们的大本营，包括积分兑换和新春礼盒等，都会发布在里面。▼

文章资料出处：

https://news.harvard.edu/gazette/story/2026/02/preserving-learning-in-the-age-of-ai-shortcuts/

https://www.oecd.org/en/publications/oecd-digital-education-outlook-2026_062a7394-en.html

https://arteducationmasters.arts.ufl.edu/articles/2026-trends-in-art-education-ai-vs-productive-difficulty/

https://sjc.bnu.edu.cn/docs//2026-01/7a9b74ccdedc4724ac1c8f3bef4fc5ed.pdf

▼ 你好，我是萌芽 ▼

▼ 关注我，彼此不迷路 ▼

感谢你的 点赞 和 转发 ❤️