花32万娶妻，竟遭十个月禁欲，离婚却被法院阻拦！

大年初六开始，几辆挂着大红花的礼炮车轰隆隆开到了女方娘家门口，“砰！砰！砰！”的礼炮声震天响，引来了十里八乡的村民围观。男方家人拉着横幅，拿着大喇叭喊：“大家来评评理！32万彩礼娶的媳妇，10个月不让同房，离不了婚前也要不回，这日子怎么过！”现场围得水泄不通，视频传到网上，网友直接吵翻了天。

这事儿得从头说起。老高家为了儿子高益东（化名）的婚事，可以说是掏空了家底。彩礼25.78万，五金首饰4.28万，再加上手机杂项，前前后后凑了32万真金白银。2024年2月，在村里人羡慕的眼光中，高益东风风光光地把媳妇李某娶进了门。

可谁能想到，这场看似圆满的婚礼，却是噩梦的开端。

新婚之夜，没有该有的甜蜜，只有冷冰冰的拒绝。李某以各种理由不同房。起初高益东以为媳妇害羞，想着慢慢来，总归会好的。可这一等，就是整整10个月。

这10个月里，李某大部分时间住在娘家，偶尔回来也是分房睡，连衣服都极少换，睡觉都不脱衣。高益东想沟通，李某就沉默；想亲近，李某就躲着走。“咱们这是夫妻吗？连手都没牵过几次！”高益东憋了一肚子火，觉得自己像个花钱买来的“长工”。

实在忍无可忍，高益东一纸诉状把李某告上法庭，要求离婚，退还32万彩礼和五金首饰。

可法院的判决让他彻底懵了——因女方不同意离婚，且男方证据不足，法院驳回离婚诉求！

一、法院为何判不离？法律门槛比你想象的严

很多人想不通：都这样了还不让离？法律到底怎么想的？

四川发现律师事务所律师贺海燕对此进行了解读。根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的唯一法定标准就是“夫妻感情确已破裂”。法律明确列举了重婚、家暴、遗弃、恶习屡教不改、感情不和分居满二年等具体情形。

问题出在哪儿？男方说“拒绝同房”，可拿不出确凿证据——总不能在家装监控吧？女方反而拿出了医院开具的重度抑郁症诊断证明，还称男方在自己生理期强行要同房、实施家暴。

更要命的是，法律保护女性的性自主权——即便在婚姻里，女方也有权拒绝同房，男方不能用强，否则可能构成婚内强奸。这就尴尬了：女方不配合是她的权利，男方想离却离不掉。

法院秉持“审慎判离”原则，在女方不同意、证据不足的情况下，通常会给双方冷静期，避免轻率离婚。

二、32万彩礼打水漂？法律有说法但证据是关键

既然离不了婚，彩礼自然也别想退。高益东一家彻底炸了——这可是全家的血汗钱啊！

根据2024年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，法院一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，法院可结合实际情况确定是否返还及返还比例。

注意，关键点来了——即便符合条件，也得先离了婚才能谈退彩礼！高益东连婚都没离成，退彩礼自然无从谈起。

律师提醒，支付彩礼一定要注意保留证据：银行转账备注“彩礼”，保留购物发票，让媒人见证，写收条。千万别现金交付，否则打官司时口说无凭。

三、礼炮车讨说法，解气但违法

走投无路的高家人选择了“土办法”——租礼炮车到女方家门口闹。

解气吗？解气。但违法吗？真违法。

这种“讨说法”方式已涉嫌多项违法。民事上，侵扰他人私生活安宁，侵犯隐私权和名誉权；行政上，涉嫌违反《治安管理处罚法》，可被处以警告、罚款甚至拘留；情节严重还可能触犯寻衅滋事罪。

女方可报警，可要求赔礼道歉赔偿损失，甚至可向法院申请人身安全保护令。本来占理的事，这么一闹，反倒把自己推到了不利位置。

四、到底谁在说谎？双方各执一词

事情发酵后，双方亲属都站了出来。

男方堂姐说，女方的行为就是“骗婚”——收了彩礼不履行妻子义务，又不离婚不退钱，就是想耗着。

女方妹妹则委屈地回应：姐姐遭到污蔑和网暴，几天吃不下饭，晚上睡觉被惊醒。男方称“拒绝同房”不属实，反而是男方无业酗酒，强行同房还动手打人，导致姐姐患上抑郁症。女方已考虑离婚，当地政府介入调解。

结语：天价彩礼，才是这场悲剧的根源

这起事件在网上引发激烈争论。有网友说：“不同房、不离婚、不退彩礼，这‘三不’女子到底几个意思？”也有网友表示：“心疼男方，32万可能是父母一辈子积蓄，换来的却是10个月分房而居，想离还离不掉，任谁都会崩溃。”

其实，从2019年到2026年，中央一号文件已经7次提到整治高额彩礼。为什么要反复提？因为天价彩礼不仅让农民“因婚致贫”，更扭曲了婚姻的本质——让婚姻从“两情相悦”变成了“买卖交易”。

如果没有这32万彩礼，两人可能根本不会结婚，后面的悲剧也就不会发生。高额彩礼把女性物化为“商品”，一旦婚姻破裂，围绕彩礼返还的纠纷必然层出不穷。

目前当地相关部门已介入调解。希望双方能理性解决问题，也希望这件事能给所有人提个醒：婚姻不是买卖，彩礼不是筹码。强扭的瓜不甜，强留的婚只会苦了一辈子。

看完这事儿，你怎么看？女方是“骗婚”还是另有隐情？法院的判决合理吗？欢迎在评论区留言讨论！

（来源：综合自极目新闻、海报新闻、封面新闻、中华网等报道）