世间总有出头鸟，更有笼中待宰鸡

人间多俗事，笑骂皆可明。

出头鸟这种现象，用木秀于林风必摧之的说法解释，

显然有失于不够全面，而致使这样的认知注定偏颇，

毕竟，出头鸟这个做法，有时候并非是为了彰显与众不同，

在生存的本能驱使下，出头鸟之所以出头，

是因为身子困在了无法生存的地方，

所以，出头等于求生这个概念，

便随之应运而生。

我国古典派思维领域内，对于能力的体现，

往往以藏锋二字为践行与理知的主解，

藏巧于拙，用晦于明，

通俗的说，有本事，但不要显山露水，

以笨拙的方式加以掩盖，便能过上安稳日子，

而若是论及为何如此，

那便需要把目光对准大环境，

藏巧于拙，巧之所以要藏，便是因为拙是主流，

而藏的目的，

则是呼应了开头那句“木秀于林，风必摧之”的含蓄表达，

不是你比别人优秀是一件错事，

而是在别人看来，

这必须是一件错事。

我之前在互联网看帖子的时候，

看到过一个得到很多人认可的说法，

说老板不喜欢比自己聪明的人，

所以一般来说，老板身边的得力干将，有时候就得适当卖蠢，

才能得到老板的赏识。

这个说法是否具备普遍性，因众所周知的原因，

我只能说，多多少少有一定的参考价值，

但就我的观察来看，确实有些很聪明，

为人处事保持清醒的人，

会刻意远离人群，并在独处中获得更为有效的成长，

就我自己的体验而言，独处的好处之一，

就是能够集中精神处理问题，

而对于“集思广益”这个说法所引发的群体效应，

我认为固然有可取之处，但其受到的限定性条件则更为复杂，

比如，如果能做到集思广益这个层面的效果，

那么首先的首先，

就必须要能做到“集思”，而不是“集折腾”，

集合的是思考，而不是在集合认知对立，情绪化矛盾，

以及一些林林总总的小心思和小意见之间的对抗，

事实上，很多问题之所以层出不穷，

恰恰是因为集思广益的集思做不到，

那么就不可能有广益的效果出现，

可总有人能想的更全面，更有价值，更有深度，

那么其他人怎么办呢，其他想不出来的人，

或者沉溺于折腾的人，

又该怎么看待呢？

于是乎，木秀于林的事实，横空出世，

风必摧之的结果，

遗憾了之。

面对事实的时间越久，在事实面前吃亏的次数越多，

人们就会越明白，不做出头鸟，是一种人生智慧，

但不做笼中鸡，则是活着的底线，

保持清醒的意识，以独立思考为底线去看待自己的位置，

更有助于那些不断调整自己与社会之间关系定位的人们，

得以体验到“木秀于木，风才懒得管”的必要性，

以及随之而来的人生体验，

才是他们应当追求且践行的事实：

假设我们说，人活着，

避险是一辈子的事，

那么避雷，

则是一瞬间的抉择。