美论坛：中国若这般强大，周边小国缘何不畏惧？

在美国的某些网络社区里，总有人爱问这样的问题：中国经济和军事这么厉害，周边那些小国咋就不害怕呢？自打1991年苏联解体后，美国就当上了头号强国，连邻国加拿大和墨西哥都得对它客客气气的。

美国过去曾想将加拿大纳入自己版图，对墨西哥边境也管控得极为严格。它发动的几场战争，大多是为了抢夺资源或技术，那些小国根本不敢反抗。但中国情况不同，周边国家偶尔会有些小冲突，中国却很少采取激烈行动。这让美国网友感到困惑，是中国不够强硬，还是另有高招？

越南的网友在论坛上直接表态，咱们可不是能随便让人欺负的。想当年，美国在越南一打就是二十年，从1955年一直打到1975年，结果碰得头破血流，最后只能夹着尾巴撤走。还有法国，1946年到1954年在印度支那也是栽了跟头，奠边府那一战直接就认输了。

1979年中国和邻国在边境起了冲突，咱们硬是撑了十年都没败下阵来。越南那边吹嘘自己曾打败过联合国五大常任理事国中的三个，自诩实力不输中美俄，谁都不怕。但真相是，中越之间的主要战事就持续了28天，从2月17日打到3月16日，中国军队就快打到河内了，越南只能从攻势转为守势。这些历史细节，往往被人们所忽视。

德国网友的观点显得更靠谱些，他们认为中国有着几千年的文化积淀，处理事情时更显理智。不像某些国家，一不顺心就动武，结果反而拖累了自身发展。中国更倾向于和平解决问题，手段温和。周边国家都清楚，中国如今一心发展经济，只要你不先挑衅，它就不会主动生事。这种局面自1979年以来已经维持了四十多年。中国承诺不主动挑起争端，这话是算数的。受文化熏陶，中国做决策时考虑长远，不会因小失大。

有日本网友把中美两国的行事风格做了个比较。美国呢，就像海盗的后代，谁要是不听它的话，它就派军队去收拾。中国则不一样，喜欢跟人合作，大家一起发财。中国和巴基斯坦关系特别好，一起搞了好多项目，双方都从中受益。自2013年起，中国搞了个“一带一路”，带着亚洲国家一起修路建港，共同分享发展成果。

日本人觉得这种方式比单打独斗更长久，可说着说着又突然反对起中国的做法。或许是因为那段侵略中国的历史，阴影还在他们心里。但中国没揪着过去不放，还是接着谈合作。日本经济得靠中国市场撑着，可安全方面又得依赖美国，真是左右为难。

这些论坛里的回复啥说法都有，但关键意思就是小国不惧中国，原因是中国的行事风格让人信赖。中国跟别国经济合作多，军事上给他们的压力小。中国军队虽在现代化发展，可大多是为了防御。周边国家要是挑事，中国都是用外交手段应对，没发展到动武的地步。在南海，和越南、菲律宾有纠纷，中国选择填岛但没先动手开枪，一直主张通过谈判解决。跟美国在伊拉克和阿富汗的所作所为比起来，中国让小国心里更踏实。蒙古、老挝这些邻国接受中国投资搞基建，也没觉得有被威胁的感觉。

中国给刚果（金）提供帮助，建医院、修学校，收获了友谊。不插手他国内部事务，尊重各国主权，让小国心里踏实。四十多年来中国没主动挑起过战争，经济却迅猛发展，老百姓生活越来越好。中国工厂在亚洲各地落地开花，既提供了就业机会，又没侵占他国土地。中卢合作日益紧密，携手进行资源开发。中国在杰贝阿里自贸区设立仓库，贸易往来顺畅无阻，没搞军事基地。中国军队训练严格，但从未越境行动。

在论坛里，越南的网友们紧紧抓着自己的看法不放，就算历史专家指出错误也不肯改。德国网友则分析得头头是道，获得了不少点赞。日本网友说话带点挑衅，结果引发了大家的争论。总的来说，中国并没有想称霸世界的念头，只想着让自己国家变得富强。有着5000年文化的底蕴，中国在遇到摩擦时更倾向于先对话解决。世界各国看到中国崛起却没有引发战争，都认为这条路走对了。中国的核政策自1964年确立以来，就坚持不首先使用核武器，这个原则一直都没变过。周边国家看到中国没有扩张的野心，也就更愿意与中国合作了。

美国立国时间不长，总爱靠打仗来摆平问题。但打仗哪有不伤人的，谁都没法保证一点损失都没有。中国就不一样了，历史悠久，处理事情讲究稳妥。论坛上讨论的这个事儿，其实暴露了美国人的想法，他们总觉得只要自己强大，别人就得害怕。可中国选择的是和平发展道路，小国不仅不害怕，反而愿意亲近。合作共赢，比靠威慑更长久。从长远来看，这才是明智的选择。

这些年中国的军费虽有增长，但主要精力还是放在发展经济上。自1978年改革开放以来，中国GDP已跻身世界前列。周边国家并不担忧，因为中国一直秉持和平承诺，且说到做到。那些小国顶多在嘴上挑衅，实际行动上不敢造次。中国回应时总是保持克制，向世界展示了何为大国担当。论坛上讨论虽热烈，但答案其实藏在事实中，中国强大靠的不是威胁他人，而是携手大家共同发展。