这个社会允许幼儿哭闹的年龄是几岁

吐槽青年出品

摘要：一个网友说：“现在不少人只要车厢有孩子，就浑身细胞都炸起来，就等孩子哪怕哭一嗓子，立马站起来骂，一种厌童情绪，跟孩子闹不闹，父母管没管没关系。带着孩子坐高铁简直犯了死罪一样，正常话都不敢说。”动不动熊孩子熊父母，动不动“你们父母怎么当的”？这种所谓不受干扰的安静权包含着一种成年世界的霸道。

看到这条新闻时，这句话立刻涌出我的脑海——这个社会允许幼儿哭闹的年龄是几岁？

这条新闻上了热搜：江西境内高铁上发生一起乘客纠纷。一名幼童乘车时持续啼哭，引发同车一名男子不满，该男子不仅要求幼童父母带孩子离开座位，还多次要求乘警到场介入处理。视频中该男子火药味十足。“动不动？你俩动不动？”该男子表示孩子已吵闹近1小时，质问夫妻二人。乘警介入后，男子持续对孩子父母进行指责：“你这爸妈是干啥的？”

从视频中看，那名幼童可能才一岁左右。一个大吵大闹的成年人，一个哭闹的幼童，当正常的“哭”遭遇不正常的“闹”，让人感到那个成年人更像一个巨婴，自私，刺眼，丢人。

让人欣慰的是，这一次公众没有把矛头指向孩子父母，没有苛刻父母在这种情境下安抚孩子还车厢安静，而是痛斥那个大吵大闹的乘客：其实我觉得有可能，孩子被他吓到了。本来就是公共交通工具，装啥呢。捂着嘴不让哭？幼儿乘车时一直哭可能是晕车反应，因为不会表达只能靠哭。真的和平朝代给惯的，嫌吵回自己被窝安静。建议用个巨婴车厢。看到这么多人帮小幼崽说话就放心了，大多人还是有爱心包容心的。不能社会越进步，人均素质越高，越容不下孩子。善待和包容孩子感觉老一辈比我们做的更好，婴幼儿时期的孩子真不是父母能控制的了的。

满车厢那么多乘客，除了那位男子，没有人责怪孩子及其父母，甚至不少人帮着安抚。这种对孩子哭闹声的包容，是一种进步。是的，人需要不受打扰的安静环境，文明的进步让这种安静的诉求得到了正当表达与捍卫，公共空间也竭力维护着这种安静，但不能安静到连一个幼童的哭声都包容不了。那个网友说得真好，不能社会越进步，却越容不下孩子无法自控、父母也无法控制的哭声。这是成长中的必然，我们都是在这种哭声中长大，并在包容中渐渐认知边界并学会尊重的。

这个社会允许幼儿哭闹的年龄是几岁？上一次用这个标题是两年前针对一条更让人愤怒的新闻：奶奶带着一岁多大的孙女乘飞机，孩子哭闹不止。很多人用纸巾堵住耳朵，还有人到后排躲清净。大家“抗议”收效甚微，于是她和另外一个阿姨，把孩子从奶奶手里抱过来，抱到飞机厕所里“立规矩”：你什么时候连续3分钟没有哭，就什么时候带你出去找奶奶。——这哪是什么“立规矩”，已经涉嫌虐待孩子。

这些新闻折射出来的现实镜像是，公共空间确实有一种对幼童哭闹非常不友好、不耐受、要当噪音清除的倾向，将本属于成人世界的边界感泛化到对待无法自控的幼童身上，将安静诉求指向天性不安静的幼童——无论是高铁车厢，还是飞机机舱，拟或是咖啡馆，不能让孩童出声。在可控的边界中要求适当的安静权利，要求不受噪音干扰，这是正当的诉求。但幼童的哭声不能当成冒犯性的、应清除的噪音，哭是天性，哭闹是本能，人都是这么成长的，成年社会有包容的义务。不能存成年人的天理，而灭幼童的人欲。

一个网友说：“现在不少人只要车厢有孩子，就浑身细胞都炸起来，就等孩子哪怕哭一嗓子，立马站起来骂，一种厌童情绪，跟孩子闹不闹，父母管没管没关系。带着孩子坐高铁简直犯了罪一样，正常话都不敢说。”——这并不夸张，朋友春节后带孩子坐飞机返程，孩子两岁多，一路上她都非常紧张，神经紧绷，担心孩子哭闹。孩子声音稍大一点儿，能感觉到前排乘客后转抗议的不耐烦。担心孩子的脚踢到座位，一路上她一直用手挡住孩子的脚。

之前看到类似的新闻，总觉得很难过。一位妈妈带着首次坐飞机出行的宝宝，怕孩子会吵闹打扰到身边休息的客人，给其他旅客每个人都发了一份礼物（糖与耳塞），礼物袋背面还打印着一段话，用孩子的口吻表达对可能打扰到其他乘客的歉意。——很多人称赞这位妈妈“素质很高”，媒体夸赞这种新闻的正能量，可我感受到的却是父母们这种场景中的战战兢兢，公共空间对幼童的不友好。我很抱歉，孩子一直在哭，我很抱歉，孩子的哭声打扰到你了。需要抱歉吗？公共空间本就应该包容这种“正常的社会背景音”，无须“当成须清除的噪音”背负愧疚。

动不动熊孩子熊父母，动不动“你们父母怎么当的”？这种所谓不受干扰的安静权包含着一种成年世界的霸道，所谓“权利意识”“权界意识”，那种权利和权界，只是成年人角度的权界，没有给未成年人，特别是幼童留下空间。孩子哭闹是天性，但同时，他们又有接触公共交通空间的权利。公共空间之“公共”在于协商、包容、尊重与共生共处，而不是以自我为中心，将安静诉求不依不饶地置于一切之上。

苛刻地对待幼童的哭闹，这不是什么权界，而是一种深入骨髓的自私。有个评论说得好：有一类人，没孩子的时候嫌人家孩子烦，有孩子了他的宝宝最可爱，谁都要包容他。无论他们身在何时、何地，何种处境下，他们的处事原则永远只有一个：世界应该围我而转。这个叫换位吗？不，这叫自私。真正的换位是：没孩子的时候能理解别人带孩子的艰辛，多理解，力所能及地帮忙，包容孩子偶尔不可控的吵闹。有孩子的时候能尊重没孩子的人，别轻易打扰到别人。正直的换位，需要有向不舒服状态、弱势地位的“换位”，也就是换到那种不舒服、弱者的位置去体贴一下。

这个社会允许幼儿哭闹的年龄是几岁？还好，包容度和观念水位在提升，人们批评的是大吵大闹的巨婴，而不是哭闹的孩子。

我的新书《时评中国精选集：时评与思辨写作》，就是一种推动形成思辨习惯的写作实践。本书精选了“时评中国”系列前5本最精华的部分，对2021年以来各卷的高考作文题进行了思辨分析，并提供了素材积累、阅读方法、批判性思维的养成、写作技巧方面的系统讲解。相比前几辑，增加了“案例与方法”，对学生的优秀作品进行了深度点评，为思辨训练提供贴近现实的鲜活案例。哪有那么多理所当然，只是缺乏深度思辨罢了，用你的思辨分析去贡献“高水位的理所当然”。当当网刚上架我的亲签版，欢迎加入我的思辨写作共同体！