男子因临时加价怒杀站街女子，19年后终被抓获归案

“一时冲动，害人害己。”浙江台州，35岁男子与44岁女子发生关系时，见对方嫌自己因饮酒耗时较长临时加价，与对方发生争执，争执中，恼羞成怒对女子施暴，结果导致女子死亡。事后，男子潜逃，直到19年后，被警方抓获归案。一审法院审理后，判处男子犯故意杀人罪，无期徒刑，剥夺政治权利终身，男子不服提起上诉，二审法院判了。
这起案子发生在2004年，当时35岁的周某喝了酒，在街边遇到了44岁的吴某，吴某当时正在街边招揽生意，两人一拍即合，约定好价格后，一起去了吴某的出租屋发生关系。本来这事按两人约定的来，也就不会有后续的悲剧，可没想到，过程中出了岔子。周某因为喝了酒，耗时比吴某预期的要长，吴某心里不乐意，就临时提出要加价，说耗时太长，得多给点钱才行。
周某一听就不乐意了，觉得事先已经谈好了价格，现在吴某临时坐地起价，就是故意刁难自己，两人当场就吵了起来。一开始只是口角争执，你一句我一句，互不相让，可吵着吵着，周某越想越气，酒劲也上来了，一时恼羞成怒，就对吴某动了手。他先是捂住吴某的嘴，不让她喊叫，接着又用力掐住她的脖子，争执过程中，吴某渐渐没了动静，周某这才慌了神，伸手一试，发现吴某已经没了呼吸，他知道自己闯了大祸，害怕被人发现，就赶紧收拾了现场，把一个瓶子塞进吴某下体，用被子把她盖住，还顺手拿走了吴某的手机，然后匆匆逃离了出租屋，从此开始了长达19年的潜逃生涯。
第二天，吴某的家人发现她迟迟没有消息，就赶到她的出租屋，一进门就发现了吴某的尸体，赶紧报了警。警方赶到现场后，进行了仔细的勘查，提取到了现场的痕迹和DNA，很快就锁定了犯罪嫌疑人是周某，可此时的周某已经逃得无影无踪，警方多次排查、追捕，都没有找到他的踪迹。这19年里，周某不敢用自己的真实身份，不敢和家人联系，不敢找正经工作，只能四处躲藏，打零工谋生，每天都活在恐惧当中，生怕哪一天就被警方抓获，这种提心吊胆的日子，一过就是19年。
直到2023年5月，警方通过先进的技术手段，不断排查线索，终于在一个隐蔽的地方找到了周某，将他抓获归案。此时的周某已经54岁，逃亡的19年里，他形容枯槁，早已没了当年的模样，面对警方的讯问，他一开始还想狡辩，前四次讯问都否认自己和吴某有过接触，更不承认自己杀了人，可在警方出示的DNA证据、现场痕迹以及相关证人证言面前，他再也无法抵赖，第五次讯问时，终于如实交代了19年前和吴某发生争执、施暴致其死亡，然后潜逃的全部经过，他的供述和警方掌握的证据完全吻合，案件终于真相大白。
案件移交法院审理后，一审法院经过详细审理，认为周某在争执过程中，故意对吴某实施捂嘴、扼颈等暴力行为，主观上至少是放任吴某死亡结果的发生，其行为已经构成了故意杀人罪。而且周某作案后潜逃19年，逃避法律制裁，没有任何自首、悔罪的表现，情节比较严重，按照我国刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，一审法院综合考虑案件的全部情节，判处周某无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时判决周某赔偿吴某家属经济损失30万元。
周某拿到一审判决后，觉得自己判得太重了，不服一审判决，就向二审法院提起了上诉，他的辩护人还提出了一些异议，说吴某的死因存疑，周某没有作案时间，而且吴某从事违法交易，还临时加价，本身也有过错，希望二审法院能从轻判决。二审法院受理上诉后，重新对案件进行了审理，仔细核查了所有证据，确认吴某确实是因为机械性窒息死亡，伤势和周某描述的施暴手段完全一致，现场门窗完好，没有其他人加害的痕迹，排除了其他人作案的可能。
同时，二审期间，周某的亲属代替他赔偿了吴某家属15万元，周某也当庭认罪认罚，主动承认自己的错误，表达了悔意。二审法院综合考虑这些情节，认为虽然周某的行为造成了吴某死亡的严重后果，但没有证据证明他是积极追求吴某死亡，更多是属于故意伤害致人死亡的主观状态，而且吴某从事违法性交易，临时加价是案件的起因，虽然这不能减轻周某的罪责，但也需要综合考量。另外，周某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，家属也代为赔偿，符合我国宽严相济的刑事政策，所以二审法院对案件进行了改判，将周某的罪名从故意杀人罪改为故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利五年。