中方对日企管控落地，日本公然抗议？当天宣布距台110公里布导弹

2026年2月24日，中国依法对日本部分企业实施出口管制措施，正式生效。此举严格遵循《出口管制法》及国家安全相关法规，属主权国家正当行使管控权的常规实践。然而，日本政府反应异常激烈，当天即发表措辞尖锐的公开声明，表达强烈反对，姿态之坚决实属罕见。

更值得高度关注的是，就在同日，东京方面突然披露一项极具战略敏感性的军事建设计划——拟在距中国台湾地区仅110公里的与那国岛，部署具备实战能力的陆基防空导弹系统。

小李刷到这组密集释放的信息时，心头一沉：中国依法履职，为何招致如此激烈反弹？一边高调抗议出口监管，一边火速推进前沿战力布防，这种同步操作背后，究竟折射出怎样的战略意图与现实焦虑？

中方管控有理有据

2月24日，中国商务部依据《中华人民共和国出口管制法》《对外贸易法》等上位法，同步发布两项具有法律效力的行政公告。

其中明确将三菱造船株式会社等20家深度参与日本防卫装备研发与制造的实体，列入“不可靠实体清单”下的出口限制对象；同时将斯巴鲁株式会社等20家在最终用户核查中存在重大不确定性、难以确认物项真实流向的单位，纳入“重点关注实体名录”。

整套机制设计严谨、边界清晰、程序规范，既非针对单一国家的歧视性安排，亦非以经贸为工具施加政治压力，而是聚焦于防范军民两用技术被转用于增强进攻性军事能力，切实履行联合国安理会第1540号决议所倡导的防扩散责任。此类做法，在全球范围内已被美、英、德、法等数十国长期采用，构成国际通行的安全治理惯例。

事实上，日本自身多年来持续接受美方主导的《瓦森纳协定》框架下多项技术禁运，对欧美实施的同类出口审查从未提出质疑，默许态度已成常态。

但当中国依循同一逻辑、采取同等强度的合规举措时，东京却迅速陷入高度紧张状态。

日本外务省亚洲大洋洲局局长当日紧急召见中国驻日大使馆公使衔参赞，现场表态称中方决定“缺乏正当性基础”，并单方面要求中方“立即撤销全部限制措施”。

这种截然不同的应对逻辑，暴露出明显的规则适用偏差，与其说是维护公平贸易秩序，不如说是对其军工体系扩张路径受阻后的本能应激反应，既缺乏法理支撑，也违背基本外交常识。

中方随即作出严正回应：所有管制行为均有明确法律授权、限定适用范围、透明执行标准，日方所谓“不可接受”的论断，无法动摇事实根基，亦不能改变既定政策走向。

敏感岛屿部署导弹

在日本外务系统尚未平息抗议声浪之际，防卫省已抢先对外公布一项可能重塑西太平洋防御态势的重大部署动向——两项高度关联的动作同日落地，绝非时间上的偶然重合，而是一次经过统筹设计的战略联动。

同样是2月24日，日本防卫大臣小泉进次郎在例行记者会上正式确认：将在2030财年内完成与那国岛03式中程地对空导弹系统的全面列装，并同步启动配套阵地工程、雷达站升级及指挥通信设施建设的可行性研究。

与那国岛虽面积不足30平方公里，却占据极为关键的地缘坐标——它位于日本四岛链最西端，直线距离中国台湾地区新北市仅110公里，相当于将一枚可覆盖台海核心空域的防空火力节点，直接前置至我东南沿海前沿视距之内。

该岛军事化进程早已悄然铺开：2016年设立陆上自卫队与那国驻屯地，编配沿岸监视部队，专职开展高频次电子侦察与海上目标跟踪；按现行规划，2026年度还将增设专属对空电子战分队，强化干扰压制能力。

此次再添中程防空导弹，意味着该岛功能将实现质的跃升——由原先偏重情报搜集的“耳目型”前哨，全面转型为集预警、拦截、电子对抗于一体的“矛盾合一”型作战支点。

这一动作并非孤立事件，而是日本西南诸岛“链式布防”战略的关键拼图。此前石垣岛已完成反舰导弹常态化部署，宫古岛已建成综合导弹基地，如今与那国岛接续入链，一条横跨数百公里、直指台海咽喉的立体化军事封锁带正加速成型。

此类单边强化前沿战力的行为，不仅加剧区域安全困境，更实质性挑战“专守防卫”的宪法精神内核，其战略指向性与风险外溢效应不容低估。

中国外交部发言人多次在例行记者会上指出，日方上述动向严重冲击台海现状，损害中国主权与安全利益，对亚太和平稳定构成现实威胁，呼吁有关国家切实承担起维护地区安宁的责任。

日本贪心算盘注定落空

若将出口管制风波与导弹部署计划置于同一分析框架下审视，日本的真实战略取向便昭然若揭——表面矛盾的操作，实则统一于一套根深蒂固的功利主义逻辑之中。

当前东京推行的，是一种典型的“双轨并行”策略：一面毫不掩饰地拓展军事行动半径与打击能力，一面又执意维持原有资源获取通道的畅通无阻，企图在安全与利益之间实现零成本套利。

近年来，日本接连修订《国家安全保障战略》《防卫力量整备计划》等顶层文件，连续七年上调防卫预算，总额较十年前翻倍有余；高市早苗内阁上任后，更频繁使用“台湾局势关乎日本存亡”等煽动性表述，借“日美同盟延伸威慑”之名，实质性介入台海事务，系统性松动和平宪法约束，推动再武装进程驶入快车道。

而支撑这套庞大军事机器运转的关键原料——高性能永磁体所需稀土元素、精密光学器件依赖的高纯度金属、以及先进雷达芯片所需的特种半导体材料，相当比例仍需从外部进口。中国作为全球最大的稀土生产国与精炼中心，是其供应链中不可替代的一环。

日本既利用这些战略物资加速打造围堵中国的军事支点，又拒绝接受供应方基于安全考量设置的合理准入门槛；一旦遭遇精准反制，便立刻跳脚抗议，全然无视自身行为已逾越国际交往的基本互信底线。

此前，日媒曾大肆渲染“海底稀土开采项目取得突破”，宣称将通过深海采矿摆脱对中国市场的依赖。然而数年过去，该项目仍停留在勘探试验阶段，商业化量产遥遥无期，所谓“自主可控”至今未见实质进展。

中国的出口管制，从来不是贸易武器，而是构筑安全屏障的技术闸门，精准锁定日本军工扩张链条中最脆弱的供给环节。

妄图一边在台海方向架设导弹、挑衅中国核心利益，一边又指望继续低成本攫取关键战略资源——这种既想吃肉又怕挨打的投机心态，注定无法得逞，终将在现实逻辑面前彻底破灭。

结语

中国实施出口管制的根本出发点，始终锚定法治原则与多边共识，核心目标在于阻断军民两用物项流向潜在军事用途，捍卫国家主权安全与发展利益，守护亚太地区来之不易的和平发展大局。

日本一方面对中国依法依规采取的风险防控措施横加指责，另一方面却在毗邻台海的敏感地带加速构建进攻性军事支点，其政策言行之间的巨大张力，充分暴露了规则选择性适用的本质特征。

持续扩大西南诸岛驻军规模、公然介入中国内政议题、系统性突破和平宪法框架……这一系列举动正在不断侵蚀区域安全互信的基础，动摇亚太稳定架构的根基。

中国坚定奉行独立自主的和平外交政策，坚持通过对话协商解决争端，致力于构建人类命运共同体。但必须强调：对于任何损害中国主权、安全、发展利益的行为，中方必将采取一切必要手段予以坚决反制。

日本唯有正视历史经纬与现实格局，摒弃冷战思维与零和博弈幻想，停止一切危及地区稳定的军事冒险，主动回归尊重规则、兼顾彼此合理安全关切的合作轨道，才能真正为亚太长治久安注入确定性力量。