在华伊朗人为什么对中国存在偏见？伊朗的实际行动说明了问题

最近网上有个在华伊朗年轻人发了看法。他在中国生活了好几年，对中国取得的经济发展和社会稳定表示羡慕。

但是他不认同一些中国年轻人面对美国压力时主张强硬回应的态度。

他觉得这种想法很冒险，因为他当过兵，见过冲突带来的损失，所以认为任何大规模对抗都只会造成更多伤害。

伊朗社会从上到下不少人持有类似想法。他们认为只要对美国和以色列采取克制姿态，不主动还击，总有一天对方会调整立场，达成妥协。

伊朗最高领袖哈梅内伊公开表示自己已经准备好面对最坏情况，还安排了接班人选，就是68岁的前革命卫队相关负责人拉里贾尼。

伊朗外长也提到有可能和美国达成比2015年协议更好的方案。一名官员甚至建议在谈判中把现有高浓度浓缩铀的一半送到国外，剩下的一半稀释后用于建立民用联合区域。

这些表态反映了伊朗整体的应对思路。实际发生的一系列事件更能说明问题。

2010年1月12日，伊朗物理学家马苏德·阿里·穆罕默迪在德黑兰家门口遭遇遥控摩托车炸弹袭击，当场死亡。2010年11月29日，另一名核物理学家马吉德·沙赫里亚里在相同手法下身亡，同一天费雷敦·阿巴西也受伤。

2011年7月23日，核物理学家达里乌什·雷扎伊内贾在住所附近被枪手射杀。2012年1月11日，核工程师穆斯塔法·艾哈迈迪·罗尚开车时被吸附在车上的磁性炸弹炸死。

2020年1月3日，革命卫队圣城旅前指挥官卡西姆·苏莱曼尼在伊拉克巴格达机场附近被美国无人机发射的地狱火导弹击中身亡，同车还有多名人员死亡。

2020年11月27日，伊朗核计划核心人物穆赫辛·法赫里扎德和妻子在德黑兰郊区被卫星遥控的人脸识别机枪射杀，当时有11名保镖随行。

这些针对关键人才的行动发生在伊朗境内多个地点，持续多年。

伊朗对这些事件的处理主要是通过外交渠道提出抗议和谴责。领导人多次发出警告，但没有组织大规模直接军事反制行动。

普通民众也大多保持平静，没有出现广泛的强硬动员。这样的应对方式让外界看到伊朗更倾向于通过谈判和等待来化解压力，而不是立即针锋相对。

中国在面对类似外部压力时的做法形成鲜明对比。中国从过去经验中知道单纯退让无法带来长期稳定。

2018年贸易摩擦刚开始时，中国因为技术储备和经验不足，主要采取防御措施，很多领域像操作系统和芯片都受到限制。

目前，中国已经攻克了30多项之前被卡脖子的关键技术，只剩下光刻机等少数领域还有差距，这让中国有了更足的底气。

2025年4月2日，美国宣布对中国商品加征34%关税。4月8日税率又提高50%。4月9日达到134%的高点。中国每次都快速做出对应反制，回应速度一次比一次快。

5月12日，双方在瑞士日内瓦举行谈判，美国最终取消91%的加征关税，中国也按对等原则取消91%，同时暂停24%的对等关税。

这次过程显示中国选择用实际行动维护自身利益，而不是一味忍让。

中国曾经主动想帮助伊朗缓解外部限制。2021年双方签署了25年全面合作协议，涉及能源、基建等多个领域。中国希望通过这份协议让伊朗绕过部分制裁，获得实际支持。

但是协议签署后，伊朗方面没有推进任何一条具体内容。油气合作项目没有启动，基础设施投资也没有落地。

直到最近，伊朗总统还公开表示中国没有提供预期的大量资金支持，协议落实情况远低于当初的期待。

现在，伊朗局势又趋紧张。美国力量已经在周边集结，伊朗仍然主要通过公开表态回应，提出愿意在核问题上做出让步，希望通过谈判达成协议。没有迹象显示伊朗在进行实质性的对抗准备。

伊朗人从自身经历出发，更相信克制能换来空间。中国则从实际效果出发，选择用实力和回应来争取平等。