【战争历史】朴茨茅斯的一纸条约，照见沙俄的虚伪，晚清的屈辱

1905 年的秋天，大西洋沿岸的美国小城朴茨茅斯，迎来了两位特殊的客人 —— 日俄两国的和谈代表。这座原本寂寂无名的小镇，因一场在远东中国土地上爆发的帝国主义战争，成为了世界瞩目的焦点。在这里，日俄双方在美国的斡旋下签订了《朴茨茅斯条约》，为历时一年半的日俄战争画上了句号。这纸条约，不仅见证了沙俄帝国由盛转衰的落寞，更将晚清政府的腐朽软弱暴露在世界面前，而中国东北大地，也因这场列强博弈，陷入了更深重的苦难。

日俄战争的爆发，本就是一场毫无正义可言的帝国主义掠夺战争。19 世纪末 20 世纪初，沙俄妄图进一步扩张在远东的势力，将中国东北和朝鲜纳入自己的势力范围，而经过明治维新迅速崛起的日本，也将远东视为对外扩张的重要目标，两国的利益冲突不断激化，最终兵戎相见。令人悲愤的是，这场为了争夺殖民地和势力范围的战争，竟然全程在中国的东北和朝鲜领土上展开，清朝政府却因为国力孱弱，被迫宣布 “中立”，眼睁睁看着自己的国土成为列强厮杀的战场。

鲁迅先生曾在文字中精准刻画过彼时中国人的群像：在日俄战争的硝烟里，国人眼神空洞、表情麻木，要么沦为战争的牺牲品，要么只能做冷眼旁观的看客。这背后，是晚清政府的无能，更是一个民族在半殖民地半封建社会中的悲哀。这场战争中，日俄双方都投入了重兵，陆军厮杀于东北的山林与平原，海军鏖战于黄海与日本海。日本几乎倾尽全国之力，动员近 110 万兵力，战争开支高达 5 亿日元，彼时的日元购买力惊人，这笔巨额开支让日本的经济濒临崩溃，国内社会矛盾加剧；沙俄虽疆域辽阔、兵力雄厚，但战线过长、指挥失当，加上国内统治危机初现，军队战斗力大打折扣，最终在战场上败下阵来。当双方都耗尽全力，再也无力继续战争时，作为新兴帝国主义强国的美国，顺势出面调停，将和谈的地点定在了自己的国土上，试图在远东格局中谋取更多话语权。

作为战争的受害国，中国本应是和谈中不可或缺的一方，然而晚清政府的合理诉求，却遭到了日、俄、美三方的集体无视。1905 年 8 月，得知日俄将在朴茨茅斯和谈的消息后，清政府立刻发出通电，明确表示凡是涉及中国东北和朝鲜利益的条约条款，必须与中国政府协商议定，未经协商的任何决定，清政府一概不予承认，同时清政府还正式提出派遣代表团参与和谈，维护国家主权。但这份微弱的抗议，在列强眼中如同虚设：日本一心想要将战争成果固化，拒绝清政府参与；沙俄虽战败，却仍以大国自居，根本不屑于与积弱的清朝对话；而作为调停者的美国，只关心如何平衡日俄在远东的势力，从而维护自身利益，对清政府的要求置若罔闻。最终，这场直接关乎中国东北主权和利益的和谈，成为了日、俄、美三国的独角戏，中国被彻底排除在外，这本身就是近代中国最屈辱的外交写照之一。

朴茨茅斯的和谈桌上，充满了剑拔弩张的博弈，沙皇俄国的外强中干，在谈判中展现得淋漓尽致。尽管在战场上失利，但沙皇尼古拉二世仍摆出强硬姿态，坚持和谈的核心底线 —— 不割地、不赔款，这份强硬让谈判从一开始就陷入僵局。日本外相小村寿太郎则狮子大开口，要求沙俄赔偿 17 亿日元的战争损失费，同时割让库页岛全部及远东部分领土，还要求沙俄放弃在东北的所有特权。日方的要求彻底激怒了沙俄和谈代表谢尔盖・维特，尼古拉二世更是放话：想要沙俄割地赔款，绝无可能，若日本执意相逼，沙俄便重启战端。

尼古拉二世的强硬，并非源于沙俄的实力，而是算准了日本的外强中干。此时的日本，早已被战争拖垮，军事上虽胜，经济上却已是强弩之末，国内民众因战争负担过重怨声载道，根本无力继续与沙俄抗衡。在这样的背景下，日本不得不做出让步，而美国则在双方之间不断斡旋，最终经过 25 天的激烈谈判，日俄双方终于在朴茨茅斯签署了和平条约。这纸条约，让沙皇俄国的脸面尽失：虽未赔款，却割让了库页岛北纬 50 度以南的土地，放弃了在旅顺、大连的租界权，将南满铁路及其附属煤矿等资源无偿转交日本，还承认了日本在朝鲜的政治、经济、军事特权，沙俄在远东的扩张计划遭遇重挫，其帝国的腐朽和虚弱被世界看清，这场失败也为后来 1917 年沙俄帝国的解体埋下了伏笔，成为其走向落寞的重要转折点。

而对于日本而言，《朴茨茅斯条约》虽未让其获得梦寐以求的战争赔款，却取得了在远东的实际利益，成为了这场战争的最大赢家。通过条约，日本不仅将朝鲜纳入自己的势力范围，更获得了中国东北南部的大量特权，南满铁路的控制权、旅顺大连的租借权，让日本得以在东北站稳脚跟，为其后续进一步侵占中国东北、发动全面侵华战争铺平了道路。日本在东北的势力不断扩张，成为了悬在中国东北人民头上的一把利剑，而这一切，都源于列强在朴茨茅斯的这场肮脏交易。

《朴茨茅斯条约》的签订，给中国东北带来了毁灭性的灾难。这场在东北土地上展开的战争，直接造成了 2 万多名中国平民死亡，无数房屋被毁，百姓流离失所；东北的经济遭到重创，铁路、矿山、农田等基础设施被战争严重破坏，经济损失高达 6900 多万两黄金，这笔巨款，对于本就积贫积弱的中国而言，无疑是雪上加霜。更可怕的是，条约签订后，日俄双方均获得了在东北各自铁路沿线驻兵的权利，中国东北成为了日俄两国的 “势力范围”，清政府在东北的主权几乎丧失殆尽，东北人民从此陷入了被日俄双重压迫的黑暗岁月。

这纸诞生于美国朴茨茅斯的条约，是近代中国外交史上的一道伤疤，更是一个民族的警钟。它让我们看清，帝国主义列强的眼中从来没有弱国的主权，所谓的和谈与调停，不过是他们瓜分利益的手段；它也让我们明白，一个国家的软弱，必然会招致欺凌，晚清政府的腐朽无能，让中国在世界舞台上失去了话语权，只能任人宰割。

《朴茨茅斯条约》签订六年后，1911 年辛亥革命爆发，腐朽的清王朝轰然倒塌，结束了中国两千多年的封建帝制。而那场发生在东北的日俄战争，以及这纸屈辱的条约，始终铭刻在近代中国的历史长河中，提醒着后人：国家强盛，才是维护主权和尊严的根本；民族自强，才能摆脱被欺凌、被瓜分的命运。