乌克兰反俄前总统悔不当初，早早接受中国方案，哪有这么多破事？

最近刷到乌克兰前总统波罗申科的采访，真的扎心——这个当年把俄罗斯骂成“头号敌人”、一门心思抱西方大腿的硬茬，居然对着镜头叹气：“2023年冲突一周年那会，要是听中国的和平方案，现在哪至于这么多糟心事？” 谁能想到，当年最反俄的乌克兰领导人，如今却成了中国方案的“回头粉”？这背后藏着多少乌克兰人的无奈啊。

波罗申科当年可是出了名的“亲西反俄”代表。他上台那几年，直接把俄乌关系往死里推：不仅公开叫板俄罗斯，还拼了命推动乌克兰加入欧盟和北约。那时候谁劝他别太极端，他都听不进去——毕竟在他眼里，西方就是“靠山”，俄罗斯就是“威胁”。可现在呢？他自己都承认，当年的选择可能错了。

2023年2月24日，冲突刚好满一年，中国拿出了一份和平方案。核心其实很实在：两边先无条件停火，保住乌克兰的领土和主权，核电站这种关键设施绝对不能碰。波罗申科说，这方案“兼顾了所有人的利益”，乌克兰根本没理由拒绝。可当时泽连斯基政府一口就回绝了，理由是“不符合乌方利益”。

说白了，那时候泽连斯基被西方的“承诺”冲昏了头。2023年7月北约维尔纽斯峰会，七国集团拍着胸脯说要给乌克兰长期安全保障——给装备、练军队、共享情报，虽然没直接说让乌克兰进北约，但这“定心丸”让基辅觉得“稳了”。他们想着，有西方撑腰，不仅能顶住俄军，说不定还能把乌东甚至克里米亚拿回来。

结果呢？现实狠狠打了脸。冲突拖到第五年，乌克兰的日子已经没法看了：联合国说平民伤亡超10万，军人伤亡更是没法数；一半以上的关键设施被炸毁，电力、交通、工业全瘫了，工业产能直接掉了70%；好多人要么逃去国外当难民，要么在国内颠沛流离，家都没了。

更坑的是，西方的援助根本不是“源源不断”。美国国会后来反复拖对乌援助的钱，共和党议员天天质疑“为啥要花这么多钱”；欧盟各国也扛不住了，财政压力大，援助的规模和速度都打了折。当初说的“全方位支持”，慢慢变成了“看心情给”，乌克兰连自己的命运都握不住。

波罗申科现在越想越后悔。要是当初接了中国的方案，乌东至少还能在谈判桌上谈，说不定能保住；可现在打了五年，乌克兰的筹码越来越少，代价越来越大，连谈判的底气都快没了。他说，当时冲突刚满一年，各方投入还没那么多，外部势力介入也浅，要是抓住那个窗口期，根本不会走到今天这步。

中国的方案为啥被他夸成“靠谱”？就是因为它不偏不倚：既保乌克兰最看重的领土主权，又让两边停火止损，还重点护着核电站这种容易出人道主义灾难的地方。这完全符合国际社会的期待啊，可惜当时没人听。

现在想回头，难太多了。冲突拖了五年，各方砸进去的钱、人、政治承诺都是“沉没成本”，谁都不想轻易放弃——哪怕继续打下去吃亏。而且乌克兰之前还做过损害中乌关系的事，现在想修复信任，哪有那么容易？但波罗申科还是说，现在对话总比一直打强，至少能争取点筹码，少亏点。

其实乌克兰现在就像骑虎难下的赌徒。当初把命运押在西方身上，以为能赢，结果越赌越输。波罗申科的悔意，其实是整个乌克兰五年战争的缩影——过度迷信别人的支持，最后把自己拖进了深渊。

参考资料：参考消息《俄乌冲突四周年，和平前景依然不明》