国务卿卢比奥答记者问：伊朗、俄乌，中美关系等问题

Secretary of State Marco Rubio Remarks to Press

美国国务院2月25日发布国务卿卢比奥于圣基茨万豪海滩度假酒店的新闻发布会讲话内容，媒体问题环节涉及古巴、伊朗、俄乌、中美关系等，以下为相关要点内容摘录：

提问：国务卿先生，对于伊朗问题以及明天的谈判，您有何预期？能否与我们分享您对中东和以色列事务的下一步计划？我们接下来应关注哪些方面？您对后续发展有何期待？

卢比奥：我认为明天史蒂夫和贾里德会到场。实际上，他们现在应该已经在路上了。总统昨晚已明确表示，他始终倾向于外交途径，但我想让大家明白，所有人都应认识到，伊朗长期以来对美国构成极其严重的威胁。

首要的是，在其核计划被摧毁后，他们曾被警告不得试图重启，然而现状如何？我们总能看到他们不断尝试重建相关设施。虽然目前没有进行铀浓缩活动，但他们正竭力为最终实现这一目标创造条件。

然而，我还想指出的是，伊朗拥有大量弹道导弹，特别是短程弹道导弹，这些导弹威胁着美国、我们在该地区的基地以及我们在该地区的伙伴，包括我们在阿联酋、卡塔尔和巴林的所有基地。此外，他们还拥有威胁航运并试图威胁美国海军的海军力量。

因此，我希望所有人都能明白，除了核计划之外，他们还拥有这些常规武器，这些武器完全是为了攻击美国和美国人而设计的，如果他们选择这样做的话。这些问题必须得到解决。

明天的谈判和会谈将主要聚焦于核计划，我们希望能取得进展，因为这是总统的优先事项：在外交层面取得进展。但同样重要的是要记住，伊朗拒绝——拒绝——与我们或任何人讨论弹道导弹问题，这是一个大问题。

提问：国务卿先生，昨晚总统表示伊朗正在研制很快能打击美国的导弹。您能否澄清，美方评估是否认为伊朗正在积极寻求这一能力？他们距离实现这一目标还有多远？

卢比奥：我不会推测他们距离这一目标还有多远，但他们确实在努力实现——这并非新动向。他们正致力于发展洲际弹道导弹技术。例如，我们看到他们尝试发射卫星进入太空，也目睹了他们不断提升现有导弹的射程。

显然，他们正朝着有朝一日能研制出可抵达美国本土的武器方向迈进。事实上，他们目前已拥有能覆盖欧洲大部分地区的武器。

更令人震惊的是，其导弹射程每年都在以指数级增长。对于一个面临制裁、经济凋敝、人民困苦的国家而言，竟能年复一年地投入资金研发威力越来越大的导弹，这种威胁态势是不可持续的。

提问：我记得有一份国防情报局的评估报告指出，如果他们选择推进这项计划，到2035年将有能力研制出可打击美国本土的导弹。这一评估是否仍然——

卢比奥：我不会对情报界的评估或任何说法发表评论。只需说明这确实构成威胁。我们看到这种可能性是存在的。朝鲜曾这样做过，过去也有其他国家这样做过。我们将此视为对美国的严重威胁。而目前他们已拥有威胁美国利益的导弹。

就在我们谈话之际，他们拥有数千枚短程弹道导弹，可覆盖美国在该地区的军事基地——包括沙特阿拉伯、卡塔尔、巴林、阿联酋及整个区域。这种威胁已然存在。

提问：国务卿先生，明天是外交的最后机会吗？如果无法与伊朗达成协议，外交途径是否就此关闭？

卢比奥：我认为外交途径永远不会关闭。总统希望寻求外交解决方案，他非常倾向于这种方式，这比其他任何选择都更受他青睐。因此，我不会将明天描述为一系列对话中的最后一次，而是希望这些对话能取得成果。

但最终，我们需要讨论的将不仅限于核计划；如果连核计划都无法取得进展，那么在弹道导弹问题上也难以推进。所以，我认为明天只是又一个对话的机会。

提问：您能否澄清一下总统的立场？总统表示，伊朗只需声明永远不会拥有核武器。但问题的核心究竟是要求他们承诺永不拥有核武器，还是永不进行铀浓缩？伊朗方面称保留铀浓缩的权利，但不会用于制造武器。那么——

卢比奥：那么，让我这样对你说。如果你们真正感兴趣的是和平核计划，完全可以像世界上大多数国家那样运作——即建设地上反应堆并进口燃料。

我们目前已与多个国家达成此类合作协议。若他们真正追求的是核能发电，也可以选择小型模块化反应堆方案，这对许多国家而言既经济实惠又切实可行。

但当你声称我们想要进行浓缩，并且是深地下的浓缩，而你们过去曾有将浓缩度提升至 20%甚至60%的历史，再加上你们正在建造可能携带弹头的导弹，这在我看来不像是一个对制造武器不感兴趣的国家。因此，这不仅仅是言辞问题，更是支持这些言辞的行动，而我们至今尚未看到这样的行动。

提问：那么，您是在寻求零浓缩的承诺，可以这样理解吗？

卢比奥：他们不需要通过浓缩铀来获取核能。顺便说一句，他们根本不需要核能，他们拥有丰富的天然气资源。但如果他们真的想要核能，完全可以像其他国家那样获取。

事实是他们拒绝采用常规方式，坚持不仅要进行铀浓缩，还要将浓缩设施设在深山内部——我认为，除非缺乏基本常识，否则任何人都能明白这意味着什么或可能意味着什么。

提问：民主党人在八人小组会议后显得对听到的内容感到震惊，并表示你们需要更充分地说明美国为何应该对伊朗开战。

卢比奥：关于"八人小组"简报会的内容，我通常不予置评。会议涉及多个议题，我对此不作评论。这正是我们选择在保密环境下进行讨论的原因。我认为任何人都不应在会后谈论或描述会议内容，至少在我担任"八人小组"成员期间，我们始终遵循这一原则。或许现在情况已有所不同。

但总的来说，在八人简报会之外——是的，伊朗的局势确实令人深感忧虑。四十多年来，这一问题始终令人不安，而随着其武器能力的提升，这种担忧与日俱增。

因此，伊朗问题备受关注对任何人来说都不足为奇。多届政府都曾直面这一威胁。随着时间的推移，伊朗导弹射程的延伸使威胁不断加剧。他们坚持——甚至盲目坚持——在隐蔽地点进行铀浓缩活动，这更令人倍感不安。不过，我们且看明日进展。或许会迎来转机。

提问：国务卿先生，能否请您确认或评论有关您与劳尔·卡斯特罗的孙子进行交谈的报道？

卢比奥：我不会评论我们之间的任何对话。只需说明，美国始终准备与任何愿意分享信息或向美国表达观点的政府官员进行交流，这正是我的职责所在。无论是古巴的官员，还是未来可能来自朝鲜的对话者，或是当前伊朗的代表，我们都愿意倾听。这显然不同于正式谈判，但我们随时准备听取他人的观点。

古巴是一个距离美国海岸仅90英里的国家。如果其体制内有人愿意向我们透露他们准备进行的改革或愿意接受的举措，我们当然会倾听。我可能会选择不在媒体面前进行此类交流，因为我认为这样会更富有成效，但最终，实际行动在此类事务中至关重要。

我的意思是，现状是不可持续的。今天我与加共体所有领导人举行了会议，这是我提出的观点之一。

古巴必须改变，必须改变。这种改变不必一蹴而就，也无需在一夜之间完成。在座各位都秉持成熟务实的态度。我们正见证这一进程的推进，例如在委内瑞拉。今天出席加共体会议的许多国家，自身在历史上也曾经历过转型时期。

提问：再回到伊朗问题，特朗普总统表示在"午夜铁锤"行动中核设施已被摧毁。自那以后情况有何变化？你们是否观察到物资调动迹象？具体是指什么

卢比奥：不，你们已经报道过了。有相关报道。我不确定你们媒体是否报道过，但其他媒体已经报道了此事。我认为很明显，他们并未放弃再次进行铀浓缩的意图。他们确实没有放弃这一点。

事实上，他们已公开坚称自己有权这样做。我不会对情报内容发表评论，但我可以告诉你们，有理由相信，若有机会，他们终有一天会重启铀浓缩活动。他们目前受挫，但若试图重建相关能力，我们将不得不应对。这一点已向他们明确传达。

提问：您本月早些时候曾表示，要达成有意义的协议，就必须讨论弹道导弹及其行动——

卢比奥：我再次强调，这一点至关重要。这些弹道导弹构成了严重威胁。

提问：那么，是否有可能在周四的会议后达成足够有意义的成果，从而阻止美国的军事行动？

卢比奥：这个问题应由总统决定——总统尚未就此作出决定，因此我不确定周四是否为关键时间节点。我认为需要取得进展。若能在周四取得进展将是积极信号。必须指出，伊朗坚持拒绝讨论弹道导弹问题是个非常严重的障碍。这个问题我就谈到这里。

提问：昨天是俄罗斯对乌克兰开战四周年。在结束这场战争方面进展甚微。本周我们被告知，只有美国与乌克兰之间的双边讨论。

政府是否会在某个时刻改变策略，加大对莫斯科的压力，正如基辅及其他方面所呼吁的那样——

卢比奥：本届政府持续加大对莫斯科的施压力度。例如，总统去年底对俄罗斯石油公司——俄罗斯石油公司实施了额外制裁。政府继续向乌克兰出售武器。我们既不向俄罗斯出售武器，也不对乌克兰实施制裁。

总统珍视这一事实：他是全球唯一有可能促成双方坐到谈判桌前的领导人。我们是世界上唯一能让俄罗斯和乌克兰谈判代表坐下来对话的国家或实体。

面对如此残酷的战争，我们能够处于这个立场至关重要——我们绝不能放弃这一立场。因为如果我们抽身离去或主动退出，还有谁能担此重任？联合国不会行动，法国不会行动，欧盟不会行动，俄罗斯甚至不愿与他们对话。

因此我们绝不能放弃——我们深知乌克兰战争最终无法通过军事手段解决，这场战争必将通过谈判终结，而当前全世界唯有我国能成为推动谈判的催化剂。若我们放弃这一角色，将无人能够替代。

话虽如此，我是否认为总统的耐心是无限的？我并不这么认为。但我不会为你们预测这种耐心何时耗尽，也不会预测他将在何时决定不再继续。

我可以告诉你们，而且我想你们也听他说过，他对这场战争仍未结束深感沮丧，因为他认为这是一场彻头彻尾愚蠢且毫无意义的战争——每周都有七八千名士兵战死沙场，这个数字放在世界任何其他冲突中都是惊人的。

现实正是如此，这场战争给俄罗斯造成了巨大损害，同时也给乌克兰带来了世代性的创伤——每一天过去，破坏都在加剧，该国可能需要一代人的时间才能重建，更不用说其人民在这个冬天所经历的苦难堪称恐怖。

提问：但为何这种挫败感同样指向泽连斯基和普京，而持续袭击乌克兰民用基础设施和平民的明明是莫斯科？

卢比奥：嗯，是的。不，我要回到我之前向你提出的观点，那就是乌克兰之所以能够维持这场战争，是因为美国向乌克兰提供并出售了武器，还提供了情报援助等支持，并且我们也对俄罗斯实施了制裁。我们并没有对乌克兰实施制裁。因此，从这个意义上说，美国在这方面并非停滞不前。

我认为总统的挫败感是普遍存在的，你们也时常看到这种情绪的表露。他只是无法理解，两个国家陷入如此残酷、恐怖且血腥的战争，为何不能就如何结束战争达成共识。

他希望能看到战争终结，并且已付出诸多努力。他在这件事上投入了大量政治资本。我的意思是，最省事的做法本该是延续先前那些只会导致冲突长期化的政策。

但总统投入了巨大的政治资本。史蒂夫更是自掏腰包不知多少次飞往世界各地，试图推动这场战争走向终结。因此，我们有许多人为此倾注了大量精力，我认为我们在缩小分歧方面已取得进展，但遗憾的是，仍有一些问题极其棘手，难以解决。

提问：昨晚的国情咨文演讲是二十年来首次未明确提及中国。您如何看待美国与中国的竞争，以及中国与英伟达尖端芯片或其他人工智能芯片等产业问题？

卢比奥：是的。我认为至少我们已在两国关系中达到某种战略稳定的状态。双方都认识到，若美中之间爆发全面贸易战——全球贸易战，将对两国乃至世界造成严重损害。

当然，分歧依然存在。有些问题从长远看必须面对，可能成为双边关系中的摩擦点。我们一直直言不讳地指出，如果我们在任何领域——无论是供应链、关键矿物还是药品等领域——对某个国家的依赖度高达90%，这种局面是不可持续的。

我们正全力以赴推动关键供应链多元化，这将继续成为争议焦点，但此事关乎美国国家安全，我们已持续投入并将继续推进相关工作。

从责任角度出发，我认为世界上两个最大的经济体、同时拥有核武库的国家必须能够对话、必须能够沟通、必须能够互动。如果美中两国不举行会晤、不进行对话、不为双方领导人创造交流机会，将是轻率且不负责任的行为。

我实在无法认同这种做法——我不知道有谁会认为这是明智之举。即便双方存在冲突与分歧，不与其建立关系也是愚蠢的，坦率地说更是危险的。

提问：如何看待那些出口管制涉及的芯片——比如Blackwells芯片及其他相关技术？

卢比奥：是的。总统达成的每一项协议都经过了全面的国家安全审查，以最大程度减少并防范此类风险。显然，没有任何措施是完美的。他们也在发展自身的本土创造能力。

这些都是众所周知的情况，但就他们取得的进展而言——确实如此。我的意思是，这将继续成为两国关系动态的一部分，也是平衡所有因素的重要环节。

但正如我所说，我们已经达到了某种战略稳定的状态。两国都认识到其中的价值。这很重要。现在我们需要他们付诸行动。我们看到他们增加了对美国农产品的采购，但在其他领域，我们希望他们能做得更多，我们将继续在这些方面谈判与努力。

提问：国务卿先生，本周在日内瓦举行了美国、中国和俄罗斯负责核武器事务官员之间的会谈。我想请问您能否描述一下这些会谈的成果，以及是否有迹象表明中国会考虑某种形式的三边核不扩散条约，正如总统所表示他正在寻求的那样。

卢比奥：我们认为，在21世纪，要达成真正的军控协议，必须将中国纳入其中。中国的核武库称自己仍远落后于美国和俄罗斯，但我们认为这种说法无关紧要。中国显然具备赶超的能力。因此我们相信，总统也坚信，任何核协议——在21世纪要具备合法性，都必须让美国、俄罗斯和中国这三个国家参与。我们将继续探讨他们参与此类协议的意愿。

我相信你们也听到过他们的表态。我确信他们已反复重申，并且我知道他们最近再次强调了这一立场。但我们将继续就此施压，因为我们认为若能达成此类协议，对世界将大有裨益。若可实现，总统会支持这一举措，但前提是必须三个国家共同参与。

提问：但如果中国表示这不符合他们的利益，你如何迫使他们——

卢比奥：那么，我们可能无法达成协议。我们无法强迫他们。这是他们可以自主做出的主权选择。你无法强迫任何人达成协议。当然，你可以创造激励措施促使他们这样做，但无法强制。因此，我们可以施压、引导、劝诱，但不能强迫。

所以最终，如果他们想与三国达成军控协议，我们已准备好进行讨论。如果他们不愿这样做，协议便无法达成。我们将继续采取必要行动。

刊载：美国国务院

https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/02/secretary-of-state-marco-rubio-remarks-to-press-5/

编译：24时观象台