联合国爆发争端，凌晨中美大吵一架，美国犯下大错，局势已恶化

刚刷到凌晨的新闻时我都惊了——联合国安理会会议室里，中美代表居然吵得停不下来？2月25号凌晨那场俄乌问题的会议，本来按流程走，美国代表突然就炸了，指着中国说我们是俄罗斯的“战争推手”，还喊着要中国断了和俄罗斯的民用商品、能源贸易，说这“助长战争延续”。这操作换谁看都懵，毕竟中国在俄乌问题上的立场一直清清楚楚，怎么就成了背锅侠？

面对美国的无理指控，中方代表当场就硬扛回去了。说我们的立场坦坦荡荡，一以贯之，美国这污蔑完全是“赤裸裸的政治操弄”，既没事实依据，也违背国际法。这话讲得一点不含糊，毕竟谁都知道，中国从来没偏向任何一方，一直劝和促谈，怎么就被按上这么个帽子？

美国为啥突然在联合国搞这出？说白了最直接的就是，俄乌和平遥遥无期，美国在推动停火上啥用没有，只能找个目标转移视线。冲突都四年了，战场胶着得很，美西方给乌克兰的援助边际效应越来越弱，乌克兰反攻没力气，和谈也卡壳了。国际上质疑美国“政治无能”的越来越多，觉得它只会拱火不会促和，这时候把矛头对准中国，不就是想让大家别盯着它的不作为吗？

还有个更实际的算盘——特朗普3月底4月初要访华，这是他中期选举前的关键外交动作，急着拿亮眼成果呢。俄乌问题就成了他想拿捏的筹码，在联合国指控中国、制造施压态势，就是想逼中国在相关议题上让步，好带着“谈判成果”回去吹，给选举造势。把多边场合当个人选举工具，完全不管国际社会要和平的诉求，自私得很。

另外还有个小九九——美国想打断中欧“相向而行”的积极势头。最近中欧在经贸、绿色能源、制造业这些领域合作频繁，默茨访华还签了不少协议，贸易额稳步回升，这种良性互动让美国坐立难安。它一直担心中欧走近会削弱自己在欧洲的影响力，破坏对华遏制的布局，于是想把中国和俄罗斯“捆绑抹黑”，让欧洲国家对中国有顾虑，割裂中欧合作的氛围。

还有一层意思，美国想给俄乌和谈找新突破口。和谈卡壳，俄罗斯态度坚决，乌克兰依赖美援却没进展，美国急需一张能逼俄乌尤其是俄罗斯顺从的“新牌”。在他看来，抹黑中国、施压中国断贸易，或许能给俄罗斯制造压力让其让步，但这完全是一厢情愿，忽视了中国的中立立场和建设性作用。

美国这波操作看似来势汹汹，实则暴露了它在对俄对华博弈中的被动处境，更凸显了它在俄乌问题上的三重致命错。

第一错是根源性的战略误判，冲突爆发的始作俑者。美国长期无视俄罗斯的合理安全需求，一门心思推北约东扩，把人家的战略空间挤得死死的，这才激化了俄乌矛盾，点着了冲突的导火索。俄乌冲突本质是北约东扩带来的安全危机，美国作为北约老大，本应调解矛盾，却反而推波助澜，这是局势动荡的根本原因。

第二错是错上加错的投机主义，任由战火延烧。冲突起来后，美国非但不劝停，反而抱着“削弱俄罗斯”的心思，哐哐给乌克兰送武器，总额都超1000亿了！结果呢？俄乌双方伤亡惨重，全球能源、粮食价格飞涨，人道主义危机一堆，美国倒好，把战火延续的责任甩给中国，这不是睁眼说瞎话吗？国际上不少国家都暗中反对它这做法。

第三错是大错特错的甩锅行为，想拉无关第三方背锅。现在局势烂得收不了场，美国不想着反省，反而想把中国拖下水，让中国为它的战略失误买单。要求中国断中俄贸易，完全无视中俄贸易的合法性——这是基于双方利益的正常往来，符合国际法，很多民用商品和能源贸易跟俄乌冲突根本没关系。这要求既不合理也不现实，就是想让中国牺牲利益给美国擦屁股。

跟美国的政治操弄不一样，中国在俄乌问题上的立场始终如一，一直扮演劝和促谈的建设性角色。多次强调乌克兰危机矛盾复杂，解决不可能一蹴而就，支持一切通向和平的努力。这点国际上好多国家都认。

这场凌晨的大吵，不仅没解决任何问题，反而让局势更糟了。美国的无理指控破坏了安理会的议事氛围，加剧了大国对立，还可能让俄乌双方情绪更僵，和谈更没可能。

可预见的将来，随着俄乌局势持续紧张，美国为了摆脱被动，很可能在更多多边双边场合更频繁高调地指责中国。一方面特朗普为了访华谈判和中期选举，需要持续施压中国；另一方面，它想通过捆绑中俄、抹黑中国，拉拢欧洲盟友共同对华遏制。

但美国的算盘恐怕打不响。中国的中立立场和建设性作用已经得到广泛认可，越来越多国家呼吁停火止战、政治解决，美国的甩锅行为只会让它更孤立。中国绝不会被胁迫，也不会放弃合法权益，会继续劝和促谈，推动局势缓和，同时坚定维护自身主权安全发展利益。

美国真要解决俄乌问题，就得放弃政治操弄，正视自己的错误，停止拱火浇油，推动俄乌回到谈判桌前。要是继续甩锅施压，只会让局势越来越糟，最终不仅俄乌受苦更多，美国自己的国际信誉和战略利益也会受损。

现在和平与发展还是时代主题，任何制造对立、延续战争的行为，注定会被国际社会反对，也不可能得逞。

参考资料：北青网《中国常驻联合国代表：美国编造各种借口和谎言攻击抹黑中国》