这才是高层该发的声音，不能让“不婚不育反婚反育”的观念泛滥！

各位好，我是初七。

今天是2026年2月27日。

凡事一研究，就总会出人意料。

面对人口断崖式下滑，高层必须果断出手：严管反生育言论，加大生育奖励，守护民族未来。我们这一代拼出的好日子，不能没有后来人接棒。

2026年2月份开始，中央网信办开始大力整治网络上“宣扬鼓吹不婚不育，反婚反育等不良价值观，挑动男女性别对立，渲染婚姻恐惧，放大生育焦虑”等突出问题。

这才是真正该从高层发出的声音，这个问题已经不能再拖了。得认真重视起来。网上那些鼓吹不结婚不生孩子、反对婚姻反对生育的言论说法，不能再这么肆无忌惮地到处宣扬传播了。

互联网平台必须严管，线下那些脱口秀演出和相关组织，更是问题扎堆的地方，光盯着网上收拾可不够。线下也得动真格的。

咱们中华民族现在真到了保人口的紧要关头。

人口增长率就是硬杠杠，我们这几代人拼死拼活建起来的好日子、好家园？以后要是没人接棒了呢？那种空荡荡的未来，谁都不想亲眼瞧见。

国家不光要出手管住那些乱七八糟的言论，最好再推出一批实打实的奖励政策。来刺激大家结婚生娃。特别是对生孩子的家庭，奖励力度得再加码才行。

说到底，人口这事关乎民族长远命脉。面对出生人口连年断崖式下滑的现实，高层需要进一步直面问题、果断出手，既管住不良风气，又真正帮老百姓减轻养娃负担。

才是大家最盼望看到的担当。

那年轻人不结婚会导致什么后果？

社会的基础是人，在古代农业社会，因生产技术落后，物资长期匮乏，人口对于社会的最大用途就在于生产。但进入工业文明社会之后，生产力得以大幅度提升，人们不仅衣食无忧，商品产出数量也远远超过需求，此时，人口的最大用途由生产转换为消费，或者说生产占据小头，消费群体占据大头，这就是经济社会发展的本质逻辑。回到最开始，如果年轻人都不结婚不生娃，那么消费群体就会受到影响，间接影响到生产群体导致社会发展停滞，这就是一个恶性循环。

当不婚不育观念成为主流滋长，人与人之间的连结就会弱化，恋爱率下降、结婚率下降，不是因为不想要关系，而是因为维持关系的成本超出了承受能力。关系弱化的最终结果就是生育率持续走低，这又会反过来影响消费市场和经济活力。你看，从消费降级到关系降级，再到人口结构的变化，这三个环节环环相扣，而且每一环都在反向加强上一环——人口减少导致消费市场萎缩，消费萎缩导致经济压力增大，压力增大又进一步压制消费，就这样形成了一个完整的恶性循环。

若年轻人不结婚不生娃：

• 首当其冲受冲击的就是婚纱摄影行业。
• 接着是结婚用的珠宝。
• 年轻人不结婚，就会导致新生儿出生率下降，婴幼儿奶粉无人购买，母婴店、儿童游戏乐园、幼儿园、课外兴趣班等行业，也会随之不景气。
• 年轻人不结婚，不用送孩子上下学，也不用接老婆上下班，家用代步的汽车销售也会受到影响。
• 更关键的是，年轻人不结婚，未来房子无人接盘。与房子相关的产业，除了水泥建材之外，还有房屋销售、房屋装修、家具家电、医疗、教育配套等这些产业也会受影响，会导致众多人员失业，失业人员增多又会反噬经济，带来更为严重的消费萎缩。
• 社保体系和公共财政养老金体系依赖年轻劳动力的缴费来支付老年人养老金，不婚不育导致劳动力人口减少，养老金抚养比上升，公共财政压力增大，可能引发养老金缺口和财政负担加重的问题。
• 医疗资源分配，儿科、产科等与生育相关的医疗资源利用率下降，而老年医疗需求增加，公共财政需调整支出结构，对医疗资源的统筹和分配提出更高要求。
• 传统家庭观念和文化传承，家庭是文化传承的重要载体，不婚不育可能影响家族延续和传统文化的代际传递，对一些重视家族荣誉和文化传承的群体产生心理和文化层面的影响。
• 企业人力资源管理，传统观念中，有家庭负担的员工相对更稳定，不婚不育的员工流动性可能更高，增加企业的招聘和培训成本，迫使企业调整管理策略。需要注意的是，不婚不育是个人选择的体现，其背后是经济压力、观念转变等多种因素的综合结果。这一现象既是对传统利益格局的挑战，也推动社会反思和调整，促进更包容、公平的社会环境建设。