直接套用！树立和践行正确政绩观对照查摆问题清单60条收藏备用！

编者按 按照中央关于开展树立和践行正确政绩观学习教育要求，本期梳理了重点纠治急功近利、形象工程、统计造假、新官不理旧账等十种重点政绩观偏差问题 及表现，供各级领导干部在学习教育中对照查摆、反躬自省。

核心表现：心浮气躁，急于出成绩，违背规律、超越阶段搞建设，搞“寅吃卯粮”。

1.过度举债搞建设：不顾地方财力承受能力，盲目上马大项目、铺大摊子，留下沉重的政府债务包袱。

2.“换赛道”冲动：轻率抛弃传统优势产业，一窝蜂追逐所谓“高新热点”，导致新旧动能青黄不接。

3.压缩工期搞献礼：为赶在某个时间节点“献礼”，随意压缩重点工程合理工期，埋下质量安全隐患。

4.运动式搞转型：在推动绿色转型中搞“一刀切”，简单粗暴地关停合法合规企业，影响供应链稳定和群众就业。

5.透支资源求增长：杀鸡取卵、竭泽而渔，过度开发不可再生资源，换取短期经济数字的增长。

6.数据注水：为完成短期考核指标，在统计数据上做手脚，虚报浮夸。

二、形象工程

核心表现：重“面子”轻“里子”，搞华而不实、劳民伤财的“风景线”“打卡地”。

1.建地标摩天楼：不顾实际需求和经济承受能力，盲目规划建设超高层建筑或体量过大的“文化中心”“市民广场”。

2.搞“高大上”入城口：倾巨资打造豪华气派的城市出入口、景观大道，而对背街小巷、老旧小区的整治投入不足。

3.乡村建设“城市化”：在乡村建设中推行大拆大建，照搬城市模式，搞整齐划一的“景观农田”，破坏原有风貌和生态。

4.灯光秀泛滥：财政紧张情况下仍大搞豪华灯光秀，追求视觉冲击，忽视日常照明和民生设施维护。

5.“盆景式”扶贫/振兴：集中资源打造少数几个“样板村”“示范点”供人参观，而大多数地区仍面貌依旧。

6.新建扩建办公大楼：以改善办公条件为名，违规新建或豪华装修楼堂馆所。

三、统计造假

核心表现：在数据上动脑筋、做文章，搞“数字出官、官出数字”。

1.强令企业虚报：直接或间接给企业下达指标，要求其虚报产值、营业收入等关键数据。

2.投资项目“移花接木”：将未开工项目、小项目包装成已开工大项目入库统计。

3.固定资产投资“掺水”：通过虚假合同、重复计算等方式，人为扩大固定资产投资额。

4.社会消费品零售总额造假：将非零售额纳入统计，或要求限上企业虚报零售数据。

5.城乡居民收入“被增长”：通过抽样调查做手脚，让居民收入数据好看但与群众实际感受不符。

6.能耗数据“协调”：为完成能耗双控目标，在数据上报环节进行“技术处理”或与统计部门“协调”。

四、新官不理旧账

核心表现：对前任留下的合同、承诺、债务、历史遗留问题推诿扯皮、另搞一套。

1.招商引资承诺“烂尾”：对前任政府承诺给企业的优惠政策、土地指标等以“不符合新规”为由拒不兑现。

2.历史遗留问题“击鼓传花”：对涉及征地拆迁补偿、职工安置等“老大难”问题，能拖就拖，指望后任解决。

3.推翻既定发展规划：认为执行前任制定的规划是“为他人作嫁衣”，轻易废止或大幅修改经过法定程序的规划。

4.债务“甩锅”：对前任积累的政府债务，采取消极应对态度，甚至试图通过违规举债“拆东墙补西墙”掩盖矛盾。

5.合同履约“打太极”：对已经签订生效的政府合同，以领导变动、需要重新研究为由，拖延履行付款或配合义务。

6.民生工程“烂尾”：对前任启动但尚未完工的学校、医院等民生项目，以资金紧张为由停建或降低标准。

五、翻烧饼

核心表现：政策缺乏连续性，朝令夕改，来回“拉抽屉”，造成资源浪费和基层无所适从。

1.主导产业年年换：一届班子一个产业发展思路，今年主攻文旅，明年转向康养，后年又搞大数据，土地资源被反复腾挪。

2.城市规划“折腾”：刚修好的路因为新规划又要挖开，刚建成的建筑因为不符合新一届班子审美又要拆除。

3.教育医疗布局随意变：学校、医院的布点规划频繁调整，新校区刚建好又面临搬迁，造成公共资源浪费。

4.营商环境“翻脸”：对不同企业政策标准不一，对同一类事项的审批要求前后变化无常。

5.环保标准“忽紧忽松”：抓得紧时一律关停，抓得松时又放松监管，导致企业无所适从。

6.基层考核指标“打摆子”：考核指挥棒变来变去，让基层干部把大量精力花在应对新变化上，无法安心抓落实。

六、选择执行

核心表现：搞本位主义、地方保护，对中央决策部署合意则取、不合意则舍，搞“上有政策、下有对策”。

1.保护本地落后产能：以稳定就业、税收为名，对中央明令淘汰的落后产能睁一只眼闭一只眼，甚至为其违规生产打掩护。

2.“内卷式”竞争搞地方保护：通过设置隐性壁垒，限制外地优质产品和服务进入本地市场。

3.选择性落实惠企政策：对中央减税降费等惠企政策，以地方财政困难为由，打折执行或拖延执行。

4.数据壁垒“信息孤岛”：以保密、安全为由，拒绝将本地区本部门数据接入上级统一平台，影响全国统一大市场建设。

5.环保督查“一阵风”：上级检查时搞突击关停，检查一过又恢复生产，搞“猫捉老鼠”的游戏。

6.对重大战略打折扣：在落实京津冀协同发展、长江经济带发展等国家战略时，更多考虑本地能从中央拿到多少支持，而不是能为全局做什么贡献。

七、掠夺发展

核心表现：以牺牲生态环境、群众健康、后代利益为代价换取一时一地的发展。

1.违规上马“两高”项目：为追求GDP增速，无视环境容量，违规上马高耗能、高排放项目。

2.侵占生态红线：以重点项目建设为名，侵占自然保护区、水源保护地等生态红线区域。

3.矿产资源“私挖滥采”：监管缺位或默许纵容，导致国家矿产资源被无序、破坏性开采。

4.工业“三废”直排：为降低企业成本，默许或纵容企业将未经处理的废水、废气、废渣直接排放。

5.破坏历史文化遗存：在城市更新中，对具有保护价值的历史建筑、古街区进行“推平式”开发。

6.耕地“非农化”“非粮化”：以发展设施农业、乡村旅游为名，违规占用永久基本农田挖湖造景、建休闲设施。

八、重显绩轻潜绩

核心表现：热衷于干立竿见影、看得见摸得着的事，不愿做打基础、利长远、见效慢的工作。

1.忽视地下管网建设：路面工程搞得漂亮，但对排水防涝、地下管网更新等“里子工程”投入不足。

2.不愿抓基础教育：教育投入周期长、见效慢，不如修路盖楼显眼，导致教育资源投入历史欠账多。

3.忽视土壤修复：大气、水污染治理容易出成绩，而对投入大、见效慢的土壤污染治理与修复重视不够。

4.不愿培养本地人才：热衷于花重金引进“帽子”人才、短期专家，而对培养留得住、用得上的本土人才缺乏耐心。

5.基层组织建设“虚化”：认为党建工作是软任务，不如经济工作硬，投入精力少，导致基层党组织战斗堡垒作用不强。

6.忽视生态修复：在生态建设中，重植树造林面积数字，轻后期管护和生物多样性恢复，导致“绿林”变“黄林”。

九、重声势轻实效

核心表现：形式主义严重，满足于开会发文、喊口号、造声势，工作“雨过地皮湿”。

1.会议落实会议：上级开了会，本级就原封不动再开一次会，层层重复，却不研究如何结合实际抓落实。

2.文件“旅行”：文件印发后便束之高阁，缺乏有效的督查督办，导致政策“空转”。

3.调研“走过场”：下基层调研搞“经典路线”，看“包装样板”，听“排练汇报”，不接触群众，不解决问题。

4.帮扶“拍照留痕”：干部下基层帮扶，热衷于与困难群众合影、发朋友圈，但实际问题解决甚少。

5.整改“纸上谈兵”：对巡视巡察、审计督查反馈的问题，制定整改方案轰轰烈烈，实际整改却轻飘飘。

6.创新“贴标签”：把常规工作换个新名词、包装成“模式”“经验”，大张旗鼓宣传，实则内容空洞。

十、重包装轻实干

核心表现：说的多做的少，表态多调门高，但行动少落实差，甚至弄虚作假。

1.表态“调门高”落实“轻飘飘”：对上级部署第一时间表态坚决拥护，但会后却不见具体行动和实效。

2.总结汇报“妙笔生花”：工作干一分、说十分，把设想当做法，把计划当成绩，靠材料“出彩”。

3.迎检“涂脂抹粉”：为迎接上级检查考核，临时突击补台账、刷墙面、搞卫生，做足表面文章。

4.问题整改“掩耳盗铃”：对媒体曝光、群众反映的问题，不是着力解决，而是想方设法删帖、封口、掩盖。

5.项目观摩“移花接木”：为迎接项目观摩团，把别的项目牌子临时挂到观摩点，或把几个项目说成一个项目。

6.责任状“一签了之”：把签了责任书、承诺书当成工作落实，后续缺乏跟进监督，出了问题层层推责。

来源 / 部分内容根据网络整理，请勿照搬照抄。