西湖大学打了谁的脸？外籍学生学费35万一年，国内学生仅6千元

最近，一张学费清单在家长群里炸开了锅，不是因为它贵得离谱，而是因为它“双标”得让人极度舒适。

这就是西湖大学的最新操作，中国本科生，一年学费只要6000元人民币，外籍本科生，一年学费直接飙到35万元人民币，两者相差将近58倍。

消息一出，网友们没有像往常一样骂娘，反而排队叫好：“这种‘双标’，请再来一打！”。

这究竟是怎么回事？西湖大学这一巴掌，到底扇在了谁的脸上？

要说清楚这事儿，得先看看咱们周围的现实。

不知道从什么时候开始，一些高校里形成了一股风气，为了冲国际排名，为了凑“国际化率”的指标，对外籍留学生那叫一个“热情”。

宿舍必须是带空调的单人间，学费不仅全免，还得配上高额的生活补贴。

甚至网上时不时爆出“学伴”制度争议、留学生违规处罚轻飘飘的新闻。

反观自家孩子呢？寒窗苦读十二载，挤过独木桥，住的是六人间甚至八人间，夏天抢风扇，冬天抢暖气。食堂里便宜好吃的窗口，往往得跑着去抢。两相对比，做家长的心里能平衡吗？

就在这种略显尴尬的氛围里，西湖大学像个不按套路出牌的愣头青，直接把桌子给掀了。

2024年，当西湖大学这则学费标准公之于众时，很多人第一反应是看错了小数点。

国内生6000块，这很亲民，跟公办大学一个水平；但外籍生35万，这直接对标的是欧美顶级私立名校的收费标准。

凭什么？

凭的就是这份底气和清醒。

西湖大学的逻辑其实特别简单硬核，中国纳税人的钱，优先惠及中国学子。

作为一所社会力量举办、国家重点支持的新型研究型大学，西湖大学深知自己的根在哪里。

国内生收6000块，象征意义大于实际意义，背后的办学成本绝大部分由基金会和社会捐赠承担，说白了，这是社会回馈给本国孩子的教育福利。

而对外籍生收取全成本甚至高于成本的学费，这才是国际通行的市场规则。

“留学生教育服务”本质上是私人产品，不是义务教育，凭什么要中国老百姓掏钱补贴全世界的富人？

他打了个比方：如果一个美国青年想来中国读书，你在那儿吆喝“来吧，我补贴你，学费只要三四万”，人家反而会犯嘀咕：“你补贴我？你哪儿来的钱？你的师资能好吗？”相反，你明码标价35万，敢于用市场价去竞争，反而说明你的教育值这个价。

这就好比卖黄金，你卖100块一克，人家怀疑是假的；你按565块一克卖，人家才敢掏钱。

当然，光有高价的勇气不行，你还得接得住这“瓷器活”。西湖大学之所以敢这么定价，手里确实有两把刷子。

看看它的师资配置，校长施一公亲自下场带本科生，全校270多位博士生导师，90%以上从海外直接引进，超过半数拥有国家级人才称号。

这是什么概念？在这里，一个刚入学的本科生，配的导师可能是以前只在教科书上看到名字的大牛。

这样的资源，这样的成果，收35万贵吗？对比一下那些中外合作办学的高校，上海纽约大学一年学费20万起步，昆山杜克也是近20万。

这么一看，西湖大学这35万，收的是理直气壮。

更关键的是，这35万不仅没有挤占国内生的资源，反而形成了一种良性循环。

外籍生带来的高额学费收入，可以进一步反哺教学科研，改善所有学生的环境。

而国内生享受的低学费，靠的是社会各界的慷慨解囊和学校的精心运作。

这才是真正的“肥水不流外人田”，也是真正的教育公平——不是平均主义的公平，而是资源分配的正义。

回过头来看，西湖大学的做法之所以能收获全网好评，本质上是戳中了大家心里那个憋了很久的痛点。

那些年，我们看多了“外来的和尚好念经”，看多了为了排名数据而丢掉节操的操作。

一所真正的好大学，不是靠堆砌外籍学生的数量来证明自己的国际化，而是靠能不能培养出世界顶尖的人才，能不能做出改写教科书的科研成果。

当你在学术上有足够的底气，你根本不需要靠“倒贴”去吸引生源，你站在那里，自然有人慕名而来。

据悉，西湖大学2026年的本科招生已经拓展到了浙江、上海、江苏、河南、广东、山东、安徽、江西等“七省二市”，录取分数线在河南高达674分，重庆669分，妥妥的顶尖生源。

数据不会说谎，家长和学生的选择最诚实，他们用脚投票，认可了这所大学的理念。

它打了那些迷信“外来的和尚会念经”，甚至不惜牺牲本国学生利益去讨好外籍生的思维惯性的脸。

当然，这一巴掌下去，也扇醒了不少人。它让我们看到，在中国的大地上，办一所世界一流大学，可以有另外一种走法：对内，温情脉脉，视为己出；对外，不卑不亢，按质论价。

这样的“双标”，我们希望来得更猛烈些。因为只有这样，才会有更多的孩子不再羡慕“别人家的大学”，而是在自己家门口，就能享受到那份“亲妈式”的硬核关爱。