吉林
国家为支持小微企业发展，出台了多项税收优惠政策。但部分纳税人通过人为拆分经营收入，使自己始终符合小微企业标准，持续享受优惠，这违背了政策鼓励企业做大做强的初衷。
核心监管回答：税务机关将依据相关法律法规，对经营行为是否具有合理商业目的进行综合判断，并对不具有合理商业目的的拆分行为予以税收调整。判断标准主要包括以下三个方面：
- 动机是否合理
- 合理：需符合行业惯例或企业发展战略，旨在提升管理效率、增强竞争力，而非以减少税款为主要目的。
- 不合理：以减少、免除或推迟缴纳税款为唯一或主要目的，拆分后企业整体经营无实质变化。
- 业务是否真实
- 合理：拆分后的各主体应具备独立的生产经营能力（组织、资产、业务、财务独立），有完整的业务记录和凭证，收入与实际业务匹配。
- 不合理：常表现为“一址多证”、无实际经营人员与业务痕迹，各主体间资产、人员、决策混同。
- 交易是否公允
- 合理：关联主体间的交易应遵循独立交易原则，价格、收费标准与市场公允水平一致。
- 不合理：通过低价销售、无偿服务等方式转移利润，从而降低整体税负。
附表扩充说明：
文章通过正负面清单进一步细化了上述标准，并列举了常见的合理拆分类型（如基于业务板块、风险隔离、区域拓展、资产重组、家族传承等目的的分拆）与不合理拆分的主要形式（如设立多家同质化或空壳主体进行“一体同质拆分”或“多户空壳拆分”，以及进行“合同拆分”）。
总结：税务总局通过明确以“合理商业目的”为核心的三项判断标准（动机、业务真实性、交易公允性），旨在精准识别并遏制那些以逃漏税为目的、缺乏实质经营的人为收入拆分行为，以维护税收公平，确保优惠政策真正用于支持有发展潜力的小微企业。
有任何财税、股权等相关问题可在评论区讨论或问我哦！
▍ 声明：
1、推送稿件及图片摘选自税筹圈。版权归原作者所有。除非无法确认，我们都会标明作者及出处，如有侵权，请及时与后台联系处理，谢谢！
2、上述内容仅供大家参考和学习之用，不作为实际操作依据。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
