联合国争端升级，中美大吵背后真相曝光，让美国陷入尴尬

联合国凌晨爆发激烈争吵，中美代表当场翻脸！就在2026年2月24日深夜，联合国安理会审议乌克兰问题的会议上，美国代表突然把矛头对准中国，声称中国是俄罗斯战争机器的“关键推手”，要求中国立刻停止和俄罗斯的民用商品与能源贸易。

中国代表傅聪大使当场拍案而起，用“坦坦荡荡”四个字硬核回击，直指美方是在进行“赤裸裸的政治操弄”。这场罕见的正面冲突，背后隐藏着美国一连串的战略焦虑和外交困局。

当地时间2月24日下午，北京时间2月25日凌晨，联合国安理会的会议气氛异常紧张。这一天，正是俄乌冲突爆发整整四周年的日子。

美国常驻联合国副代表塔米·布鲁斯在发言中，将炮火转向了中国。她指责中国持续向俄罗斯出口可用于军事目的的“两用物项”，并且大量购买俄罗斯石油，称这些行为是俄罗斯战争机器的“决定性推动者”。她甚至直接向中国喊话：“如果中国真心想要和平，就应该立即停止出口两用物项，并停止购买俄罗斯石油。”这番指控，等于把中国描绘成了延长战争的“帮凶”。

面对美方突如其来的污蔑，中国常驻联合国代表傅聪大使没有丝毫犹豫，当场予以严正驳斥。傅聪大使明确指出，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。中国在乌克兰问题上的立场一贯清晰，那就是呼吁停火止战，坚持劝和促谈。中国没有向冲突任何一方提供过致命性武器，并且始终严格管控军民两用物项的出口。

傅聪大使强调，中国作为全球重要的贸易大国，同俄罗斯、乌克兰、欧洲以及美国都保持着正常的经贸往来，这些往来遵循市场和商业原则，不违反安理会决议，是合理合法的。他最后直言，美方的行为是“赤裸裸的政治操弄”，目的就是为了挑动阵营对立，制造分裂对抗。

美方选择在这个时间点，用如此激烈的言辞攻击中国，绝非一时冲动。背后至少有四个迫在眉睫的原因。第一个原因，是美国国内政治压力巨大，急需找一个“替罪羊”。特朗普政府上台后，曾经夸下海口，声称能快速解决俄乌冲突。但四年过去了，和平依然遥遥无期。

就在一周前，2月17日至18日，美国斡旋的俄美乌三方会谈在瑞士日内瓦刚刚结束，结果依旧是无果而终。这场谈判首次将最棘手的领土问题摆上桌面，但双方立场南辕北辙，根本无法达成协议。每一次谈判失败，都在提醒世界特朗普政府在外交上的无力。为了转移视线，美国只好把矛头指向中国。

第二个原因，是美国手里能用来压服俄罗斯的牌，已经快打光了。传统的经济制裁，对已经被制裁了数千项的俄罗斯来说，效果越来越弱。如果想加大军事援助，又可能让战火进一步升级，这和美国现在想从欧洲脱身、甩掉“安全包袱”的想法背道而驰。

于是，美国就想到了拉中国“入局”，企图通过施压中国，来扩大对俄罗斯的经济围堵，为自己在和谈中增加一点可怜的筹码。哪怕明知中国不可能配合，美国也要不断重复这套说辞，因为除此之外，他们真的没什么办法了。

第三个原因，更直接地关系到美国的全球战略。美国正在拼命试图打断中国和欧洲越走越近的势头。就在中美在联合国吵得不可开交的几乎同一时间，德国总理默茨的专机已经抵达北京。

2026年2月25日上午，默茨开始了他就任总理后的首次对华访问。这次访问阵容极其豪华，随行的有约30家德国顶尖企业的高管，包括大众、奔驰、西门子、拜耳等巨头，覆盖汽车、化工、机械制造等德国核心产业。欧洲正在用脚投票，用实际行动深化与中国的经贸合作。

这种“向东看”的趋势，让美国感到了强烈的战略恐慌。所以，美国代表必须在联合国“见缝插针”，拼命把中国塑造成欧洲的“对手”，想尽办法破坏中欧关系的良好发展。

第四个原因，则和特朗普接下来的行程紧密相关。特朗普计划在3月底或4月初访问中国。然而，就在2月20日，他收到了一个重大打击。美国最高法院以6比3的投票结果，裁定他依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税政策缺乏法律授权，属于违宪。

这项裁决直接动摇了特朗普对华谈判中最重要的一张牌，关税。据估算，依据该法已征收的关税超过1750亿美元。虽然特朗普在裁决公布后不到3小时，就紧急签署行政令，宣布依据《1974年贸易法》第122条对全球商品加征10%的临时关税（随后又提高到15%），但这张新牌的威力和持久性都大打折扣。

在失去重要筹码的被动局面下，特朗普政府急需制造新的议题来向中国施压，于是炒作中俄正常贸易、把中国和俄乌冲突强行挂钩，就成了一个现成的选项。

这一连串的操作，暴露出美国在应对俄乌冲突问题上，已经陷入了一个自己制造的困境。最初，无视俄罗斯的安全关切，不断推动北约东扩，是美国犯下的第一个大错。

冲突爆发后，不是劝和促谈，而是基于投机心态“拱火浇油”，任由战争拖延四年，这是错上加错。现在，眼看局势失控难以收拾，美国不想着自己反省，反而想把中国拉进来替自己的战略失误“背锅”和“买单”，这可以说是错得离谱了。

中国的态度始终明确而坚定。中国坚持的是“四个应该”：各国主权和领土完整都应该得到尊重；联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守；各方合理安全关切都应该得到重视；一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。

在行动上，中国没有向任何一方提供武器，严格管控出口，同时与包括俄乌在内的所有国家保持正常经贸关系。中国多次表示，愿意为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。中国没有兴趣当“世界警察”，更没有意愿介入欧洲的安全事务。中国的立场是负责任大国的立场，与美国的政治操弄形成了鲜明对比。

当前的乌克兰局势，依然看不到曙光。战场上的战线基本固化，双方陷入消耗战。谈判桌上，尽管从2025年开始恢复了接触，并在2026年初于阿联酋阿布扎比和瑞士日内瓦举行了多轮三方会谈，但最核心的领土和安全保障问题毫无进展。

俄罗斯要求乌克兰军队撤出顿巴斯剩余地区，乌克兰则坚决拒绝。这种根本性的对立，让和平协议遥遥无期。可以预见的是，只要俄乌冲突一天不解决，美国国内政治压力一天不减轻，美国在各类国际场合对中国类似的无端指责，就不会停止。

#我们的2030#