路透社：中国将向伊朗运送能打航母的高超音速导弹！啥情况？

同一时间，英国《金融时报》也曝出伊朗与俄罗斯达成5亿欧元防空导弹交易的消息，两大英媒接连将矛头指向中俄，让本就紧张的中东局势更添波澜，而中伊双方均未对相关爆料作出回应。

中伊导弹交易，漏洞多到经不起推敲

只要稍微动脑子想想，就会发现这些爆料全是漏洞，根本经不起推敲。首先，路透社口中的“违反联合国武器禁运”，本身就是偷换概念。根据联合国相关规定，对伊朗的武器禁运虽未正式解除，但仅禁止未经安理会批准的军售，而中伊之间的谈判本身并不违规，路透社刻意混淆“谈判”和“违规交易”的概念，无非是想制造舆论噱头，给中国扣上“违规”的帽子。

从时间上来说，这则爆料更是站不住脚。路透社自己也承认，中伊的谈判始于两年前，在2025年6月伊以“12日战争”后才加速。就算双方真的达成协议，从导弹运输、部署，到中方派人培训伊朗士兵操作、维护，最少也需要数月甚至更久的时间，根本赶不上当下的美伊对峙。

说白了，就算现在导弹立马发货，等伊朗能真正投入使用时，美伊之间的局势早就尘埃落定了，这款导弹根本无法立刻改变地区力量对比。英媒连这点基本常识都不顾，就敢乱发爆料，可见其用心有多险恶。

更值得一提的是，CM-302导弹本身就是中国一款成熟的外贸型武器，早在2016年珠海航展就已公开亮相，是解放军鹰击-12反舰导弹的出口版本，射程被限制在290公里左右，完全符合国际军贸规则。

这款导弹虽具备强大的反舰能力，能掠海飞行、末端机动变轨，对航母有一定威慑力，但中国对外军售一直遵循三大原则，绝不会轻易违反国际义务，更不会贸然介入他国内部冲突，这是中国一贯的外交立场，也是国际社会有目共睹的。

截至目前，中伊双方均未对相关爆料作出任何回应，这种“不评论、不证实”的态度，既符合中国一贯的谨慎口径，也为外交回旋留下了足够空间。反观英媒，仅凭“匿名知情人士”的消息就大肆炒作，连一点实质性证据都拿不出来，说白了就是为了博眼球、搅浑水，帮美国转移舆论焦点。

摆足开战架势，却连动手的勇气都没有

英媒之所以敢在这个节点大肆炒作，核心原因就是美国在中东的处境十分尴尬——摆开了史无前例的开战架势，却迟迟不敢对伊朗动手，只能靠盟友帮忙“打嘴仗”，转移国内和国际舆论的压力。

当下，美国在中东的军事部署已经拉满，几乎掏出了海空军的“战术家底”。

空中力量方面，超过500架战机部署在中东及欧洲地区，其中包括F-22、F-35等最先进的隐形战机，还有大批空中加油机保驾护航，生怕战机执行任务时中途没油；海上力量方面，林肯号、福特号两个航母打击群齐聚波斯湾附近，携带着上千枚“战斧”巡航导弹，作战半径覆盖伊朗全境，摆出一副“随时可以开火”的姿态。

可让人啼笑皆非的是，号称“全球最强”的福特号航母，居然闹了个天大的笑话——舰上多数厕所损坏，士兵上厕所得排队45分钟。试想一下，真要是爆发战争，士兵连上个厕所都要抢时间，这战斗力能有多强？说句不好听的，这哪是来打仗的，分明是来丢人现眼的，也从侧面暴露了美军装备老化、管理混乱的问题。

除了装备上的笑话，美军在部署上也尽显心虚。美军驻中东所有基地的无关人员已经全部撤离，连全军仅16架的E-3预警机，都一次性派出6架前往沙特，占总数的40%，可见美国对伊朗的反击有多忌惮。即便摆开如此大阵仗，特朗普却始终迟迟不敢下开战的命令，核心原因无非两点，每一点都戳中了美国的软肋。

而且，伊朗控制着霍尔木兹海峡这一全球重要的石油运输通道，一旦冲突爆发，必然会冲击全球能源供应，引发油价剧烈波动，最终损害的还是美国自身的经济利益。

一边是摆足了开战的架势，一边是迟迟不敢动手的尴尬，特朗普的犹豫不决，让美国在中东的威慑力大打折扣。也正是在这种背景下，英媒才会跳出来炒作中伊导弹交易，帮特朗普转移注意力，为美国若真的对伊动武，寻找一个“外部借口”。

谁在操纵舆论，中东棋局终将如何收场

英媒接连炒作中伊、俄伊导弹交易，看似是单纯的“爆料”，实则是一场精心策划的舆论战，背后全是美英联手操纵的影子。作为美国的“头号小弟”，英国媒体向来紧跟美国的步伐，这次之所以不惜歪曲事实、大肆炒作，核心目的有三个，每一个都直指大国博弈的本质。

其一，制造舆论假象，把美伊双边矛盾升级为大国对抗。美伊对峙本就是美国单方面极限施压引发的矛盾，可英媒刻意把中俄扯进来，营造“中俄联手支持伊朗”的假象，就是想让国际社会误以为，这场对峙不是美国与伊朗的双边冲突，而是“中俄阵营”与“美西方阵营”的对抗，从而孤立中俄，争取更多西方国家的支持。

其二，给伊朗施压，迫使伊朗在谈判桌上让步。当下，美伊新一轮谈判即将开启，特朗普一边摆开军事架势施压，一边让英媒炒作“中俄支持伊朗”，就是想让伊朗误以为，自己的背后有大国撑腰，可能会态度强硬，从而激怒美国，为美国动武寻找借口；另一方面，也想让伊朗意识到，一旦真的开战，就算有中俄支持，也未必能抗衡美国，从而迫使伊朗在核计划等问题上做出妥协。

其三，试探中国的立场，试图把中国拖入美伊对峙的泥潭。中国在中东一直秉持中立立场，主张通过对话协商解决分歧，这种立场让美国十分不满，因为美国想让中国选边站，要么支持美国，要么被美国孤立。英媒炒作中伊导弹交易，就是想试探中国的底线和立场，若是中国回应不当，就会被美国抓住把柄，扣上“破坏地区和平”的帽子，从而打乱中国的中东战略，让中国被迫卷入美伊冲突。

不得不说，美英的这波操作，可谓是机关算尽，可终究难以掩盖其霸权本质。事实上，伊朗采购武器，本质上是为了自保，长期以来，美国和以色列对伊朗实施极限施压、军事威慑，甚至发动军事打击，伊朗为了维护自身的国家安全，提升国防实力，寻求合法的军贸合作，无可厚非。而主权国家之间的正常军贸合作，本就无需外界指手画脚，英媒刻意炒作这一话题，无非是想替美国打压伊朗、遏制中俄。

从目前的局势来看，中东的火药味虽然浓厚，但爆发大规模战争的可能性并不大。特朗普的犹豫不决、美军高层的反对、伊朗的强硬反击，再加上中俄的中立斡旋，都在制约着局势的升级。而中国始终坚持中立立场，既不会被英媒的舆论绑架，也不会轻易介入美伊冲突，只会继续推动通过对话协商解决分歧，维护中东地区的和平与稳定。

至于英媒炒作的中伊导弹交易，说白了就是一场毫无根据的舆论闹剧。中国不会违反国际义务，也不会轻易改变自己的外交立场，更不会被美英拖入他们精心布下的泥潭。

随着美伊谈判的推进，这场舆论闹剧终将落幕，而中东局势的走向，最终还是取决于各方是否愿意放下分歧、回到谈判桌前。毕竟，战争没有赢家，和平才是符合所有国家利益的选择。

参考资料：